17 ответов в этой теме

[пельмень]

Не так давно наткнулся на очередной "шедевр" местных маркетологов: https://www.drweb.ru/pravda/issue/preview/?number=123

 

После прочтения лишь нескольких строк становится понятно, что авторы данного "шедевра" крайне упороты и упарываются далеко не легкими наркотиками. Отдельно радует вырвиглазное форматирование и организация текста. 

 

Приведу пожалуй один из заглавных абзацев текста, на базе которого потом автор высасывает все последующие пункты.

Он ярко иллюстрирует полное непонимание предметной области (игры и всего анимэ в целом) : 

"Игра Pockemon Go — это инструмент, с помощью которого здоровая и любознательная, но в целом незрелая (или детская) психика может стать поломанной, изувеченной, травмированной (именно этот термин признан официальной медициной и психологией), поскольку логика игры говорит:

«- Убивай!
- Убей хорошенького голубого покемончика!
- Убей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!».

Иными словами, с каждым шагом игра может стать причиной поломки внутренней общечеловеческой (выстроенной веками нашими предками, учителями — теми, кто был намного здоровее и крепче нас, и кстати, пережил более страшные испытания и лишения (!!!)) морали, заключающейся в принципе: «хорошее не губи, а защищай», превращая это «хорошее» в однозначную «цель», — апеллируя к инстинкту охотника."

Как следствие все последующее "обсасывание темы" в статье строиться на этом искривленном, в угоду негативу, понимании. 

Возникает две темы для обсуждения: 

1) Самим сотрудникам компании данные в*серы разве не режут глаза!? А если режут, то как такие материалы доходят до публикации? И почему люди пишущие такие тексты все еще работают в компании? Как то не верится, что всем пофигу на имидж компании.

 

2) Как к этим в*серам относится сообщество форума? На кого направлены эти вбросы!? 

 

 

p.s. у меня бы так не бомбило, если бы на этот ресурс не ссылались некоторые мамаши.
Блин: Прочитали: 85053

Сообщение было изменено пельмень: 05 Август 2016 - 18:58

[sergeyko]

Мимо. Маркетологи, издатели и редакторы правДЫ сюда не заходят.  

[пельмень]

Но сюда заходят продвинутые пользователи и некоторые разработчики продукта, а имидж продукта их явно должен тревожить, поэтому и хочется понять их отношение к этой теме. 

 

Вот например, как Вы относитесь к предложенной для обсуждения статье? 

[bystander]

2) Как к этим в*серам относится сообщество форума?

А в чем проблема то?  

[SergSG]

Любитель покемончиков?

Сообщение было изменено SergSG: 05 Август 2016 - 19:11

[пельмень]

 

2) Как к этим в*серам относится сообщество форума?

А в чем проблема то?  

 

 

В том, что уже неоднократно от лица компании по средствам ее медиа-каналов (твиттер, сайт, правДА и т.п.) в сеть попадают крайне сомнительные материалы наносящие урон имиджу компании. При этом видимых изменений в этом направлении не наблюдается. 

[bystander]

В том, что уже неоднократно от лица компании по средствам ее медиа-каналов (твиттер, сайт, правДА и т.п.) в сеть попадают крайне сомнительные материалы наносящие урон имиджу компании. При этом видимых изменений в этом направлении не наблюдается.

Слушайте ну по поводу имиджа, это ваше личное, для меня от этой статейки, имиджа не поубавилось совсем, я больше АВ имиджируюсь профильно. Написали и написали, нет дыма без огня.

ПС Что лично меня, то да, смотрятся товарищи покемоноловы несколько мягко говоря странно, и если бы мой сын бегал и ловил, он тоже был бы странным для меня. И ему было бы предложено, пойти поработать и как то переехать, по достижению совершеннолетия, пока совсем дебилом не стал в отчем доме на горе родителям. 

Сообщение было изменено bystander: 05 Август 2016 - 19:23

[sergeyko]

Но сюда заходят продвинутые пользователи и некоторые разработчики продукта, а имидж продукта их явно должен тревожить, поэтому и хочется понять их отношение к этой теме. 

 

Вот например, как Вы относитесь к предложенной для обсуждения статье? 

Я не читаю это издание. Не читаю даже когда на форуме публикуют ссылки. Даже когда копипастят. 

 

Нервы дороже

[Afalin]

 

Но сюда заходят продвинутые пользователи и некоторые разработчики продукта, а имидж продукта их явно должен тревожить, поэтому и хочется понять их отношение к этой теме. 

 

Вот например, как Вы относитесь к предложенной для обсуждения статье? 

Я не читаю это издание. Не читаю даже когда на форуме публикуют ссылки. Даже когда копипастят. 

 

Нервы дороже

 

Хм, я вот прошёл по ссылке, прочитал. Нервы целы. Проблему топикстартера не понял. О чём там хотел сообщить автор демагогии – тоже не понял. Вот с чем я соглашусь, пожалуй, так это с тем, что кг/ам. Остальные креативы смотреть не буду, чтоб не расстраиваться. =)

[ShadowHat]

пельмень, вот у вас бомбануло я смотрю

После каждой подобной публикации, будь она про "урлога" или "синдром отторжения заботы", показывают себя вот такие бомбящие пользователи. Местные маркетологи думают, что публикация подобных фриковских новостей сможет подогреть интерес к материалам на сайте компании, а значит, к продуктам. Безусловно, в краткосрочной перспективе это может обеспечить некоторый приток трафика на сайт. Но разве кто-нибудь смотрел на корреляцию между этим трафиком и продажами (особенно продуктов для корпоративных пользователей, которые приносят основную прибыль компании)?

 

При этом маркетинга у продуктов, можно сказать, нет. Основного продуктового маркетолога Dr.Web в любой крупной компании погнали бы железными тряпками, поверьте мне. Скорее всего, этот человек сидит в своем кресле за какие-то былые заслуги.

У компании столько технологий (в том числе для внутреннего пользования), которые вполне можно было бы продавать более успешно. Нужно лишь красиво все обернуть с маркетинговой точки зрения.

 

Почему бы компании не уделить больше времени технологическому PR'у? Почему я не вижу аналитиков компании на крупнейших отечественных конференциях по ИБ? А ведь компани есть что рассказать.

 

Почему никто никогда не интересуется, из-за чего компанию за последние годы покинули хорошие технологические специалисты? То, что люди уходят и приходят - это нормально. Но возможно, если бы в компании была ротация кадров, уходов было бы меньше. Главное в бизнесе - это люди, хороших профессионалов надо покупать и не жалеть на них деньги. Тогда и меньше потребуется генерировать подобный шок-контент.

[Afalin]

Главное в бизнесе - это люди, хороших профессионалов надо покупать и не жалеть на них деньги. Тогда и меньше потребуется генерировать подобный шок-контент.

Вы ничего не понимаете в эффективном менеджменте, похоже. =)

[ShadowHat]

Вы ничего не понимаете в эффективном менеджменте, похоже. =)

 

Эффективность менеджмента есть долгосрочная и краткосрочная. В долгосрочной перспективе самое важное - люди. Dr.Web - это не стартап, организованный амбициозными хипстерами, потягивающими смуззи в Старбаксе. Компания существует давно и кадры должны являться стратегическим ресурсом.

[Afalin]

ShadowHat, это всё бесспорно. Я говорю о популярном последнее время явлении "эффективные менеджеры". К эффективности отношения не имеющем. =)

[Ky3bkuHaM@Tb]

Иной раз захожу почитать на ресурс Вэба новости и т.д. Такое ощущение что он расчитан на домохозяек.Серьезным людям читать такое ну просто смешно.Маркетологов ругают зря.Если продукт полностью расчитан на такого типа клиентуру, то они делают все правильно.Вся структура вида сайта об этом говорит.Заходишь на сайт конкурента и там все уныло и не интересно.Специально проводил эксперимент на домохозяйках. Спрашивал какой сайт им больше понравился визуально и по восприятию новостей и т.д. Ваш конкурент в полнейшем проигрыше! И вот тогда до меня дошло...

[riaman]

Ky3bkuHaM@Tb +1. Тоже поддержу мнение, что оформление и уровень подачи информации оставляют желать лучшего.

[Aleksandra]

Новый тролль?

[Nenya Amo]

Та не.., ребята молодцы, пишут статьи интересные и нужные, а главное доходчивые, так держать! Игру пакемонов в утиль.

[АВаТар]

Ну я прочитал статью, и оценил её так: всё сказано по делу, и по существу. Хорошо раскрыта некоторая сторона нашей неидеальной психики. И ещё то, что на этой потребности играть в игры - легко манипулировать духовно незрелыми, психически слабыми людьми. Я думаю, ими уже кто-то манипулирует. Так что - хорошая, нужная статья.

 

А всю аргументацию (критику) товарища пельмень, я бы применил к нему самому - в зеркале видишь себя со стороны.