90 ответов в этой теме

[SergSG]

Собрался обновить комп. Остановился на моделях i3-3225 - 2 ядра и i5-3570K - 4 ядра.
Перерыл интернет, мнения очень противоречивые, даже полярые.
Здесь народ более опытный собирается, может поможете жребий бросить?
Из задач - изредка работа с видео, просмотр HDTV, скоростной инет.

[sniper]

Конечно i5-3570K и не хрен думать!

[TMCCA]

Конечно 4 ядра лучше, но я бы купил максимально возможное количество ядер, у AMD есть недорогие 8 ядерные процессоры.

[pig]

Вы предаёте надежду и опору MS? (В смысле - Intel.)

[TMCCA]

Мне кажется главное, чтобы софт был актуальным и лицензионно чистым. AMD или INTEL - это уже решать пользователю. Качество продукции AMD не хуже, чем у INTEL, цена меньше. Что еще нужно обычному пользователю?

[Odnokletochnoe]

Вы предаёте надежду и опору MS?

цена/производительность играют не последнюю роль

[Denis Lipnicky]

Odnokletochnoe, Еще помню, ЕМНИП, когда у Вас был Семпрон где-то так 2600. Не?

[Odnokletochnoe]

Odnokletochnoe, Еще помню, ЕМНИП, когда у Вас был Семпрон где-то так 2600. Не?

ага, год назад был Sempron 2800+

[Eugeny Gladkih]

8

[Kinoman]

i5-3570K

Модели "К" - с разблокированным множителем для разгона. Они подороже аналогичных, но с заблокированным. Оно вам надо?

[sniper]

Модели "К" - с разблокированным множителем для разгона. Они подороже аналогичных, но с заблокированным. Оно вам надо?

И то верно К - для оверлокеров и любителей графикофф и циферек. Про АМД не слышал,они есче и процы делают!!!!! Ужосс.

[sniper]

Мне кажется главное, чтобы софт был актуальным и лицензионно чистым. AMD или INTEL - это уже решать пользователю. Качество продукции AMD не хуже, чем у INTEL, цена меньше. Что еще нужно обычному пользователю?

Качество может быть,а вот производительность----да ну на фиг.

[maxic]

sniper, производительность у АМД более чем достаточна для практически любых применений. Но у топикстартера был вопрос относительно выбора между процессорами Intel.

[VVS]

Собрался обновить комп. Остановился на моделях i3-3225 - 2 ядра и i5-3570K - 4 ядра.
Перерыл интернет, мнения очень противоречивые, даже полярые.
Здесь народ более опытный собирается, может поможете жребий бросить?
Из задач - изредка работа с видео, просмотр HDTV, скоростной инет.

Вопрос сложный...
Если Вы часто используете приложения, которые могут активно задействовать многоядерность, то лучше больше ядер.
Если таких приложений мало, то лучше меньше ядер, но больше частота.

[VVS]

TMCCA, Ваш флуд в очередной раз убран.
Устное предупреждение.
Модератор.

[sniper]

sniper, производительность у АМД более чем достаточна для практически любых применений. Но у топикстартера был вопрос относительно выбора между процессорами Intel.

Ответ топикастеру даден давно,про производительность АмД стал писать не я ,а некто другой,а я всего лишь ответил емУ!

[Sybiryak]

бери сразу Intel Core i7-3770K и не парься.

[maxic]

Sybiryak, касаемо 3770K вопросов также не было
Да и зачем К человеку? По вопросам же видно, что гнать проц не будет, зачем тогда переплачивать?

[TMCCA]

Sybiryak, касаемо 3770K вопросов также не было
Да и зачем К человеку? По вопросам же видно, что гнать проц не будет, зачем тогда переплачивать?

Это сейчас так думает. А потом может потребоваться решение более сложных задач. И что, опять покупать новый процессор, а старый на помойку?

[TMCCA]

И не забывайте, что кроме скоростного интернета, просмотра видео и т. п. ресурсы процессора потребляет антивирусное и др. ПО, установленное на компьютере + может потребоваться шифрование, архивация и т. п. Эти задачи будут выполняться быстрее на 4 ядрах, на 8 - еще быстрее.