159 ответов в этой теме

[ezzo]

Приветствую, на подходе и мой ДР, вот и решил себя чуть побаловать, думал, какой же аппарат купить... Остановился на Galaxy-S... Прошу отписаться тех у кого он есть, можно сказать оставить отзыв.. А у кого его, могут предложить другую модель телефона....

ЗЫ: Телефоны на платформе Windows Phone 7 не предлагать )))

[lokomotiv1]

лучше подождать, и взять LG Optimus 2x

мощнейщая вещь

Сообщение было изменено lokomotiv1: 22 Февраль 2011 - 16:20

[ezzo]

lokomotiv1
a ДР то не ждет

и какая его примерная стоимость, это тоже нужно учесть

Сообщение было изменено EzzO: 22 Февраль 2011 - 16:24

[lokomotiv1]

а если Nexus One ?

Технические характеристики

* Операционная система:: Android (2.2 (Froyo))
* Процессор:: Qualcomm Snapdragon (QSD 8250) 1ГГц
* RAM:: 512 MB
* ROM:: 512 MB
* Габариты:: 119 х 59,8 х 11,5 мм; 130 гр.
* Дисплей:: 3,7" сенсорный, емкостный, AMOLED, WVGA
* Сети:: UMTS/HSDPA: (7,2 Мбит/с); HSUPA: (2 Мбит/с) 900/1700/2100 МГц; GSM/EDGE: 800/900/1800/1900 МГц
* Bluetooth:: Bluetooth 2.1 + EDR
* WiFi:: 802.11 b/g
* Аккумулятор:: Li-Ion 1400 mAh
* Акселерометр, сенсор освещенности, сенсор приближения
* GPS:: GPS/AGPS
* Цифровой компас
* Камера:: 5-Мп, с автофокусом и LED-вспышкой
* Разъемы:: micro-USB, 3,5-мм
* Слот расширения:: MicroSD (до 32 ГБ)

Сообщение было изменено lokomotiv1: 22 Февраль 2011 - 16:31

[ezzo]

а если Nexus One ?

Технические характеристики

* Операционная система:: Android (2.2 (Froyo))
* Процессор:: Qualcomm Snapdragon (QSD 8250) 1ГГц
* RAM:: 512 MB
* ROM:: 512 MB
* Габариты:: 119 х 59,8 х 11,5 мм; 130 гр.
* Дисплей:: 3,7" сенсорный, емкостный, AMOLED, WVGA
* Сети:: UMTS/HSDPA: (7,2 Мбит/с); HSUPA: (2 Мбит/с) 900/1700/2100 МГц; GSM/EDGE: 800/900/1800/1900 МГц
* Bluetooth:: Bluetooth 2.1 + EDR
* WiFi:: 802.11 b/g
* Аккумулятор:: Li-Ion 1400 mAh
* Акселерометр, сенсор освещенности, сенсор приближения
* GPS:: GPS/AGPS
* Цифровой компас
* Камера:: 5-Мп, с автофокусом и LED-вспышкой
* Разъемы:: micro-USB, 3,5-мм
* Слот расширения:: MicroSD (до 32 ГБ)

нет, только что предложили Nexus S

[ezzo]

http://www.google.com/nexus/#/index

[maxic]

EzzO
Пару недель назад все же решился на новый телефон. Как ни странно, но по длительному размышлению выбрал флагман на метвой винде HTC HD2. Шикарный огромный экран, отличная производительность.
Вчера завел на нем андроид 2.2.1 и полдня с ним возился. Итог неутешителен. По моим личным впечатлениям - недоОС на данный момент, полуфабрикат. Все гладко и красиво, но некоторые вещи огорчают до невозможности.

Жесткая сортировка по имени в звонилке. Убийство фотографий контактов после синхронизации с гуглом (до 96 х 96 px). Я как-то привык, что адресная книга и телефонная часть - едва ли не главное, что есть в телефоне. С Inesoft Phone я на винде существую вполне комфортно: всевозможные поля для заполнения, для ФИО - раздельные поля, всевозможная сортировка, возможности назначения мелодий на группы, фильтрация звонков/переключение профилей по времени. После такого функционала, глядя на андроид, хочется плакать Несовпадение возможностей редактирования контакта на сайте и в телефоне - это просто ужасно. Хотя по идее, совместимость должна быть идеальной. Ну вот нет у человека факса и рабочего телефона, а есть три мобильных. И я хочу занести их как мобильные! Почему нельзя на телефоне? Почему можно на сайте?

Повозился с виджетом Избранного, так и не разобрался, как удалять оттуда записи. Зато ssh клиент из маркета закачал - отличный!
Dr.Web поставил: ну никакого же сравнения с тем, что под WinMo. Хотелось бы мне, чтобы переписали наш антивирус под мобильную винду чтоб было так же: красиво, удобно и безглючно (под WinMo проблемы с копированием файлов с компьютера - похоже, антивирус не успевает проверять, и система рапортует что не удалось скопировать. В поддержку писал в свое время, но так никаких изменений и не произошло, видать, проблема системная).

В общем, для себя я сделал вывод, что Андроид (для моих нужд) совсем сырой и неудовлетворительный. Будет интересно посмотреть, что там в 3 версии придумали.

[Silver_klop]

Приветствую, на подходе и мой ДР, вот и решил себя чуть побаловать, думал, какой же аппарат купить... Остановился на Galaxy-S... Прошу отписаться тех у кого он есть, можно сказать оставить отзыв.. А у кого его, могут предложить другую модель телефона....

ЗЫ: Телефоны на платформе Windows Phone 7 не предлагать )))

Стоит с 300 процентной вероятностью. отзыв один - Супер телефон!. купил себе и не разу не пожалел.
в связи почти полного сходства с Nexus S прошивки для него будут появляться практически в тоже время как они будут выходить для Nexus S (пусть и не всегда оффициальные )

лучше подождать, и взять LG Optimus 2x
мощнейщая вещь

полная фигня этот ваш LG Optimus 2x 12 часов в режиме ожидания. мульти тача нет. (ничего в нем нет такого особенного. может быть только более быстрый процессор, который пока избыточен. ну и выход хдмай (прикольно конечно, тока нужен ли он?) )
Сравнить LG Optimus 2X vs Samsung I9000 Galaxy S
хочется уточнить кое что. написано что у гелакси с "Аудио разъем 3.5 мм Нет". на моем гелакси с он есть (думаю это просто не точность в сравнении)
Полный обзор первого смарта на NVIDIA Tegra 2 — LG Optimus 2x

а если Nexus One ?

это отрезанный ломоть.. это уже прошлое.

а если Nexus One ?

нет, только что предложили Nexus S

он хуже гелакси с по некоторым параметрам (посути это обрезанный гелакси с) но цена у него завышенна.
Google Nexus S vs Samsung Galaxy S
хотелосьбы внести некоторые коментарии к таблице сравнения этих телефонов. когда выбирал себе телефон и смотрел обзоры про гелакси с то там утверждали что у телефона есть специальное покрытие экрана от отпечатков пальцев (в таблице написано что оно отсутствует). также написано что отсутствует гироскоп, при этом у гелакси с есть Ж сенсор. в чем разница между гироскопом и Ж сенсором я не особо понимаю.

Сообщение было изменено Silver_klop: 22 Февраль 2011 - 18:16

[Denis Lipnicky]

А я себе, после того, как закончится договор с моим оператором(на покупку телефона в рассрочку), куплю iphone.

[lokomotiv1]

ага фигня, он самый быстрый пока что.Лучше уж его взять, по мощности задел на будущее, да и функции нормальные

[Silver_klop]

Пару недель назад все же решился на новый телефон. Как ни странно, но по длительному размышлению выбрал флагман на метвой винде HTC HD2. Шикарный огромный экран, отличная производительность.
Вчера завел на нем андроид 2.2.1 и полдня с ним возился. Итог неутешителен. По моим личным впечатлениям - недоОС на данный момент, полуфабрикат. Все гладко и красиво, но некоторые вещи огорчают до невозможности.

позвольте. какой андроид на HTC HD2? там Wm6.5
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9149...37&clid=502

Жесткая сортировка по имени в звонилке. Убийство фотографий контактов после синхронизации с гуглом (до 96 х 96 px). Я как-то привык, что адресная книга и телефонная часть - едва ли не главное, что есть в телефоне. С Inesoft Phone я на винде существую вполне комфортно: всевозможные поля для заполнения, для ФИО - раздельные поля, всевозможная сортировка, возможности назначения мелодий на группы, фильтрация звонков/переключение профилей по времени. После такого функционала, глядя на андроид, хочется плакать Несовпадение возможностей редактирования контакта на сайте и в телефоне - это просто ужасно. Хотя по идее, совместимость должна быть идеальной. Ну вот нет у человека факса и рабочего телефона, а есть три мобильных. И я хочу занести их как мобильные! Почему нельзя на телефоне? Почему можно на сайте?

если вы ставили сторонеюю прошивку , то тут как говорится Русская Рулетка. или повезет и нормально собрали, или как всегда кака.

Повозился с виджетом Избранного, так и не разобрался, как удалять оттуда записи. Зато ssh клиент из маркета закачал - отличный!
Dr.Web поставил: ну никакого же сравнения с тем, что под WinMo. Хотелось бы мне, чтобы переписали наш антивирус под мобильную винду чтоб было так же: красиво, удобно и безглючно (под WinMo проблемы с копированием файлов с компьютера - похоже, антивирус не успевает проверять, и система рапортует что не удалось скопировать. В поддержку писал в свое время, но так никаких изменений и не произошло, видать, проблема системная).

врядли такое когда-нибудь будет, этож WM из него не получиш чего-то фиерического.

В общем, для себя я сделал вывод, что Андроид (для моих нужд) совсем сырой и неудовлетворительный. Будет интересно посмотреть, что там в 3 версии придумали.

2 года пользовался Asus P750 WM 6.5. для себя сделал вывод WM сырой и не удобный продукт, который начинает работать только после того как за него берется энтузиасты . Такая крукная компания как Asus выпустила для него 2-3 обновления и плюнула (ограничившись обновлением ос WM 6.0 до WM 6.1) (HTC'е девыйсы поддерживают тоже в основном энтузиасты.). После покупки нормального телефона с нормальным Android понял, что 2 года я просто мучился используя устройсво на WM. WM уже кстати умер (Майкрософт, на сколько мне известно, его больше не поддерживает)

[Silver_klop]

[quote name='lokomotiv1' post='497465' date='22/02/2011 18:29']ага фигня, он самый быстрый пока что.Лучше уж его взять, по мощности задел на будущее, да и функции нормальные


"NVIDIA утверждает, что Tegra 2 при всей своей мощи обладает пониженным энергопотреблением за счет распределения вычислений по ядрам и наличия специального ядра ARM7, которое управляет всеми остальными и вовремя включает и отключает их. Я готов в это поверить, но только после того как программная платформа начнет соответствовать аппаратной. Сейчас же неоптимизированный Android и большой яркий дисплей за 6-7 часов разряжают трубку в ноль. Ну, или если гаджет вообще не трогать, аккумулятора емкостью 1500 мАч может хватить часов на 12."

+

отсутствие мультитача.

для меня это решающий фактор (я не смогу им комфортно пользоваться, и следовательно не буду советовать его для покупки кому-нибудь другому.). если вам нужна только скорость процессора, то вам и карты вруки (можете себе покупать его). для меня такая производительность процессора пока избыточна.
PS. уже сотни раз говорили, что эти синтетические тесты производительности ничего не дают и не показывают.

Сообщение было изменено Silver_klop: 22 Февраль 2011 - 18:44

[ezzo]

Silver_klop
скажите одно плиз, как знаю я на Гелекси Андроид 2.1, а на Нексус С 2.3, могу ли я обновить на Галакси С официально обновить Андроид до 2.3?

[maxic]

Пару недель назад все же решился на новый телефон. Как ни странно, но по длительному размышлению выбрал флагман на метвой винде HTC HD2. Шикарный огромный экран, отличная производительность.
Вчера завел на нем андроид 2.2.1 и полдня с ним возился. Итог неутешителен. По моим личным впечатлениям - недоОС на данный момент, полуфабрикат. Все гладко и красиво, но некоторые вещи огорчают до невозможности.

позвольте. какой андроид на HTC HD2? там Wm6.5
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9149...37&clid=502

если вы ставили сторонеюю прошивку , то тут как говорится Русская Рулетка. или повезет и нормально собрали, или как всегда кака.

врядли такое когда-нибудь будет, этож WM из него не получиш чего-то фиерического.

2 года пользовался Asus P750 WM 6.5. для себя сделал вывод WM сырой и не удобный продукт, который начинает работать только после того как за него берется энтузиасты . Такая крукная компания как Asus выпустила для него 2-3 обновления и плюнула (ограничившись обновлением ос WM 6.0 до WM 6.1) (HTC'е девыйсы поддерживают тоже в основном энтузиасты.). После покупки нормального телефона с нормальным Android понял, что 2 года я просто мучился используя устройсво на WM. WM уже кстати умер (Майкрософт, на сколько мне известно, его больше не поддерживает)

Если бы вы внимательно читали мой пост, то не пришлось бы писать
1. Я написал, что купил аппарат на мертвой операционке. Потому что она лучше всего соответствует моим требованиям
2. Прошивка запускалась с флэшки. Скорость работы андроида была прекрасной (обусловлено тем, что, по крайней мере, в данном аппарате скорость работы с флэшки превышает скорость работы NAND, внутренней памяти), никаких глюков не было в помине. У меня претензии не к прошивке, а к операционке.
3. По существу есть что сказать? Или это всё мои гнусные измышления в адрес андроида?
4. По размышлению (+ попробовав альтернативную прошивку), остался на официальной последней. Всё работает. Даже напильника не требуется. ASUS, кстати, не относится к заметным производителям на WinMo

[lokomotiv1]

тут все написано насчет прошивки 2.3 для галакси с тыц

[Silver_klop]

Silver_klop
скажите одно плиз, как знаю я на Гелекси Андроид 2.1, а на Нексус С 2.3, могу ли я обновить на Галакси С официально обновить Андроид до 2.3?

официально пока нет. пока Самсунг выпустили для него только 2.2
Советую посмотреть тут (тут много информации про этот телефон)

[Silver_klop]

Если бы вы внимательно читали мой пост, то не пришлось бы писать
1. Я написал, что купил аппарат на мертвой операционке. Потому что она лучше всего соответствует моим требованиям
2. Прошивка запускалась с флэшки. Скорость работы андроида была прекрасной (обусловлено тем, что, по крайней мере, в данном аппарате скорость работы с флэшки превышает скорость работы NAND, внутренней памяти), никаких глюков не было в помине. У меня претензии не к прошивке, а к операционке.
3. По существу есть что сказать? Или это всё мои гнусные измышления в адрес андроида?
4. По размышлению (+ попробовав альтернативную прошивку), остался на официальной последней. Всё работает. Даже напильника не требуется. ASUS, кстати, не относится к заметным производителям на WinMo

1) это маленькое слово я пропустил меня очень заинтересовало наличие на HD2 андроида
2) теперь понятно. но появляется несколько вопросов: "какую версию андроида вы запускали? и какие программы кроме разработанных Гуглом там были (я имею в виду были ли там какие-нибудь сторонние лаунчеры, оболочки аналогичные HTC Sence или Samsung TouchWiz)?"
3) мне кажется что вы сейчас пользуетесь не "голым" WM, а оболочкой от HTC TouchFLO или HTC TouchFLO3D. и у меня есть ощущение, что если бы вы поработали с "голым" WM то вы бы немного по другому относились к Андроиду.
4)Тут я частично с вами согласен (про Asus), но хотелось бы попросить посмотреть на динамику выпуска HTC обновлений ОС для своих устройств (я здесь говорю не только о WM, но и о Androide). (Имхо период официальной поддержки у любой фирмы будь то Asus, Samsung, HTC или кто-нибудь другой, очень не долог. а после окончания этого срока все надежды пользователей обращаются в сторону энтузиастов, которые иногда творят очень интересные и "невероятные вещи". тут все зависит от начинки аппарата и фантазии и возможностей энтузиастов.)

Сообщение было изменено Silver_klop: 22 Февраль 2011 - 22:11

[maxic]

2) теперь понятно. но появляется несколько вопросов: "какую версию андроида вы запускали? и какие программы кроме разработанных Гуглом там были (я имею в виду были ли там какие-нибудь сторонние лаунчеры, оболочки аналогичные HTC Sence или Samsung TouchWiz)?"
3) мне кажется что вы сейчас пользуетесь не "голым" WM, а оболочкой от HTC TouchFLO или HTC TouchFLO3D. и у меня есть ощущение, что если бы вы поработали с "голым" WM то вы бы немного по другому относились к Андроиду.
4)Тут я частично с вами согласен (про Asus), но хотелось бы попросить посмотреть на динамику выпуска HTC обновлений ОС для своих устройств (я здесь говорю не только о WM, но и о Androide). (Имхо период официальной поддержки у любой фирмы будь то Asus, Samsung, HTC или кто-нибудь другой, очень не долог. а после окончания этого срока все надежды пользователей обращаются в сторону энтузиастов, которые иногда творят очень интересные и "невероятные вещи". тут все зависит от начинки аппарата и фантазии и возможностей энтузиастов.)

2. Насчет версии я тоже писал 2.2.1, порт с Desire HD. HTC Sense стоит, разумеется.
3. В данный момент пользуюсь Sense на WM, предыдущий аппарат на WM с кастомной прошивкой безо всяких фирменных утилит. Наполнение рабочего стола делал сам, и было оно более эргономичным и удобным, нежели расхваленный сенс Так что я работал с голым WM - три года назад, после покупки первого зверька на WM. Где-то через полгода набор софта и внешний вид рабочего стола устоялся.
4. Очень недолог. Причем чем дальше - тем хуже. Стараются продавать новые машинки. Все производители.

[Silver_klop]

2. Насчет версии я тоже писал 2.2.1, порт с Desire HD. HTC Sense стоит, разумеется.
3. В данный момент пользуюсь Sense на WM, предыдущий аппарат на WM с кастомной прошивкой безо всяких фирменных утилит. Наполнение рабочего стола делал сам, и было оно более эргономичным и удобным, нежели расхваленный сенс Так что я работал с голым WM - три года назад, после покупки первого зверька на WM. Где-то через полгода набор софта и внешний вид рабочего стола устоялся.
4. Очень недолог. Причем чем дальше - тем хуже. Стараются продавать новые машинки. Все производители.

теперь для меня все стало понятно пока вас больше устраивает WM. надеюсь со временем вас заинтересует какая нибудь другая ОС
PS. как уже писал с WM у меня не сложились долгие отношения, хотя кпк на WM2003 нравится использовать как читалку

Сообщение было изменено Silver_klop: 22 Февраль 2011 - 23:03

[CyberBabay]

Недавно поменял свою старенькую нокию на HTC desire HD. После просто звонилки - матерая зверюга, новая операционка, в которой я мало еще пока разбираюсь, и да.. среди всей этой функциональной красоты - у него есть функция звонить