Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

После установки 5-ой версии в диспетчере задач все процессы кушают минимум 30 МБ памяти


  • Please log in to reply
22 ответов в этой теме

#1 safar

safar

    Newbie

  • Posters
  • 15 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 14:41

Снес Нод32, потому что давно уже хотел с ним расстаться...
Поставил вчера 5-ую версию Доктора (на месяц, проверить), обновился, ничего не настраивал, все по умолчанию.
Вот только в диспетчере задач ВСЕ процессы, кроме dwengine едят 30-70 МБ памяти.
Так должно быть или что-то не так сделано?
Тормозит комп заметно!

#2 YVS

YVS

    Звездочет

  • Helpers
  • 4 798 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 14:53

А сколько оперативной памяти на машине?

#3 safar

safar

    Newbie

  • Posters
  • 15 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 14:58

2 Гб.
до доктора такого не было, даже 10МБ большинство процессов вообще не требовало

#4 YVS

YVS

    Звездочет

  • Helpers
  • 4 798 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:02

Чем смотрите потребление памяти? Task Manager-ом?

Тормозит комп заметно!

А если отключить SpIDer Guard?

#5 safar

safar

    Newbie

  • Posters
  • 15 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:07

да, task manager!
отключил, то же самое.
если запустить manager сразу после запуска windows, он показывает все как раньше - малая загрузка памяти.
но где-то через минуту запускается Доктор и начинается....

#6 YVS

YVS

    Звездочет

  • Helpers
  • 4 798 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:09

отключил, то же самое.

Отключение спайдера на потребление памяти процессами DrWeb и не должно влиять.
Я имел в виду - тормоза

#7 Borka

Borka

    Забанен за флуд

  • Members
  • 19 512 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:10

да, task manager!
отключил, то же самое.
если запустить manager сразу после запуска windows, он показывает все как раньше - малая загрузка памяти.
но где-то через минуту запускается Доктор и начинается....

Если подождать несколько минут - загрузка не спадет? Кто сколько занимает памяти?
С уважением,
Борис А. Чертенко aka Borka.

#8 safar

safar

    Newbie

  • Posters
  • 15 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:12

ой, там куча всего, что именно перечислить?
я имею ввиду кто сколько занимает памяти.

#9 Borka

Borka

    Забанен за флуд

  • Members
  • 19 512 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:14

ой, там куча всего, что именно перечислить?

Мы же про Доктора говорим? :)
С уважением,
Борис А. Чертенко aka Borka.

#10 safar

safar

    Newbie

  • Posters
  • 15 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:14

отключил, то же самое.

Отключение спайдера на потребление памяти процессами DrWeb и не должно влиять.
Я имел в виду - тормоза


к сожалению, не могу сказать наверняка, потому что запустил полную проверку и тормозит еще и из-за нее )
а если отказаться от spider guard, эффективен ли антивирус в принципе?

#11 YVS

YVS

    Звездочет

  • Helpers
  • 4 798 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:18

а если отказаться от spider guard, эффективен ли антивирус в принципе?

Отказываться я и не предлагал :)
А вот выяснить почему наблюдаются тормоза - было бы хорошо

#12 safar

safar

    Newbie

  • Posters
  • 15 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:21

ой, там куча всего, что именно перечислить?

Мы же про Доктора говорим? :)


так проще :)

Screen

#13 safar

safar

    Newbie

  • Posters
  • 15 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:24

а если отказаться от spider guard, эффективен ли антивирус в принципе?

Отказываться я и не предлагал :)
А вот выяснить почему наблюдаются тормоза - было бы хорошо


тормоза, конечно, не смертельные, но меня пугает диспетчер!..
после сканирования только смогу сказать точно, попускает ли его после отключения guard'а

#14 YVS

YVS

    Звездочет

  • Helpers
  • 4 798 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:26

тормоза, конечно, не смертельные, но меня пугает диспетчер!..

А что диспетчер?
Проводник > 100
WinDVD ~80

Ну у спайдер-мыла - 79, а остальные процессы доктора потребляют не больше других

#15 Borka

Borka

    Забанен за флуд

  • Members
  • 19 512 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:28

ой, там куча всего, что именно перечислить?

Мы же про Доктора говорим? :)

так проще :)

Хм... А если не запускать сканер? Вообще говоря, у меня примерно такие же цифры. Мыл, конечно, очень прожорлив (в бете это исправлено), но у остальных примерно такие же цифры.
С уважением,
Борис А. Чертенко aka Borka.

#16 VVS

VVS

    The Master

  • Moderators
  • 19 894 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:46

Хм... А если не запускать сканер? Вообще говоря, у меня примерно такие же цифры. Мыл, конечно, очень прожорлив (в бете это исправлено), но у остальных примерно такие же цифры.

Borka, ведь эта тема обсуждалась года 2-3 назад...
Сканер при проверке процессов достаёт в память всё, что процессы держат в свопе.
Потом процессы сбросят это назад, но сам TM такого "не понимает" и показывает некорректно.
ЕМНИП как-то так.

меня вот что возмутило.  что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid


#17 Borka

Borka

    Забанен за флуд

  • Members
  • 19 512 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:54

Хм... А если не запускать сканер? Вообще говоря, у меня примерно такие же цифры. Мыл, конечно, очень прожорлив (в бете это исправлено), но у остальных примерно такие же цифры.

Borka, ведь эта тема обсуждалась года 2-3 назад...
Сканер при проверке процессов достаёт в память всё, что процессы держат в свопе.
Потом процессы сбросят это назад, но сам TM такого "не понимает" и показывает некорректно.
ЕМНИП как-то так.

Я помню. У меня и без сканера по 25-30 метров (кроме Мыла :)), правда, модули в составе Энтерпрайза.
С уважением,
Борис А. Чертенко aka Borka.

#18 safar

safar

    Newbie

  • Posters
  • 15 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 15:56

Хм... А если не запускать сканер? Вообще говоря, у меня примерно такие же цифры. Мыл, конечно, очень прожорлив (в бете это исправлено), но у остальных примерно такие же цифры.

Borka, ведь эта тема обсуждалась года 2-3 назад...
Сканер при проверке процессов достаёт в память всё, что процессы держат в свопе.
Потом процессы сбросят это назад, но сам TM такого "не понимает" и показывает некорректно.
ЕМНИП как-то так.


такой вид ТМ даже без сканера!
сейчас отключил spider mail и перегрузился, вот такой вид.
пока что такой.... (тьфу, тьфу, тьфу). я так понял, что если я не пользуюсь mail клиентами и проверяю почту через браузер,
то мне Guard'a и Gate'a хватит, чтоб защититься? :)

#19 Borka

Borka

    Забанен за флуд

  • Members
  • 19 512 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 16:01

Хм... А если не запускать сканер? Вообще говоря, у меня примерно такие же цифры. Мыл, конечно, очень прожорлив (в бете это исправлено), но у остальных примерно такие же цифры.

Borka, ведь эта тема обсуждалась года 2-3 назад...
Сканер при проверке процессов достаёт в память всё, что процессы держат в свопе.
Потом процессы сбросят это назад, но сам TM такого "не понимает" и показывает некорректно.
ЕМНИП как-то так.

такой вид ТМ даже без сканера!
сейчас отключил spider mail и перегрузился, вот такой вид.
пока что такой.... (тьфу, тьфу, тьфу).

Хм... Сканер запущен, а процессы берут всего ничего... :)

я так понял, что если я не пользуюсь mail клиентами и проверяю почту через браузер,
то мне Guard'a и Gate'a хватит, чтоб защититься? :)

В принципе - да.
С уважением,
Борис А. Чертенко aka Borka.

#20 safar

safar

    Newbie

  • Posters
  • 15 Сообщений:

Отправлено 16 Декабрь 2009 - 16:18

пока что все как раньше.
это при отключенном спайдер мэйл.
спасибо за советы!
не дай Бог, если что, я сразу к вам! :)