13 ответов в этой теме

[jumha]

Поясните, пожалуйста, что означает разница в длительности времени в строке лога spidernt:
[Time consumed: scanner 57 ms, total 1244 ms, speed 55 KB/s (7 KB/s)]
Из чего складывается "total .... ms"?

[Konstantin Yudin]

Поясните, пожалуйста, что означает разница в длительности времени в строке лога spidernt:
[Time consumed: scanner 57 ms, total 1244 ms, speed 55 KB/s (7 KB/s)]
Из чего складывается "total .... ms"?

первая цифра это чистое время которое затратил движок на проверку файла на вирусы
вторая цифра это общее время сколько работал с файлом спайдер, сканировал его, держал его залоченным для всех остальных.

[jumha]

вторая цифра это общее время сколько работал с файлом спайдер, сканировал его, держал его залоченным для всех остальных.

Спасибо, значит, все-таки это спайдер держит файл. И зачем? У меня как раз из-за этого задержки с открытием страниц...
На провайдера и сеть бочка не катится, пробовал соединение через ADSL менять на соединение через телефон с 3G с другим провайдером, та же песня.
Файлы из кэша браузера в исключения не хотца ставить

[Borka]

вторая цифра это общее время сколько работал с файлом спайдер, сканировал его, держал его залоченным для всех остальных.

Спасибо, значит, все-таки это спайдер держит файл. И зачем?

Проверяет, наверное.

У меня как раз из-за этого задержки с открытием страниц...

Не думаю. Отключите спайдера и посмотрите на время загрузки страниц. Только осторожно! http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png

[jumha]

Цитата (jumha @ 1/07/2009 00:26) *
Цитата (Konstantin Yudin @ 21/06/2009 15:22) *
вторая цифра это общее время сколько работал с файлом спайдер, сканировал его, держал его залоченным для всех остальных.

Спасибо, значит, все-таки это спайдер держит файл. И зачем?

Проверяет, наверное. smile.gif

Так проверяет - это первая цмфра, scanner, а в течении total он что еще проверяет?
Отключал, конечно, без него все ровно. И задержка в открытии совпадает как раз с временем total по логам, просто я думал, что в это время что-т другое файл держит, но если стрелки таки на спайдер, то печально...

[Borka]

Цитата (jumha @ 1/07/2009 00:26) *
Цитата (Konstantin Yudin @ 21/06/2009 15:22) *
вторая цифра это общее время сколько работал с файлом спайдер, сканировал его, держал его залоченным для всех остальных.
Спасибо, значит, все-таки это спайдер держит файл. И зачем?
Проверяет, наверное. smile.gif

Так проверяет - это первая цмфра, scanner, а в течении total он что еще проверяет?

Вторая цифра - это суммарное время, затраченное спайдером на файл. Проверка + все остальное (ожидание, распаковка и т. д.)...

Отключал, конечно, без него все ровно. И задержка в открытии совпадает как раз с временем total по логам, просто я думал, что в это время что-т другое файл держит, но если стрелки таки на спайдер, то печально...

Господи, да как Вы задержку в одну секунду меряете? Или все файлы у Вас по секунде проверяются? http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/unsure.png
Что за комп? Что за сайт?

[account has been deleted]

Незнаю где как, а в Opera c широким каналом кэш и не нужен, летает все так.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
все что проверяет спайдер при серфинге в логе.

[jumha]

Господи, да как Вы задержку в одну секунду меряете? unsure.gif Или все файлы у Вас по секунде проверяются? unsure.gif
Что за комп? Что за сайт?

Если бы секунда, то я б парился...

"01-07-2009 02:27:16 [BG] (PID = 0880) C:\WINDOWS\FONTS\COUR.TTF - Ok
01-07-2009 02:27:16 [Time consumed: scanner 17 ms, total 20 ms, speed 14809 KB/s (14809 KB/s)]
01-07-2009 02:27:31 [CL] (PID = 0880) C:\Documents and Settings\jumha\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\tgd032qi.default\Cache\04CA8694d01 - контейнер HTML
01-07-2009 02:27:31 [CL] (PID = 0880) C:\Documents and Settings\jumha\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\tgd032qi.default\Cache\04CA8694d01\Script.0 - Ok
...
...
07-2009 02:27:34 [Time consumed: scanner 104 ms, total 3437 ms, speed 54 KB/s (1 KB/s)]"

Вот тут получается где-то 15 сек по логу на работу с контейнером HTM, субъективно совпадает.
Сайты разные, в том числе и этот.
Причем если интервал между кликами на линки одного сайта небольшой - все ок, если задержался 1-2 мин - опять задержка при открытии другой страницы на этом же сайте.
Комп AMD 64 3000+/MSI K9N Ultra/DDR2 1024*2 Kingston 677/GeForce 7300/Samsung HD 1003UJ
PS
evaxp, кэш в основном, но частенько тормоз и на других файлах, из систем32, например. Оперу не предлагать, влом перестраиваться
Да фиг с ним, вроде привык уже, хотя другой раз полминуты корежит ждать...

[account has been deleted]

Оперу не предлагать, влом перестраиваться

Зря, ибо кэш это гимарой (как вспомню темпы ослика, что там творилось....) и создан для тех кто в инет на мопеде ездит, тобиш от лукавого он, кэш етот + отведает прилично памяти, как сам браузер, так и защитники всех мастей и разновидностей, ну и какое раздолье для вирусятины, ток держись. И мало я знаю людей на Руси и в вольной Украине, кто совладал с етим змием, кешем етим горынычем в ослике, а как выяснилось и мозиле тоже есть проблемы, просто былины можно складывать, Борка не даст соврать.
ЗЫ Да и оперу вам ставить не предлагают, инсталлируйте так для проверки, только однопользовательский режим что бы все было в корне папки оперы, можЫд не там капаем....

--------------------------------------------------------------------------------------------
Ну и не много юмора...
Всем компьютерным мастерам, надо давать клятву гиппократа как минимум.
Иногда знакомые приносят свои ПК, ну там по мелочи ибо я полнейший в них чайник (ну ето так междустрочное), ну ускорить, почистить, поотрубать все суповые наборы от мягкотелых, так сказать приблизить ПК к не замысловатым потребностям таких же как я чайников и обезопасить ПК от самих чайников.
Принес я значид его домой, ну и полез туда, сюда, наткнулся на кэш браузера и о Боже!!! Я! чуть не потерял веру в людей, мировозрение мое перевернулось. Ибо я наивно пологал что человек, такой как есть сегодня, завтра ну и так далее. Кое как я это пережил и на следующий день, задал всего лиш один вопрос: "Компьютер только Ваш?" и услышав утвердительный ответ, ушел.
Так вот, к чему я ето все размотал?, а вот к чему! Чистите люди кэш (хотя бы перед ремонтом), если вы не хотите что бы кто то, знал больше чем вы планировали поведать о себе и своих скелетах в шкафу, а лучше вообще откажитесь от етого подлого предателя и прекрасного рассказчика о человеческой сущности хозяина железяки, ибо все остальное маски и актерская игра.

http://code.google.com/p/opera-ac/downloads/list

[Konstantin Yudin]

01-07-2009 02:27:31 [CL] (PID = 0880) C:\Documents and Settings\jumha\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\tgd032qi.default\Cache\04CA8694d01 - контейнер HTML
01-07-2009 02:27:31 [CL] (PID = 0880) C:\Documents and Settings\jumha\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\tgd032qi.default\Cache\04CA8694d01\Script.0 - Ok
...
...
07-2009 02:27:34 [Time consumed: scanner 104 ms, total 3437 ms, speed 54 KB/s (1 KB/s)]"

Вот тут получается где-то 15 сек по логу на работу с контейнером HTM, субъективно совпадает.

что то не вижу я тут 15 секунд, где они? 3 секунды вижу.

[Que]

"Скелеты в шкафу "
Я ATF-кой пользуюсь .

jumha
Может какое дополнение мешает ?

[jumha]

что то не вижу я тут 15 секунд, где они? 3 секунды вижу.

"01-07-2009 02:27:16 [BG] (PID = 0880) C:\WINDOWS\FONTS\COUR.TTF - Ok
01-07-2009 02:27:16 [Time consumed: scanner 17 ms, total 20 ms, speed 14809 KB/s (14809 KB/s)]
01-07-2009 02:27:31 [CL] (PID = 0880) C:\Documents and Settings\jumha\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\tgd032qi.default\Cache\04CA8694d01 - контейнер HTML

16''>31'', как я понимаю, распаковка контейнера. Я в посте выше привел не весь лог открытия страницы, только кусок с тормозом.

Может какое дополнение мешает ?

Пройдено... и удалял, и чистую бродилку ставил.

evaxp, поставил кэш 0, будем посмотреть. Но, я писал, затык не только на файлах из кэша.

Ваще что обидно, я понимаю, распаковка там, сортировка, подготовка к сканированию и т.п., но когда полминуты страница не грузится, стоит, и проц-память не загружены в это время... какого, спрашивается?...

[Konstantin Yudin]

что то не вижу я тут 15 секунд, где они? 3 секунды вижу.

"01-07-2009 02:27:16 [BG] (PID = 0880) C:\WINDOWS\FONTS\COUR.TTF - Ok
01-07-2009 02:27:16 [Time consumed: scanner 17 ms, total 20 ms, speed 14809 KB/s (14809 KB/s)]
01-07-2009 02:27:31 [CL] (PID = 0880) C:\Documents and Settings\jumha\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\tgd032qi.default\Cache\04CA8694d01 - контейнер HTML

16''>31'', как я понимаю, распаковка контейнера. Я в посте выше привел не весь лог открытия страницы, только кусок с тормозом.

время записи в лог мало интересно. тем более с 02:27:16 до 02:27:31 вообще ничего не сканировалось. неправильно интерпретируете записи. я смотрю на строку

Time consumed: scanner 104 ms, total 3437 ms

и не вижу тут 15 сек. покажите нормальный лог уже а не стройте предположения.

[basid]

Ваще что обидно, я понимаю, распаковка там, сортировка, подготовка к сканированию и т.п., но когда полминуты страница не грузится, стоит, и проц-память не загружены в это время... какого, спрашивается?...

Обратились ко мне как-то ...
"mail.ru не грузится". Открываю, жду ... Не быстро, но грузится. "Вот" - говорю. "Пойдёмте, посмотри". Идём, соединяемся модемом и ждём ... Действительно, "не грузится". Ясен пень, из-за рекламного банера на флеше, но объяснить это достаточно сложно. Тем не менее, начинаю микролекция. Говорю минуты три и, опаньки - всё загрузилось.
Всей разницы - 56k-модем и на порядок более скоростная выделенка.
А ещё есть сервера, которые медленно обслуживают тучу пользователей, а ещё есть счётчики, которые "блокируют" загрузку страницы ...