 
	Предложения по улучшению функционала антивируса Dr.web
			
				
					
						
					
					#1
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 25 Апрель 2012 - 16:47
			
				
					
						
					
					#2
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 25 Апрель 2012 - 16:54
			
				
					
						
					
					#3
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 25 Апрель 2012 - 16:58
а что делать тем, у кого нет такой программы?Если какаято программа пытаеться заблокировать диспетчер задач или редактор реестра и.т.д.
 
					
					
			
				
					
						
					
					#4
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 25 Апрель 2012 - 17:03
			
				
					
						
					
					#5
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 25 Апрель 2012 - 17:20
~99% обычных пользователей подобные запросы ни о чем не скажут. Перекладывать на них принятие решения - бессмысленно.выводить пользователю о принятие действие
			
				
					
						
					
					#6
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 26 Апрель 2012 - 10:38
 
					
					
			
				
					
						
					
					#7
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 26 Апрель 2012 - 10:46
но не все программы заразные! что делать с такими?
			
				
					
						
					
					#8
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 26 Апрель 2012 - 11:02
что-то я не понял такой классификации, вы там не пропустили слово "вредоносные" в конце предложения?все вредоносные программы пытаются заразить компьютер.
но не все программы заразные!
т.е. это что-то вроде "все вредоносные пытаются, но не все вредоносные могут"?
			
				
					
						
					
					#9
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 26 Апрель 2012 - 11:28
 
					
					
			
				
					
						
					
					#10
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 26 Апрель 2012 - 11:34
Осталось только дать чёткое определение того, что значит "программа пытается заразить компьютер"...а потом сделать компонент, который определяет, что какая-то программа пытается заразить компьютер и выводить об этом предупреждение, раз она пытается заразить, то она конечно вредоносная
 
 PS
Кстати, обсуждаемые тут рядышком шифровальщики никоим образом не "пытаются заразить компьютер".
 
					
					Сообщение было изменено VVS: 26 Апрель 2012 - 11:36
меня вот что возмутило.  что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
			
				
					
						
					
					#11
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 26 Апрель 2012 - 11:54
Как минимум, в присетах для SpIDer Netting таких четких определений должно быть не мало. Если он не появится хотя бы в версии 8.0 - будет весьма странно.Осталось только дать чёткое определение того, что значит "программа пытается заразить компьютер"
			
				
					
						
					
					#12
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 26 Апрель 2012 - 12:10
все вредоносные программы пытаются заразить компьютер.
но не все программы заразные! что делать с такими?
здесь есть некое пересечние множеств
множество А - все программы
множество Б - все вредоносные программы
множество В - заразные программы
множество Г - не заразные программы
Множество В принадлежит множествам А и Б
Множество Г принадлежит множеству А
Из вашего поста
не следует, что множество Г принадлежит в т.ч. множеству Б, а значит Г - невредоносные программы - не делаем ничего.ничего я не пропускал!
			
				
					
						
					
					#13
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 26 Апрель 2012 - 12:16
Если "чётких определений" больше, чем одно, то это уже не "чёткое определение", а "вероятностное распределение".Как минимум, в присетах для SpIDer Netting таких четких определений должно быть не мало. Если он не появится хотя бы в версии 8.0 - будет весьма странно.Осталось только дать чёткое определение того, что значит "программа пытается заразить компьютер"
 
					
					меня вот что возмутило.  что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
			
				
					
						
					
					#14
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 26 Апрель 2012 - 12:31
Welcome to behavioral heuristics world !Если "чётких определений" больше, чем одно, то это уже не "чёткое определение", а "вероятностное распределение".
			
				
					
						
					
					#15
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 26 Апрель 2012 - 14:05
			
				
					
						
					
					#16
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 26 Апрель 2012 - 16:27
до смерти процесса. будет в 8.00Надо чтобы брендмауер при однократном запрещении\разрешении включал это действие на всю сессию юзера (до перезагрузки), вот такое пожелание....
Doctor Web, Ltd.
			
				
					
						
					
					#17
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 26 Апрель 2012 - 18:59
не следует, что множество Г принадлежит в т.ч. множеству Б, а значит Г - невредоносные программы - не делаем ничего.
не, я не специально. просто топик без улыбки воспринимать нельзя.Кстати, обсуждаемые тут рядышком шифровальщики никоим образом не "пытаются заразить компьютер".
 
					
					
			
				
					
						
					
					#18
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 27 Апрель 2012 - 07:39
1) Что нового ожидается в 8,00? (кроме однократного разрешения в брандмауэре)
2) Когда примерно выйдет бэтка?
Если что то известно поделитесь пожалуйста интересно же
 
					
					
			
				
					
						
					
					#19
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 27 Апрель 2012 - 07:45
 (не сочтите за рекламу просто привожу пример) Второе что бы хотелось видеть в Dr.Web это контроль программ уже наконец а именно HIPS идея о котором зародилась давным давно а его все нет
  (не сочтите за рекламу просто привожу пример) Второе что бы хотелось видеть в Dr.Web это контроль программ уже наконец а именно HIPS идея о котором зародилась давным давно а его все нет  Ну можно еще кучу всего вспомнить неоднократно уже обсуждалось
 Ну можно еще кучу всего вспомнить неоднократно уже обсуждалось  
					
					
			
				
					
						
					
					#20
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Отправлено 27 Апрель 2012 - 08:38
но вы то сказали про невредоносные проги а не про шифровальщики, уж их то вредоносными признать можно, а вас я не зря попросил уточнить, не ошиблись ли вы т.ч. можно не цитировать VVS, он не про вашине следует, что множество Г принадлежит в т.ч. множеству Б, а значит Г - невредоносные программы - не делаем ничего.
не, я не специально. просто топик без улыбки воспринимать нельзя.Кстати, обсуждаемые тут рядышком шифровальщики никоим образом не "пытаются заразить компьютер".
не все программы заразные
Also tagged with one or more of these keywords: Компонент
| Русские форумы → 
			
				Dr.Web Enterprise Suite → Помогите разобраться с компонентами Dr.Web Enterprise Securuty SuiteАвтор: BoxedFox , 13 ноя 2018  лицензия, компонент, установка и еще 1… | 
 |   
 | 


 
			
			
			
				 
			
			
			
				 
				
				
			 
				
				
			 
				
				
			 
				
				
			 
				
				
			 
			
			 
				
				
			
