58 ответов в этой теме

[Алексей.]

Вопрос:как отличить кряк,кейген по сигнатуре других антивирусов на Вирус тотал от реального вредоноса, который на них часто клеят? Не хочется посылать лишний мусор в вирусный мониторинг...

[v.martyanov]

Вопрос:как отличить кряк,кейген по сигнатуре других антивирусов на Вирус тотал от реального вредоноса, который на них часто клеят? Не хочется посылать лишний мусор в вирусный мониторинг...

Взять и посмотреть, что программа делает :-D

[YVS]

Взять и посмотреть, что программа делает :-D

Дык она честно может и показать окно кейгена
А в это время тихо делать свое черное дело...

[v.martyanov]

Взять и посмотреть, что программа делает :-D

Дык она честно может и показать окно кейгена
А в это время тихо делать свое черное дело...

Я написал "что делает", а не "что показывает" :-)

[Алексей.]

Вопрос:как отличить кряк,кейген по сигнатуре других антивирусов на Вирус тотал от реального вредоноса, который на них часто клеят? Не хочется посылать лишний мусор в вирусный мониторинг...

Взять и посмотреть, что программа делает :-D

Спасибо,мне компьютер пока не очень надоел Если серьезно: когда пишут "Patch" это понятно.Или четких критериев нет? 

[YVS]

Если серьезно: когда пишут "Patch" это понятно.Или четких критериев нет?

Э-э-э, а кто пишет?

[Алексей.]

Если серьезно: когда пишут "Patch" это понятно.Или четких критериев нет?

Э-э-э, а кто пишет?

Сейчас не вспомню какой именно антивирус, но иногда прибавляют в наименовании "Patcher"

[v.martyanov]

Только детальный ручной анализ, в общем случае.

[Que]

Вопрос:как отличить кряк,кейген по сигнатуре других антивирусов на Вирус тотал от реального вредоноса, который на них часто клеят? Не хочется посылать лишний мусор в вирусный мониторинг...

Пользоваться проверенными ресурсами .

[Алексей.]

Только детальный ручной анализ, в общем случае.

Спасибо за ответ

[simara]

кстати есть достаточно простой вариант: пользоваться лицензионным софтом, тогда кряки не нужны

[v.martyanov]

кстати есть достаточно простой вариант: пользоваться лицензионным софтом, тогда кряки не нужны

Вам просто раздобыть несколько килобаксов на AutoCAD? Мне - нет.

[Georgievsky Ilya]

кстати есть достаточно простой вариант: пользоваться лицензионным софтом, тогда кряки не нужны

Вам просто раздобыть несколько килобаксов на AutoCAD? Мне - нет.

Всегда встаёт вопрос о его (AutoCAD) необходимости
Если что-то стоит дорого, то обычно не спроста.

[maxic]

кстати есть достаточно простой вариант: пользоваться лицензионным софтом, тогда кряки не нужны

Вам просто раздобыть несколько килобаксов на AutoCAD? Мне - нет.

Всегда встаёт вопрос о его (AutoCAD) необходимости
Если что-то стоит дорого, то обычно не спроста.

Сюда же можно отнести Адоб.
Неспроста дорого. Но жизненно необходимо тем, кто работает в сфере полиграфии (около 60 тыщ минимальный комплект).
А, например, шрифты? Паратайповская полная коллекция стоит 120 тыщ (!!!).

[Konstantin Yudin]

Вопрос:как отличить кряк,кейген по сигнатуре других антивирусов на Вирус тотал от реального вредоноса, который на них часто клеят? Не хочется посылать лишний мусор в вирусный мониторинг...

Пользоваться проверенными ресурсами .

сегодня там правильные кряки а завтра там бонус будет в комплекте. такое понятие к ним не очень применимо, ибо по природе такое.

[user_11]

Консультант плюс тоже не мало денег дерет...

[simara]

кстати есть достаточно простой вариант: пользоваться лицензионным софтом, тогда кряки не нужны

Вам просто раздобыть несколько килобаксов на AutoCAD? Мне - нет.

скажем я отношусь с подходом, что если мне нужно чтото(для работы во всяком случае), то либо это чтото стоит достаточных денег чтобы преобрести соответствующее по или нужно подберать по попроще, подешевле или вообще бесплатное, вместо автокада можно попользовать компас, вместо фотошопа к примеру гимп, или вы предлагаете пользоваться ломаным(или хз как это правильно назвать, не в названии дело) докторвебом?

[simara]

кстати есть достаточно простой вариант: пользоваться лицензионным софтом, тогда кряки не нужны

Вам просто раздобыть несколько килобаксов на AutoCAD? Мне - нет.

Всегда встаёт вопрос о его (AutoCAD) необходимости
Если что-то стоит дорого, то обычно не спроста.

Сюда же можно отнести Адоб.
Неспроста дорого. Но жизненно необходимо тем, кто работает в сфере полиграфии (около 60 тыщ минимальный комплект).
А, например, шрифты? Паратайповская полная коллекция стоит 120 тыщ (!!!).

если жизненно необходимо, то нужно естественно пакупать, если денег жалко значит не так и нужно

[mrbelyash]

 подберать по попроще

Про по-проще вопрос спорный..Как правило не используете и 30 % возможностей (на примере офиса/ов это очень видно,про акады/сапр вообще молчу). А узко-специализированное ПО вам все равно придется или покупать или крякать(ну или писать самому,что маловероятно)....

Например...В техникуме учили спец. ПО для вырезания на листе метала опред фигуры (соответственно фигуры строились благодаря мат.функциям),далее нужно было разместить необходимые вырезки для наибольшей экономии(меньше резки,меньше отходов)...Аппаратура специфическая, ПО тоже...Стандарты нашего оборудования и западного соответственно не совпадали...ПО вообще разное было(хотя все команды на русском ).

[maxic]

скажем я отношусь с подходом, что если мне нужно чтото(для работы во всяком случае), то либо это чтото стоит достаточных денег чтобы преобрести соответствующее по или нужно подберать по попроще, подешевле или вообще бесплатное, вместо автокада можно попользовать компас, вместо фотошопа к примеру гимп, или вы предлагаете пользоваться ломаным(или хз как это правильно назвать, не в названии дело) докторвебом?

Подход этот хорош, пока не приходится выполнять достаточно специфические задачи
А доктор стоит вполне посильных денег.

Я знаю конторы, приобретшие автокад, и адоб. Но еще больше контор их не приобретали, я уже не говорю о частниках, ибо - непосильно. Есть такая вещь, как промышленные стандарты. Там работы в таких поделках, как корел, компас, гимп - просто не прокатят.