![Фото](https://forum.drweb.com/public/style_images/master_3_/profile/default_large.png)
Правда?
#1
Отправлено 07 Апрель 2009 - 18:10
#2
Отправлено 07 Апрель 2009 - 18:13
Вот тут что-то про CureIt непонятное пишут:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...st&p=939154
А факты где? :-)
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#3
Отправлено 07 Апрель 2009 - 18:28
#5
Отправлено 07 Апрель 2009 - 19:54
Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном © Антон Палыч Чехов
К слову сказать , месяц назад вышло обновление для киса , дык вот разработчики там напортачили , и теперь при запуске трассировки маршрута через командную строку кис виснет напрочь - спасает тока reset
![:)](http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png)
Считаю что это сыграет наруку Доктору .
#6
Отправлено 07 Апрель 2009 - 23:30
Вот тут что-то про CureIt непонятное пишут:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...st&p=939154
ума палата! палата номер шесть
![:)](http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png)
#7
Отправлено 08 Апрель 2009 - 07:50
Что есть инсталляция? (с) почти что Понтий ПилатВот тут что-то про CureIt непонятное пишут:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...st&p=939154
ума палата! палата номер шесть
![:)](http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png)
R&D www.drweb.com
#8
Отправлено 08 Апрель 2009 - 08:44
дык просвятите!Что есть инсталляция?...
![:)](http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png)
#9
Отправлено 08 Апрель 2009 - 09:25
#10
Отправлено 08 Апрель 2009 - 09:47
![:)](http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png)
Терзают смутные сомнения в чьей-то адекватности... Эдак и правда можно назвать самораспаковывающийся архив с документом - инсталлятором.
#11
Отправлено 08 Апрель 2009 - 10:19
=
Для меня, распаковка файлов в папку из самораспаковывающегося архива с последующим запуском и запуском драйвера (даже с моего согласия) - это и есть скрытая инсталляция.
=
#12
Отправлено 08 Апрель 2009 - 11:07
Вот это, кроме как "косвенно признать свое поражение" никак более не назвать!
=
Для меня, распаковка файлов в папку из самораспаковывающегося архива с последующим запуском и запуском драйвера (даже с моего согласия) - это и есть скрытая инсталляция.
=
дык KAV фолсит на этом. дебильный там BB.
#13
Отправлено 08 Апрель 2009 - 11:13
#14
Отправлено 08 Апрель 2009 - 11:21
В rar sfx можно столько всего насувать,и при установке регестрировать компоненты,копировать создавать ярлыки,вносить данные в реестр. Чего не потянут скрипты rar можно добавить батники и соответственно до или после распаковки выполнять. Так что в принципе инстоллятор.Павел не встретил там понимания
![]()
Терзают смутные сомнения в чьей-то адекватности... Эдак и правда можно назвать самораспаковывающийся архив с документом - инсталлятором.
Ну а про CureIT дядя просто запутался...Начал гнуть не в ту сторону,а признять не хочет
![:)](http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png)
#15
Отправлено 08 Апрель 2009 - 11:28
В rar sfx можно столько всего насувать,и при установке регестрировать компоненты,копировать создавать ярлыки,вносить данные в реестр. Чего не потянут скрипты rar можно добавить батники и соответственно до или после распаковки выполнять. Так что в принципе инстоллятор.
Ну а про CureIT дядя просто запутался...Начал гнуть не в ту сторону,а признять не хочет
Все можно, конечно. Но рассматриваем вариант: word документ просто сжат в sfx архив. Хоть rar - хоть zip, неважно. Думаю, Павел имел в виду именно такой просто случай.
А "дядя" да, признавать не хочет
![:)](http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png)
#16
Отправлено 08 Апрель 2009 - 11:33
Вордовский документ не самый удачный вариант,если его еще и открывать после распаковки.То можно ой-ёй-ёй делов натворитьВсе можно, конечно. Но рассматриваем вариант: word документ просто сжат в sfx архив. Хоть rar - хоть zip, неважно. Думаю, Павел имел в виду именно такой просто случай.
А "дядя" да, признавать не хочет
![:)](http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png)
#17
Отправлено 08 Апрель 2009 - 11:41
Что Пластикс и показал...В rar sfx можно столько всего насувать,и при установке регестрировать компоненты,копировать создавать ярлыки,вносить данные в реестр. Чего не потянут скрипты rar можно добавить батники и соответственно до или после распаковки выполнять. Так что в принципе инстоллятор.
Борис А. Чертенко aka Borka.
#18
Отправлено 08 Апрель 2009 - 11:45
Вордовский документ не самый удачный вариант,если его еще и открывать после распаковки.То можно ой-ёй-ёй делов натворить
К примеру. Беру doc (или indd - если так приятнее) - архивирую в sfx. Пересылаю. Его открывают. Делов не творится. Что не так?
![:)](http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png)
Разговор шел про абстрактный sfx - а не вредоносный.
#19
Отправлено 08 Апрель 2009 - 11:48
Word -> Сервис -> Макрос -> Безопасность... -> ВысокаяВордовский документ не самый удачный вариант,если его еще и открывать после распаковки.То можно ой-ёй-ёй делов натворить
и УВЫ
![:)](http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png)
PC3000 UDMA & Data Extractor (производитель НПП АСЕ), Raid Explorer (производитель СОФТ-ЦЕНТР), Flash Extractor & Image Explorer (производитель СОФТ-ЦЕНТР), Victoria Full version (автор Сергей Казанский), R-Studio Data Recovery (производитель R-Tools Technology Inc.), GetDataBack for FAT (производитель Runtime Software), GetDataBack for NTFS (производитель Runtime Software), собственные разработки.
#20
Отправлено 08 Апрель 2009 - 11:59
Внутри может быть масса интересных вещей....Борис,кажись присылал вордовский файл с дропером внутри.К примеру. Беру doc (или indd - если так приятнее) - архивирую в sfx. Пересылаю. Его открывают. Делов не творится. Что не так?Вордовский документ не самый удачный вариант,если его еще и открывать после распаковки.То можно ой-ёй-ёй делов натворить
![]()
Разговор шел про абстрактный sfx - а не вредоносный.
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых