15 ответов в этой теме

[mrbelyash]

Принудительное закрытие темы модератором (чем отличается "Свободное" от "Общие вопросы"?). Логика?

Я например хочу развить тему и ответить аппоненту, по "созданой МНОЙ теме"(вопросы по теме или около), не посылая никого и не намекая на историю болезни(Свободное ведь общение).

Можно конечно писать внизу-Тема закрыта потому что....

Вдруг в дебатах что-то интересное вылезет?!

P.S.

Получается что ветка форума "Свободное общение" фактически не нужна.

[account has been deleted]

Принудительное закрытие темы модератором (чем отличается "Свободное" от "Общие вопросы"?). Логика?

Я например хочу развить тему и ответить аппоненту, по "созданой МНОЙ теме"(вопросы по теме или около), не посылая никого и не намекая на историю болезни(Свободное ведь общение).

Можно конечно писать внизу-Тема закрыта потому что....

Вдруг в дебатах что-то интересное вылезет?!

P.S.

Получается что ветка форума "Свободное общение" фактически не нужна.

Ага как в истории,
сегодня будем играть в футбол,
ура!!!!
на мином поле.
Ток ветку свободное обчение, счетчик сообщений надо останавливать.

[Pavel Plotnikov]

Принудительное закрытие темы модератором (чем отличается "Свободное" от "Общие вопросы"?). Логика?

Я например хочу развить тему и ответить аппоненту, по "созданой МНОЙ теме"(вопросы по теме или около), не посылая никого и не намекая на историю болезни(Свободное ведь общение).

Можно конечно писать внизу-Тема закрыта потому что....

Вдруг в дебатах что-то интересное вылезет?!

P.S.

Получается что ветка форума "Свободное общение" фактически не нужна.

Это всё же форум компании, а не забор.

[mrbelyash]

Принудительное закрытие темы модератором (чем отличается "Свободное" от "Общие вопросы"?). Логика?

Я например хочу развить тему и ответить аппоненту, по "созданой МНОЙ теме"(вопросы по теме или около), не посылая никого и не намекая на историю болезни(Свободное ведь общение).

Можно конечно писать внизу-Тема закрыта потому что....

Вдруг в дебатах что-то интересное вылезет?!

P.S.

Получается что ветка форума "Свободное общение" фактически не нужна.

Это всё же форум компании, а не забор.

А в чём свобода-то?

[Eugeny Gladkih]

mrbelyash

посмотрел, все открыто

[Pavel Plotnikov]

Принудительное закрытие темы модератором (чем отличается "Свободное" от "Общие вопросы"?). Логика?

Я например хочу развить тему и ответить аппоненту, по "созданой МНОЙ теме"(вопросы по теме или около), не посылая никого и не намекая на историю болезни(Свободное ведь общение).

Можно конечно писать внизу-Тема закрыта потому что....

Вдруг в дебатах что-то интересное вылезет?!

P.S.

Получается что ветка форума "Свободное общение" фактически не нужна.

Это всё же форум компании, а не забор.

А в чём свобода-то?

Философский вопрос, требует философского ответа.
Свобода -- это иллюзия.

[Eugeny Gladkih]

А в чём свобода-то?

Философский вопрос, требует философского ответа.
Свобода -- это иллюзия.

свобода кого и от чего?

[Borka]

Ток ветку свободное обчение, счетчик сообщений надо останавливать.

+1. Если это технически возможно.

[mrbelyash]

mrbelyash

посмотрел, все открыто

Гг,случайно ни на антималваре научились подчищать??

До этого "та" тема была закрыта 

[Eugeny Gladkih]

Ток ветку свободное обчение, счетчик сообщений надо останавливать.

+1. Если это технически возможно.

возможно

[Eugeny Gladkih]

mrbelyash

посмотрел, все открыто

Гг,случайно ни на антималваре научились подчищать??

До этого "та" тема была закрыта 

свободное общение, это Вам не хамство. Максим, читайте правила. я думаю из всех пользователей форума Вы будете первым кто наберет максимальный уровень предупрежденний.

[account has been deleted]

Ток ветку свободное обчение, счетчик сообщений надо останавливать.

+1. Если это технически возможно.

возможно

И Евгений я конечно вчера тоже погорячился с етим Малексом, но и флуд с целью набора сообщений тоже не преветствуется, когда человек тупа заходит и пишит на угад и абы что, во все ветки.

[Pavel Plotnikov]

Философский вопрос, требует философского ответа.
Свобода -- это иллюзия.

свобода кого и от чего?

Всё упирается в потребности и возможности человека.
Человек не самодостаточная система. Для полноценной духовной и физической жизни человек вынужден контактировать с окружающем его миром (с природой или обществом).
Ни природа (в глобальной смысле), ни общество не подчиняются человеку, но человек зависит от них. Значит человек не свободен.
С другой стороны один человек или группа может, в большинстве случаев, изменить или даже уничтожить как природу, так и общество. Значит ни природа, ни общество не свободно от человека.
Следовательно: свободы нет ни от чего, ни от кого.

[Eugeny Gladkih]

И Евгений я конечно вчера тоже погорячился с етим Малексом, но и флуд с целью набора сообщений тоже не преветствуется, когда человек тупа заходит и пишит на угад и абы что, во все ветки.

разделы "Свободное общение" и "Talks" больше не учитываются при подсчете числа сообщений. в остальных разделах модераторы с флудом разберутся.

[mrbelyash]

свободное общение, это Вам не хамство. Максим, читайте правила. я думаю из всех пользователей форума Вы будете первым кто наберет максимальный уровень предупрежденний.

Боюсь даже отвечать теперь на "форуме Свободного общения".


Знал бы,сделал бы скриншот закрытой темы http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=276714 ,которая сейчас почему-то резко стала открытой (хотя может кто-то еще видел ее закрытие )

А про бан....Ну что ж "простому пользователю не достучаться до небес" 

[Malex]

Забавно

Я оказывается набираю сообщения ))) Интересно для чего )))))))

evaxp Вы такой умный?

"флуд с целью набора сообщений тоже не преветствуется, когда человек тупа заходит и пишит на угад и абы что, во все ветки."

Приведите, пожалуйста "пишЕт на_угад" && "абы что" && "во все ветки". 

Попробуем порешать, что к чему и если я окажусь неправ, то обязательно это признаю. Пока что ваши выводы, что все месяцы в году последние - единственная ваша адекватная реплика на мою заметку о допущенной описке в статье.  http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png