#1
Отправлено 24 Октябрь 2011 - 23:04
dwengine.png 86,06К 59 Скачано раз
Он только одно ядро умеет использовать !? (Pentium Dual-Core E6700 3.2 GHz)
#2
Отправлено 24 Октябрь 2011 - 23:14
хорошо бы более подробно и понятно.
судя по картинке, запущена проверка сканером. Скриншот сделан примерно на стадии проверки руткитов. Так?
Разве на других этапах Быстрой проверки у Вас загрузка процессора не приближается к 100%? А если задать проверку папки с файлами, c:\windows например?
#4
Отправлено 24 Октябрь 2011 - 23:44
LEE,
хорошо бы более подробно и понятно.
судя по картинке, запущена проверка сканером. Скриншот сделан примерно на стадии проверки руткитов. Так?
Разве на других этапах Быстрой проверки у Вас загрузка процессора не приближается к 100%? А если задать проверку папки с файлами, c:\windows например?
userr,
System до 40%( в начале),(при проверке c:\windows ),1-й dwengine выше 50% не поднимается ,2-й dwengine=0% ! dwscanner 0-1% ?
Сообщение было изменено LEE: 24 Октябрь 2011 - 23:45
#6
Отправлено 24 Октябрь 2011 - 23:57
процесс dwengine в системе один. второй это служебный ватчер, он следит и при необходимости делает дампы с основного, перезапускает и т.п. второй процесс не занимается проверкой. многопоточность на уровне потоков.На каждый процесс dwengine.exe задал соответствие соответственно на 1-й и 2-й ЦП, и сканер затих (очень медленно ,но не грузит).
Doctor Web, Ltd.
#8
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 00:01
нет. он и сам неплохо распределяет. а сканеру незачем ресурсы есть, он лишь гуи обертка.так это и есть watchdog ? Значит смысла распределять нет. А сканер почему затух ?
Doctor Web, Ltd.
#10
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 00:06
проверку на руткиты я параллелил не во всем. методики которые используются для проверки, например по секторное чтение с диска, без использования средств ос, очень накладная операция чтобы запускать ее в несколько копий. по моим тестам проверка на руткиты занимает 1-2 мин. на средней системе. нагружать сверх меры все процессоры и ядра чтобы сэкономить тут 20 сек, считаю неразумным. я запускал у себя проверку руткитов в много потоков, это жестоко альфа тестеры тоже должны помнить такие билды.
Вот как !
Doctor Web, Ltd.
#11
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 00:07
второй маленький dwengine и есть watchdogА есть ли watchdog ? Где то слышал..не помню где..
Doctor Web, Ltd.
#13
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 16:46
если убрать этот ужас, и вернуть все как было, без "соответствия ядру процессора", под нагрузкой (при работе сканера) один из dwengine.exe приближается к 100% процессора?На каждый процесс dwengine.exe задал соответствие соответственно на 1-й и 2-й ЦП
#14
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 18:31
Ну да. Как положено. Но ведь это значит ,что действия пользователя приближаются к заморозке...если убрать этот ужас, и вернуть все как было, без "соответствия ядру процессора", под нагрузкой (при работе сканера) один из dwengine.exe приближается к 100% процессора?На каждый процесс dwengine.exe задал соответствие соответственно на 1-й и 2-й ЦП
#15
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 18:34
Прикрепленные файлы:
user Windows 64 bit
#16
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 18:37
Я правильно понимаю, что Вы такие действия пользователя предлагаете запретить, напр. Самозащитой drweb?Ну да. Как положено. Но ведь это значит ,что действия пользователя приближаются к заморозке...
#17
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 19:26
Это вы можете.(а что у Него есть самозащита от юзера ?!) Но если процессор до 100% грузит, что юзеру остаётся - мышь притормаживает, браузер тоже, поиск файлов проводника во время сканирования приводит к коллапсу...Хотелось бы, что бы dwengine.exe не пересекал отметку ~85%.Я правильно понимаю, что Вы такие действия пользователя предлагаете запретить, напр. Самозащитой drweb?Ну да. Как положено. Но ведь это значит ,что действия пользователя приближаются к заморозке...
#19
Отправлено 25 Октябрь 2011 - 19:30
а вот здесь очень подробно, "коллапс" - что именно происходит?Но если процессор до 100% грузит, что юзеру остаётся - мышь притормаживает, браузер тоже, поиск файлов проводника во время сканирования приводит к коллапсу...
а если в настройках сканера ограничить исп. процессора?
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых