Есть ли Firewall в Drweb 6.0 For Server ?
#1
Geschrieben: 27 Dezember 2010 - 16:58
Вопрос: Входит ли в дистрибутив DrWeb 6.0 для файловых серверов модуль firewall ?
#2
Geschrieben: 27 Dezember 2010 - 23:29
Входит ли в дистрибутив DrWeb 6.0 для файловых серверов модуль firewall ?
Нет.
Bearbeitet von Valery Ledovskoy, 27 Dezember 2010 - 23:29,
#3
Geschrieben: 28 Dezember 2010 - 11:30
Почему ???Нет.
А как же защищать файловый сервер от угроз и инета ? Или вы предлагаете вместо firewall от DrWeb использовать firewall'ы сторонних производителей ?
Планируется ли добавить в дистрибутив для файлового сервера Firewall ?
#4
Geschrieben: 28 Dezember 2010 - 11:56
Безотносительно наличия или отсутствия firewall в комплекте. Объясните зачем защищать сервер посредством персонального firewall?А как же защищать файловый сервер от угроз и инета ? Или вы предлагаете вместо firewall от DrWeb использовать firewall'ы сторонних производителей ?
Планируется ли добавить в дистрибутив для файлового сервера Firewall ?
Даже если он у вас по какой-то причине прямо в интернет смотрит своими интерфейсами (что уже нехорошо).
#5
Geschrieben: 28 Dezember 2010 - 18:26
Затем что этот сервер, помимо роли файлового сервера, еще исполняет роль ftp и почтового сервера, плюс на нем крутятся некоторые Web-сервисы. В качестве AV на нем сейчас DrWeb 5.0, а в качестве Firewall используется Outpost firewall. И хочется, что бы в качестве firewall'а был тоже DrWeb.Безотносительно наличия или отсутствия firewall в комплекте. Объясните зачем защищать сервер посредством персонального firewall?
#6
Geschrieben: 28 Dezember 2010 - 20:02
нет. и слава богу. мы не собираемся конкурировать с ISA/TMG или WinRouteHi All,
Вопрос: Входит ли в дистрибутив DrWeb 6.0 для файловых серверов модуль firewall ?
Doctor Web, Ltd.
#7
Geschrieben: 29 Dezember 2010 - 14:12
Стоп, а причем тут ISA/TMG или WinRoute ?нет. и слава богу. мы не собираемся конкурировать с ISA/TMG или WinRoute
Я же не прошу вас сделать серверный firewall для фильтрации проходящего через сервер трафика. Мне нужен обычный персональный firewall, для защиты самого сервера от атак извне.
И такой firewall у вас есть - тот что входит в pro версию для рабочих станций.
Соответственно я бы хотел, что бы его включили в дистрибутив DrWeb 6.0 для файловых серверов.
#8
Geschrieben: 29 Dezember 2010 - 15:32
Чем вас не устраивает стандартный firewall windows? Что такого умеет Drweb, чего не умеет стандартный firewall, и что вы собираетесь использовать на своём сервере?[Мне нужен обычный персональный firewall, для защиты самого сервера от атак извне.
#9
Geschrieben: 29 Dezember 2010 - 19:00
а можно узнать зачем там домашний файервол? сервер должен стоять за корпоративным файерволом и ids. все остальное баловство. домашние файерволы не способны защищать от атак из вне. это больше апп фильтры с плюшками.Мне нужен обычный персональный firewall, для защиты самого сервера от атак извне.
Doctor Web, Ltd.
#10
Geschrieben: 30 Dezember 2010 - 15:06
Не доверяю я ему.Чем вас не устраивает стандартный firewall windows?
Drweb умеет защищать не только снаружи, но и изнутри, причем как на уровне пакетов, так и на уровне приложений.Что такого умеет Drweb, чего не умеет стандартный firewall
См. сообщение #5 этой темы.и что вы собираетесь использовать на своём сервере?
Ну я бы назвал его все же не домашним, а персональным. Так ИМНО более правильно. А зачем он мне нужен - так на этот вопрос я уже дал ответ в #5 и #7 сообщении этой темы.можно узнать зачем там домашний файервол?
Был бы у нас корпоративный файервол, я бы возможно и не писал про нехватку персонального firewall'а в дистрибутиве для файлового сервера.сервер должен стоять за корпоративным файерволом и ids
Судя по сообщениям периодически появляющимся в инете, по повод атаки тех или иных сетевых ресурсов, то и большие корпоративные файерволы не сильно помогают от целенаправленных атак. Так что ИМНО персональный firewall, это тоже весьма неплохо, в большинстве случаем его достаточно.все остальное баловство. домашние файерволы не способны защищать от атак из вне. это больше апп фильтры с плюшками.
Bearbeitet von Stalker4, 30 Dezember 2010 - 15:08,
#11
Geschrieben: 30 Dezember 2010 - 16:37
Вы с сервера браузером по интернету, что ли, шаритесь? Или почтовым клиентом почту смотрите? Если это нормальный сервер, то его надо прикрывать снаружи, причём чем-то отдельным от самого сервера. xDSL-маршрутизатор в режиме NAT с поднятым на нём файрволом - самое то.по повод атаки тех или иных сетевых ресурсов
#12
Geschrieben: 30 Dezember 2010 - 16:55
Странный вы человек ...Не доверяю я ему.
Вот у меня файервол ADSL-модема - выключен (тореннты не переваривает), включен штатный файервол - и никаких проблем. Всё работает уже более двух лет.
Да, разумеется, штатный файервол XP/2003 не умеет контролировать исходящий трафик, но я считаю так - если на сервере включена служба сервера - файервол, в общем-то, становится вещью не особо нужной.
P.S. Если очень сильно хочется - возьмите на тестирование ES и соответствующую лицензию. Если ничего не поменялось, то файервол будет устанавливаться и на сервере.
#13
Geschrieben: 01 Juli 2011 - 01:22
Может кто-нибудь из разрабов прокомментировать это утверждение? Какая лицензия позволяет установить DrWeb Firewall на сервере винды? Это очень актуально напр. для тех, кто использует вин. сервер как облегченную рабочую станцию. Или предложите иной подход для такой категории пользователей - с поддержкой Spider Guard, Mail, Gate и Firewall?Если очень сильно хочется - возьмите на тестирование ES и соответствующую лицензию. Если ничего не поменялось, то файервол будет устанавливаться и на сервере.
Bearbeitet von zamarac21, 01 Juli 2011 - 01:22,
#14
Geschrieben: 01 Juli 2011 - 08:08
Спросите Поддержку. http://support.drweb.com/Какая лицензия позволяет установить DrWeb Firewall на сервере винды? Это очень актуально напр. для тех, кто использует вин. сервер как облегченную рабочую станцию. Или предложите иной подход для такой категории пользователей - с поддержкой Spider Guard, Mail, Gate и Firewall?
Не забудьте, что серверная лицензия для Spider Guard стоит существенно дороже, чем лицензия для рабочих станций
#15
Geschrieben: 01 Juli 2011 - 20:17
А если добавить, что многомесячные переговоры и пересылки файлов в сапорт по некоторым темам ничего не приносят кроме гемора, то как тогда быть? Может легче отделу маркетинга DrWeb объяснить ВСЕМ потенциальным заказчикам прямо на форуме или сайте программы, как установить DrWeb Sеcurity Space на серверную ОС, используемую только в качестве рабочей станции? Или как добавить нужные модули в версию DrWeb для серверных ОС по выбору заказчика? Ведь использование Win Server в качестве облегченной оси для рабочих станций (САПР, Видео, Графика, т.д.) в условиях Small Office & Home Office весьма популярно.
Bearbeitet von zamarac21, 01 Juli 2011 - 20:22,
#16
Geschrieben: 01 Juli 2011 - 22:39
P.S. Отдел маркетинга страшно далёк от разработчиков и других технических специалистов. Дистанция там больше, чем от Садового кольца до Анадыря, но комсомол обязан брать под козырёк при поступлении руководящих указаний.
#17
Geschrieben: 02 Juli 2011 - 07:45
Получить - можно. Понравится вам ответ или нет - это уж как получится.Или здесь можно получить конкретный ответ на заданный вопрос?
ES позволяет установить файервол, но не управлять им. На момент написания моего сообщения, используемая мною лицензия не включала право на использование файервола. Какова ситуация сейчас и с вашей лицензией - узнавайте сами.
Файервол беты семёрки - (пока) работает на сервере. Есть проблемы у самого файервола, но, насколько я могу судить по сообщения в бета-форуме - в последней сборке эти проблемы исправлены.
Заметьте, что я знаю ответы, не задав ни одного вопроса.
P.S. Насколько работоспособен файервол на сильнонагруженном веб- или файлсервере - проверяйте сами. Если, конечно, вам не поговорить.
#18
Geschrieben: 02 Juli 2011 - 15:29
Спасибо! А прямую ссылку на скачивание ES 6 позволяющий установить фаервол для тестирования не дадите - не вижу такой опции на сайте DrWeb? Думаю, на 7-ке они пока не проверяют тип оси, чтобы получить больше баг-репортов. А на сильнонагруженный сервер мне как-раз фаер DrWeb и не нужен. Напротив, нужен он исключительно на сервер в качестве рабочей станции - от сервера там используется одно название оси и нераздутый быстрый код.Насколько работоспособен файервол на сильнонагруженном веб- или файлсервере - проверяйте сами. Если, конечно, вам не поговорить.
Bearbeitet von zamarac21, 02 Juli 2011 - 15:34,
#19
Geschrieben: 02 Juli 2011 - 15:45
всё на оф. сайте. http://download.drweb.com/demoreq/biz/?lng=ru . сюрприз?Спасибо! А прямую ссылку на скачивание ES 6
то есть Вы на сайте не смогли получить нужную информацию, а в Поддержку так и не написали. Вольному воля.... позволяющий установить фаервол для тестирования не дадите - не вижу такой опции на сайте DrWeb?
разработчик в этой теме отписался - Сообщение #6. Если Вы думаете, что что-то поменялось, или хотите уточнить - в Поддержку. Там ответ гарантирован, на форуме - нет.
#20
Geschrieben: 02 Juli 2011 - 15:50
Все версии ES6 позволяют установить файервол.А прямую ссылку на скачивание ES 6 позволяющий установить фаервол
И версий таких - ровно одна, т.к. (официальное) бета-тестирование ES6 - закончено.
1 Benutzer lesen gerade dieses Thema
0 members, 1 guests, 0 anonymous users