Konsta, у вас странная логика. 100% защиты никто не обещает, ибо это невозможно
Вот и я о том же. И, поскольку это так, не хочется оказаться в числе тех, кому не повезло.
Моя личная статистика по паре сотен машин показывает, что и первая, и вторая волна шифровальщиков не доставили пользователям доктора проблем.
Разве я говорил что Dr.Web плох??? Напротив! Иначе я бы не стал ее покупать... Считаю Dr.Web одним из лучших.
И, еще раз, не о письме речь...
Мануалы - это новости на сайте и рекомендации? Ну так это для тех, кто пострадал или интересуется.
Понимаете, это совсем не так. Нормальный человек предпочитает защититься от угрозы, а не ждать, когда петух клюнет.
К счастью, не из числа наших пользователей.
Ну, значит я не ошибся в выборе Dr.Web.
Никакого скрипта, никакого уведомления и никаких настроек пользователям Dr.Web не надо делать, чтобы получать самые свежие технологии и самые свежие апдейты, все происходит само собой.
Это гарантирует задействование функционала Dr.Web по полной?
Но вопрос то в другом!!!
Почему не помочь пользователям уберечься от заразы, тем более, что главное сделано (разработаны и размещены на сайте рекомендации)???
Даже если бы вы были на 100% уверены в безопасности пользователей и никаких проверок/настроек, гигиены не надо было бы, можно было черкнуть в рассылке, что "не беспокойтесь, вы под защитой".
Как профессиональный маркетолог скажу, что то, о чем я говорю, это офигенный маркетинговый ход, так как потребитель вашего товара приобретает уверенность в том, что о нем заботятся.
А сейчас всё наоборот (((
10ка скоро будет прятать файлы от пети
https://mobile.twitter.com/appcompatguy/status/880853969622446080
Придумают что-нибудь еще. Пассивные методы защиты всегда безнадежно отстают.