10 ответов в этой теме

[nata16]

На компьютере с Win7 используется лицензионный DrWeb. 

Установил с помощью Virtualbox виртуальную машину в режиме моста, чтобы иметь возможность выходить в интернет, используя другой по отношению к хосту IP.  

Хочу установить на виртуальную машину DrWeb с тем же самым ключом, который используется на основном компьютере. 

Знаю, что   выходить одновременно в интернет с основного компьютера и с виртуальной машины нельзя. Поэтому в роутере, через который подключен интернет, отключу по IP от интернета основной компьютер и буду выходить в интернет только через виртуальную машину.  

Вопрос 1. Не забанят ли мою лицензию, обнаружив виртуальную машину с ключом от DrWeb, когда на основном компьютере DrWeb я не снесу для защиты флешек и т.п. (кроме IP есть еще какая-то UDP-связь)? 

Вопрос 2. А если забанят, то можно вернуть лицензию, отключив виртуальную машину? 

 

[maxic]

nata16, по вопросу 2: банят - насовсем.

[nata16]

В ЛИЦЕНЗИОННОМ СОГЛАШЕНИИ DrWeb написано:

5.1. Права использования ... в определенной операционной системе и на том количестве защищаемых объектов (РАБОЧИХ СТАНЦИЙ, серверов и т. д.), которое указано в лицензионном ключевом файле.

Определения РАБОЧИХ СТАНЦИЙ:

ГОСТ 25868-91

Проблемно ориентированный комплекс периферийных устройств, обеспечивающий связь пользователя с центральной ЭВМ и решение прикладных задач в автономном режиме или в составе вычислительной системы

ГОСТ Р ИСО 9241-5-2009 

3.26 рабочая станция (workstation): Совокупность устройств, включающая видеодисплейное оборудование с центральным процессором или без него, клавиатуру и/или другие устройства ввода и программные средства, определяющие интерфейс системы "оператор-машина", дополнительные принадлежности, периферийное оборудование и окружающие рабочие условия.

Как видим, здесь скорее 1 рабочая станция = 1 ПК. Трактовка VVS, что рабочие станции это нечто, поднятое на реальном железе или на виртуалке некорректно.

Напишите в лицензионном соглашении:  на1 ОС -> один DrWeb, но разрешите исключение при использовании на одном ПК загрузок двух Windows. Это будет более корректно.

 

Наверное перейду пока на бесплатный антивирус на хосте с ручным обновлением баз (обновляться на отключенном от интернета хосте сложно). А там посмотрим.

 

[basid]

Определение из ГОСТ-а одинаково применимо как к физическим, так и к виртуальным системам.

[nata16]

basid 

Да применять то ко многому можно, только на первый вопрос в первом посте никто не ответил. 

[basid]

Я коментировал вашу отсылку к ГОСТ-у и эта отсылка не относится к обсуждаемой теме.

 

Что касается первого вопроса ...

Минимальный комплект установки - сканер и модуль обновления. И оба они - лицензируемые компоненты.

Таким образом, одновременно используя и сканер и модуль обновления на двух системах - вы явно нарушаете условия лицензирования. То, что одна система является виртуальной - к делу не относится.

 

Вопрос, который вы на самом деле хотели задать, но постеснялись сформулировать, звучит так: использует ли разработчик технические средства для отслеживания неправомерного использования продукта?

Ответ: да - использует и, да - банит ключи/номера на основании данных технического контроля.

 

Если следующий вопрос: как именно выполняется отслеживание, то - "на второй не отвечаю".

Хотя ответ и на этот вопрос достаточно очевиден.

[Nenya Amo]

как именно выполняется отслеживание

через компоненты лицензирования по ключу

[nata16]

basid

Спасибо за полный ответ. 

Снесу на хосте DrWeb, установлю его только на виртуалку, а на хост установлю только антивирус (бесплатный)  - выходить же в интернет с хоста все равно не буду.

 

[SergSG]

Да применять то ко многому можно, только на первый вопрос в первом посте никто не ответил. 

Это все уже много раз обсуждалось. Почему на виртуалку нужна отдельная лицензия никто внятно объяснить так и не смог. Ясный пень, что никто не будет покупать кучу лицензий для одного ПК из за виртуалок. Но по факту так придумали и так есть.

[basid]

Лично я купил лицензию на три ПК, чтобы легально защитить имеющиеся в семье смартфоны (мне так удобнее)

Не вижу трагедии в покупке лицензии на два ПК для легальной защиты двух объектов: один физический и один - виртуальный.

И не очень понимаю, что именно непонятно в условиях лицензирования.

[basid]

через компоненты лицензирования по ключу

Не надо отвечать тому, кто не нуждается в вашем ответе. Особенно не надо отвечать мутными намёками.

Я не стал озвучивать свою версию не потому, что у меня её нет.