7 ответов в этой теме

[tranzer]

Читал давно, что пятая версия сильно грузит операционку и лучше было в свое время оставаться на 4.44, но потом на смену пятой пришла шестая - стабильная версия. Так вот мой вопрос - действительно ли пятая вызывала жуткие тормоза системы, и как дела с этим обстоят у седьмой версии? Могут ли быть из-за нее незначительные подвисания иногда?

[Denis Lipnicky]

Не правда.
Какие у вас характеристики железа?

[tranzer]

Я нашёл даже подтверждение своих слов у вас на форуме, но я давно читал об этом и на других ресурсах.
http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=277985
Да и к тому же это было испытано и мной лично - речь про простой антивирус, а железок должно хватать на стабильную работу. Шестерка работала, семерка пока тоже, но бывают кое-какие лаги, тормоза, вот и думаю - из-за неё ли.

[Denis Lipnicky]

У меня, например, никаких "лагов" и "подвисаний" - нет.

[tranzer]

А какой проц, скок оперативки, если не секрет?

[Denis Lipnicky]

А какой проц, скок оперативки, если не секрет?

Четырех ядерный, четыре гига.

[tranzer]

Странно, у меня всё аналогично. Видимо проблема в чем-то другом...

[jk3]

действительно ли пятая вызывала жуткие тормоза системы

У меня 5-ка сейчас на нетбуке с Intel Atom/ 1 Gb оперативки стоит.
Никаких подвисаний, только скайп из автозагрузки убрал, т.к. проверяет его долго. Но там история понятна -- большой exe-шник.

Сообщение было изменено jk3: 07 Ноябрь 2011 - 12:33