121 ответов в этой теме

[SkyRE]

Ну ладно, тестером...

Просто полез, глянул - а там 11.1 есть. Переключился на неё. Через некоторое время замечаю что нет GUI. Заглянул в Synaptic - а гуя от 11.0.1, снес, проверил - а нет её в 11.1.

Вроде и без неё нормально. Демоны работают, логи пинутся, да и не часто я в неё заглядывал.

 

А всё это из-за того, что ещё с 9-ки таким образом переходил на новые версии.

[dbanschikov]

А есть ориентировочный прогноз? С точностью, хотя-бы до полугода. Просто очень давно никакиого движения.
 
Файловых серверов под Linux у нас нет. Только ICAP и MAILD.
 
Спасибо, то отвечаете.  А то уже "терзают смутные сомнения"...

BTW, https://forum.drweb.com/index.php?showtopic=326054&st= .
Пока только run пакеты. В релизе, естественно, будут и нативные.

[dbanschikov]

А есть ориентировочный прогноз? С точностью, хотя-бы до полугода. Просто очень давно никакиого движения.

 

Файловых серверов под Linux у нас нет. Только ICAP и MAILD.

 

Спасибо, то отвечаете.  А то уже "терзают смутные сомнения"...

 

Релиз ICAP 11 версии состоялся.

[Aleksandra]

Как обновиться до 11.0.2 через репы?

Dec 20 14:00:24 localhost drweb-update[991]: Update 11.0.1.1606171819
Dec 20 14:00:25 localhost drweb-update[991]: Downloaded timestamp (10 bytes)
Dec 20 14:01:01 localhost systemd: Created slice user-0.slice.
Dec 20 14:01:01 localhost systemd: Starting user-0.slice.
Dec 20 14:01:01 localhost systemd: Started Session 2 of user root.
Dec 20 14:01:01 localhost systemd: Starting Session 2 of user root.
Dec 20 14:01:53 localhost drweb-update[991]: Downloaded drw11035.vdb (504257 bytes)
Dec 20 14:02:48 localhost drweb-update[991]: Downloaded drw11036.vdb (377561 bytes)
Dec 20 14:02:57 localhost drweb-update[991]: Downloaded drw11037.vdb (396677 bytes)
Dec 20 14:03:00 localhost drweb-configd[722]: Scheduler: Update failed: Operation is already in progress
Dec 20 14:03:07 localhost drweb-update[991]: Downloaded drw11038.vdb (310781 bytes)
Dec 20 14:03:09 localhost drweb-update[991]: Downloaded drwdaily.vdb (39434 bytes)
Dec 20 14:06:50 localhost drweb-update[991]: Downloaded drweb32.dll.lzma (1691097 bytes)
Dec 20 14:07:04 localhost drweb-update[991]: Downloaded drwtoday.vdb (58236 bytes)
Dec 20 14:07:23 localhost drweb-update[991]: Downloaded dwm11018.vdb (135659 bytes)
Dec 20 14:07:31 localhost drweb-update[991]: Downloaded dwmtoday.vdb (110565 bytes)
Dec 20 14:07:39 localhost drweb-update[991]: Downloaded dwntoday.vdb (147370 bytes)
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-update[991]: Downloaded dwrtoday.vdb (99711 bytes)
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-configd[722]: Update: placed "/var/opt/drweb.com/bases/timestamp"
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-configd[722]: Update: placed "/var/opt/drweb.com/bases/drw11035.vdb"
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-configd[722]: Update: placed "/var/opt/drweb.com/bases/drw11036.vdb"
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-configd[722]: Update: placed "/var/opt/drweb.com/bases/drw11037.vdb"
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-configd[722]: Update: placed "/var/opt/drweb.com/bases/drw11038.vdb"
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-configd[722]: Update: placed "/var/opt/drweb.com/bases/drwdaily.vdb"
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-configd[722]: Update: placed "/var/opt/drweb.com/lib/drweb32.dll"
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-configd[722]: Update: placed "/var/opt/drweb.com/bases/drwtoday.vdb"
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-configd[722]: Update: placed "/var/opt/drweb.com/bases/dwm11018.vdb"
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-configd[722]: Update: placed "/var/opt/drweb.com/bases/dwmtoday.vdb"
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-configd[722]: Update: placed "/var/opt/drweb.com/bases/dwntoday.vdb"
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-configd[722]: Update: placed "/var/opt/drweb.com/bases/dwrtoday.vdb"
Dec 20 14:07:43 localhost drweb-update[991]: Exit with status 0 (Success)
Dec 20 14:13:58 localhost dbus[483]: [system] Activating via systemd: service name='org.freedesktop.PolicyKit1' unit='polkit.service'
Dec 20 14:13:58 localhost dbus-daemon: dbus[483]: [system] Activating via systemd: service name='org.freedesktop.PolicyKit1' unit='polkit.service'
Dec 20 14:13:58 localhost systemd: Starting Authorization Manager...
Dec 20 14:13:58 localhost polkitd[1580]: Started polkitd version 0.112
Dec 20 14:13:58 localhost dbus[483]: [system] Successfully activated service 'org.freedesktop.PolicyKit1'
Dec 20 14:13:58 localhost systemd: Started Authorization Manager.
Dec 20 14:13:58 localhost dbus-daemon: dbus[483]: [system] Successfully activated service 'org.freedesktop.PolicyKit1'
Dec 20 14:13:58 localhost systemd: Stopping Dr.Web configd...
Dec 20 14:13:58 localhost drweb-configd[722]: Termination signal received, exiting...
Dec 20 14:13:58 localhost drweb-configd[722]: Exit with status 0 (Success)
Dec 20 14:13:58 localhost systemd: Starting Dr.Web configd...
Dec 20 14:13:58 localhost systemd: PID file /var/run/drweb-configd.pid not readable (yet?) after start.
Dec 20 14:13:58 localhost systemd: Started Dr.Web configd.
Dec 20 14:13:58 localhost drweb-configd[1647]: PID file "/var/run/drweb-configd.pid"
Dec 20 14:13:58 localhost drweb-configd[1647]: ConfigD 11.0.1.1607061217
Dec 20 14:13:58 localhost drweb-configd[1647]: License number 131603043, expires 2017-Sep-29 22:01:52

После обновления видно, что версия пока осталась 11.0.1.

[Dmitry Mikhirev]

Как обновиться до 11.0.2 через репы?

Так же, как обычно обновляете софт — с помощью системного пакетного менеджера.

Сообщение было изменено Dmitry Mikhirev: 20 Декабрь 2016 - 12:57

[Aleksandra]

Так же, как обычно обновляете софт — с помощью системного пакетного менеджера.

Думала что repo-файл нужно править, спасибо.
 

[root@localhost aleksa]# yum check-update | grep -i drweb
Repodata is over 2 weeks old. Install yum-cron? Or run: yum makecache fast
drweb-bases.noarch 11.0.2-1612061426linux drweb
drweb-boost.x86_64 11.0.2-1610191728linux drweb
drweb-common.noarch 11.0.2-1609221659linux drweb
drweb-configd.x86_64 11.0.2-1611221705linux drweb
drweb-icu-data.noarch 11.0.2-1609051945linux drweb
drweb-netcheck.x86_64 11.0.2-1611152330linux drweb
drweb-openssl.x86_64 11.0.2-1609271403linux drweb
drweb-se.noarch 11.0.2-1612051401linux drweb
drweb-update.x86_64 11.0.2-1611221705linux drweb

[Hedgehog_57]

 

А есть ориентировочный прогноз? С точностью, хотя-бы до полугода. Просто очень давно никакиого движения.

 

Файловых серверов под Linux у нас нет. Только ICAP и MAILD.

 

Спасибо, то отвечаете.  А то уже "терзают смутные сомнения"...

 

Релиз ICAP 11 версии состоялся.

 

Правильно ли я понимаю, релиз - релизом, а stable до сих пор 6.0? 

 

Я вот тут

 

http://officeshield.drweb.com/drweb/linux/11.0/x86_64/

 

нашел новый контент, но stable все еще кажет не сюда.

[dbanschikov]

 

 

А есть ориентировочный прогноз? С точностью, хотя-бы до полугода. Просто очень давно никакиого движения.

 

Файловых серверов под Linux у нас нет. Только ICAP и MAILD.

 

Спасибо, то отвечаете.  А то уже "терзают смутные сомнения"...

 

Релиз ICAP 11 версии состоялся.

 

Правильно ли я понимаю, релиз - релизом, а stable до сих пор 6.0? 

 

Я вот тут

 

http://officeshield.drweb.com/drweb/linux/11.0/x86_64/

 

нашел новый контент, но stable все еще кажет не сюда.

 

 

Мы были бы технофашистами, если бы взяли и переключили stable с 6 ветки на 11, сломав при этом вообще все что можно

Смысла пользоваться 6 версией нет - только если в 11 вам не хватает какой-то функциональности.

Если не хватает функциональности - давайте обсуждать.

[Hedgehog_57]

 

 

 

А есть ориентировочный прогноз? С точностью, хотя-бы до полугода. Просто очень давно никакиого движения.

 

Файловых серверов под Linux у нас нет. Только ICAP и MAILD.

 

Спасибо, то отвечаете.  А то уже "терзают смутные сомнения"...

 

Релиз ICAP 11 версии состоялся.

 

Правильно ли я понимаю, релиз - релизом, а stable до сих пор 6.0? 

 

Я вот тут

 

http://officeshield.drweb.com/drweb/linux/11.0/x86_64/

 

нашел новый контент, но stable все еще кажет не сюда.

 

 

Мы были бы технофашистами, если бы взяли и переключили stable с 6 ветки на 11, сломав при этом вообще все что можно

Смысла пользоваться 6 версией нет - только если в 11 вам не хватает какой-то функциональности.

Если не хватает функциональности - давайте обсуждать.

 

Ну, как минимум по пакетам я не вижу ни maild, ни milter. Теперь другая идеология или этого функционала пока нет?

[dbanschikov]

 

 

 

 

А есть ориентировочный прогноз? С точностью, хотя-бы до полугода. Просто очень давно никакиого движения.

 

Файловых серверов под Linux у нас нет. Только ICAP и MAILD.

 

Спасибо, то отвечаете.  А то уже "терзают смутные сомнения"...

 

Релиз ICAP 11 версии состоялся.

 

Правильно ли я понимаю, релиз - релизом, а stable до сих пор 6.0? 

 

Я вот тут

 

http://officeshield.drweb.com/drweb/linux/11.0/x86_64/

 

нашел новый контент, но stable все еще кажет не сюда.

 

 

Мы были бы технофашистами, если бы взяли и переключили stable с 6 ветки на 11, сломав при этом вообще все что можно

Смысла пользоваться 6 версией нет - только если в 11 вам не хватает какой-то функциональности.

Если не хватает функциональности - давайте обсуждать.

 

Ну, как минимум по пакетам я не вижу ни maild, ни milter. Теперь другая идеология или этого функционала пока нет?

 

 

Почтовые сервера 11 версии пока не релизились, в релиз ушла только защита интернет шлюзов 11 версии.

Почтовые сервера готовим.

[Hedgehog_57]

Ну и вот. Как только, так сразу начнем баловаться.

[Danil Biruykov-Romanov]

Ну и вот. Как только, так сразу начнем баловаться.

Ну вот собстветвенно почтовые сервера в Beta

[Hedgehog_57]

 

Ну и вот. Как только, так сразу начнем баловаться.

Ну вот собстветвенно почтовые сервера в Beta

 

Спасибо. Поставил, начал смотреть.

И сразу возникают вопросы.

 

Я понимаю, что собиралось "универсально". Но откуда такие "прекрасные" пути? Почему внутрь /etc, /var и так далее напиханы пути /opt/drweb.com? Если уж вы собираете пакеты внутрь  /opt, то и размещайте их там целиком. А если вы хотите (что ИМХО более правильно)  разложиться по файловым системам в рамках логики дистрибутива, то не надо тащить приставку /opt внутрь.

 

Есть же http://www.tldp.org/LDP/Linux-Filesystem-Hierarchy/html/index.html. 

 

Если вы собираете под RHEL/CentOS 7, то почему не используется logrotate?

Если используется RSyslog, то почему нет для него конфигурации, которая разложит логи отдельных компонентов в соотвествующие файлы?

Ну и так далее.

Сообщение было изменено Hedgehog_57: 13 Ноябрь 2017 - 13:04

[Dmitry Mikhirev]

Почему внутрь /etc, /var и так далее напиханы пути /opt/drweb.com? Если уж вы собираете пакеты внутрь  /opt, то и размещайте их там целиком. А если вы хотите (что ИМХО более правильно)  разложиться по файловым системам в рамках логики дистрибутива, то не надо тащить приставку /opt внутрь.

 
Это как раз сделано в соответствии с FHS:

Compliance with the FSSTND requires that the following directories, or symbolic links to directories are required in /etc:

  opt       Configuration for /opt

  /etc/opt : Configuration files for /opt
  Host-specific configuration files for add-on application software packages
  must be installed within the directory /etc/opt/&60;subdir&62;, where 
  &60;subdir&62; is the name of the subtree in /opt where the static data
  from that package is stored.

/var/opt
Variable data of the program packages in /opt must be installed in /var/opt/'package-name', where 'package-name' is the name of the subtree in /opt where the static data from an add-on software package is stored, except where superceded by another file in /etc. No structure is imposed on the internal arrangement of /var/opt/'package-name'.

 
 

Если вы собираете под RHEL/CentOS 7, то почему не используется logrotate?

Потому что по умолчанию используется системный логгер. logrotate нужен, когда сервис пишет логи прямо в файлы, но в таком случае можно было бы огрести проблем при отсутствии logrotate в системе, например в каком-нибудь урезанном контейнере.
 

Если используется RSyslog, то почему нет для него конфигурации, которая разложит логи отдельных компонентов в соотвествующие файлы?

Мы не привязываемся к какой бы то ни было конкретной реализации системного логгера. Вы вольны использовать ту, которая Вам больше нравится, и настроить её так, как Вам удобнее.

Сообщение было изменено Dmitry Mikhirev: 13 Ноябрь 2017 - 13:41

[amorozov]

Я понимаю, что собиралось "универсально". Но откуда такие "прекрасные" пути? Почему внутрь /etc, /var и так далее напиханы пути /opt/drweb.com? Если уж вы собираете пакеты внутрь  /opt, то и размещайте их там целиком. А если вы хотите (что ИМХО более правильно)  разложиться по файловым системам в рамках логики дистрибутива, то не надо тащить приставку /opt внутрь.

Дык всё по FHS.
 

A package to be installed in /opt must locate its static files in a separate /opt/<package> or /opt/<provider> directory tree, where <package> is a name that describes the software package and <provider> is the provider's LANANA registered name.

http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#OPTADDONAPPLICATIONSOFTWAREPACKAGES
 

Instead of applying for an LSB Provider Name, it is also possible to use your fully qualified Internet domain name (FQDN in lower case) to prefix your package and script names as described in the Software Installation and System Initialization chapters of the LSB Core specification.

http://www.lanana.org/lsbreg/providers/index.html
 

Host-specific configuration files for add-on application software packages must be installed within the directory /etc/opt/<subdir>, where <subdir> is the name of the subtree in /opt where the static data from that package is stored.

http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#ETCOPTCONFIGURATIONFILESFOROPT
 

Если вы собираете под RHEL/CentOS 7, то почему не используется logrotate?
Если используется RSyslog, то почему нет для него конфигурации, которая разложит логи отдельных компонентов в соотвествующие файлы?

Если в компонент.Log прописано syslog:<facility>, то далее используется syslog(3). Какой там конкретно демон syslogd и используется ли logrotate, зависит от системы и того, как она настроена.

Что касается раскладывания логов разных компонентов в разные файлы, то, например, лично я предпочитаю их всегда писать в один файл. Так обычно удобнее разбираться с какими-то проблемами.

[Hedgehog_57]

Аргументы принимаются.

[Aleksandra]

Все по стандартам! Вместо rpm.run скоро будет tar.run, хотя должен быть полноценный rpm. И вроде как новый стандарт для RHEL/CentOS все поддержали.

[Dmitry Mikhirev]

Вместо rpm.run скоро будет tar.run, хотя должен быть полноценный rpm.

Не надо вводить людей в заблуждение. В Dr.Web для Unix никаких глобальных изменений не планируется: остаются нативные репозитории с deb и rpm и run с rpm внутри.

[Aleksandra]

В Dr.Web для Unix никаких глобальных изменений не планируется: остаются нативные репозитории с deb и rpm и run с rpm внутри.

Только в ES или уже передумали?

[Dmitry Mikhirev]

Только в ES.