40 ответов в этой теме

[News Robot]

2 ноября 2018 года

Компания «Доктор Веб» сообщает об обновлении модуля самозащиты Dr.Web Protection for Windows (12.00.01.11010) в продуктах Dr.Web Security Space 12.0 и Антивирус Dr.Web 12.0. Обновление связано с исправлением выявленной ошибки.

В модуле была устранена причина «зависания» ОС при старте, если в настройках поведенческого анализа в рамках Превентивной защиты для объекта «Системные службы» было выбрано значение, отличное от «Разрешать».

Обновление пройдет автоматически, однако потребует перезагрузки компьютеров.

Читать оригинал

[Mr.Frost]

Уважаемые, приветствую. А не могли бы прояснить ситуацию касаемо вчерашнего обновления с перезагрузкой. Забавно, обнова с перезагрузкой была, а информации нет

[Afalin]

Вот оно и было, новость припозднилась.

[Mr.Frost]

Вот оно и было, новость припозднилась.

Здравствуйте! Благодарю за информацию.

[АВаТар]

У меня всегда в Превентивной защите стоял Уровень защиты - Оптимальный (рекомендуется). И всегда, вплоть до этого обновления нещадно тормозил AIMP при своём запуске. Я думал он такой от рождения.

Не знаю как было раньше, но сейчас на пункт "Системные службы" стоит режим "Разрешать". И теперь AIMP "летает"!

Значит, судя по этой новости, раньше там стояло что-то другое? Но оставшиеся варианты я, наверное увидел бы не в виде тормозов запуска, а как-то бы по другому. Оставшиеся варианты - это "Спрашивать" и "Блокировать". Кто-то из них тормозил запуск?

[Andrey32]

У меня всегда в Превентивной защите стоял Уровень защиты - Оптимальный (рекомендуется). И всегда, вплоть до этого обновления нещадно тормозил AIMP при своём запуске. Я думал он такой от рождения.

Не знаю как было раньше, но сейчас на пункт "Системные службы" стоит режим "Разрешать". И теперь AIMP "летает"!

Значит, судя по этой новости, раньше там стояло что-то другое? Но оставшиеся варианты я, наверное увидел бы не в виде тормозов запуска, а как-то бы по другому. Оставшиеся варианты - это "Спрашивать" и "Блокировать". Кто-то из них тормозил запуск?

 

 

Это тема вроде вчерашнее обновление новость опубликована в 4 утра   У меня стоит Уровень защиты - Оптимальный (рекомендуется) и все починилось. Новость скорее всего об сегодняшнем обновлении будет завтра 

[mike 1]

Еще бы размер дистрибутива оптимизировали, а то полгига дистрибутив весит - это конечно "клево", особенно если его качать через мобильный интернет.

[jB_h1pS]

Еще бы размер дистрибутива оптимизировали, а то полгига дистрибутив весит - это конечно "клево", особенно если его качать через мобильный интернет.

в это время уже у всех есть скорость 50 Мбит/с и выше, 

[Roman Rashevskiy]

А ещё в это время у всех есть онлайн-инсталляторы, которые выкачивают только те компоненты, которые устанавливает пользователь.

[mike 1]

 

Еще бы размер дистрибутива оптимизировали, а то полгига дистрибутив весит - это конечно "клево", особенно если его качать через мобильный интернет.

в это время уже у всех есть скорость 50 Мбит/с и выше, 

 

Такая скорость будет если только в Москве через мобильный интернет. А вот где нибудь на даче у вас такой скорости не будет. 

 

 

 

А ещё в это время у всех есть онлайн-инсталляторы, которые выкачивают только те компоненты, которые устанавливает пользователь. 

Которые все равно выкачивают меньше, чем скачанный дистрибутив от Dr.Web. 

[jB_h1pS]

 

 

Еще бы размер дистрибутива оптимизировали, а то полгига дистрибутив весит - это конечно "клево", особенно если его качать через мобильный интернет.

в это время уже у всех есть скорость 50 Мбит/с и выше, 

 

Такая скорость будет если только в Москве через мобильный интернет. А вот где нибудь на даче у вас такой скорости не будет. 

 

 

 

А ещё в это время у всех есть онлайн-инсталляторы, которые выкачивают только те компоненты, которые устанавливает пользователь. 

Которые все равно выкачивают меньше, чем скачанный дистрибутив от Dr.Web. 

 

вот как раз на даче не до интернета будет.....

[SergSG]

Еще бы размер дистрибутива оптимизировали, а то полгига дистрибутив весит - это конечно "клево", особенно если его качать через мобильный интернет.

Да, сетап великоват. Но он один и на все случаи жизни. И позволяет оперативно менять набор установленных компонентов. Добрая половина сетапа это базы РК и варианты модулей для х86 и х64. Учитывая, что РК использует совсем небольшой процент пользователей, возможно стоило бы его загружать отдельно или сделать для него отдельный сетап.

 

У другого вендора, например, сетап около 170 метров, но их целая куча. Я вот до сих пор не вкурил даже в названия части этих версий. А чтоб изменить набор компонентов, пришлось качать другой сетап и потратить 10 минут на апгрейд - новый сетап сначала снес предыдущую версию, потом запросил ребут и только потом установился. Самое смешное, оказалось, что различие между этими версиями только в наличии двух дополнительных плиток, а дополнительные плюшки для них нужно качать отдельно.

Так что, либо большой, но не требующий ни дополнительных телодвижений, ни шевеления извилинами, либо куча маленьких и с кучей заморочек.

[АВаТар]

Так что, либо большой, но не требующий ни дополнительных телодвижений, ни шевеления извилинами, либо куча маленьких и с кучей заморочек.

А что, начальный небольшой установщик трудно научить скачивать "кучу маленьких" по выбранным для установки компонентам? Ну, плюс ещё позапускать/скопировать/разархивировать их куда надо... Делов не очень много, я думаю.

[maxic]

АВаТар, собственно, агенты ES так и ставятся (тонкий сетап). Персональный установщик для станции 17 мег, внутри архива инсталлер, ключ шифрования и указания для установки, остальное вытягивает с сервера. Но объем вытягиваемого всё равно велик, репа вытягивается вся в любом случае. Тогда как толстый сетап развертывает репу из себя.

[АВаТар]

maxic, Тогда какой установщик всё-таки лучше? Есть однозначный вариант? И почему их всё-таки два, а не один?

[maxic]

АВаТар, эээ... где их два? В персональной версии есть SS и AV. В корпоративной... вариантов больше чем 2 - в зависимости от задач, гибкость вариантов позволяет извращаться разными способами. И это помогает - когда не от хорошей жизни

[SergSG]

 

Так что, либо большой, но не требующий ни дополнительных телодвижений, ни шевеления извилинами, либо куча маленьких и с кучей заморочек.

А что, начальный небольшой установщик трудно научить скачивать "кучу маленьких" по выбранным для установки компонентам? Ну, плюс ещё позапускать/скопировать/разархивировать их куда надо... Делов не очень много, я думаю.

 

Можно и так, конечно. Но этот вариант требует от пользования более высокой квалификации и лишних телодвижений.

Многие, если не большинство, ставят все как есть, не задумываясь что им нужно, а что нет. Собственно, многие даже не знают что им нужно.

 

Наверно для тех, у кого проблемный трафик, можно было бы выпустить мини сетап, по принципу ES. Для остальных размер не имеет значения и нынешний вариант вполне удобен.

В любом случае необходимо решить вопрос - нужно ли хранить ли в репе копии неустановленных компонентов. Иначе, как не качай, размер будет одинаковый.

[АВаТар]

АВаТар, эээ... где их два?

Имел в виду два типа: всё-в-одном и всё-по-частям.

 

SergSG, Разумные мысли. ...Одобряю.

[VVS]

Так что, либо большой, но не требующий ни дополнительных телодвижений, ни шевеления извилинами, либо куча маленьких и с кучей заморочек.

А что, начальный небольшой установщик трудно научить скачивать "кучу маленьких" по выбранным для установки компонентам? Ну, плюс ещё позапускать/скопировать/разархивировать их куда надо... Делов не очень много, я думаю.

Можно и так, конечно. Но этот вариант требует от пользования более высокой квалификации и лишних телодвижений.
Многие, если не большинство, ставят все как есть, не задумываясь что им нужно, а что нет. Собственно, многие даже не знают что им нужно.
 
Наверно для тех, у кого проблемный трафик, можно было бы выпустить мини сетап, по принципу ES.

Только не "проблемный", а платный.
А вот если "проблемный", т.е. могут быть разрывы и т.п., то как раз лучше полный сетап.

[SergSG]

 

Наверно для тех, у кого проблемный трафик, можно было бы выпустить мини сетап, по принципу ES.

Только не "проблемный", а платный.
А вот если "проблемный", т.е. могут быть разрывы и т.п., то как раз лучше полный сетап.

Под "проблемным" я имел ввиду и платный, и лимитированный по объему, и низкоскоростной.

При разрывах проще закачать кучу мелких файликов, чем один огромный. Менеджер докачки в Доктор вряд ли встроят.