35 ответов в этой теме

[Konstantin Yudin]

А, вообще, на win64 много вирусов-троянов?

все примитивные трояны, авторанеры и т.п. шушера там осталась. Серьезных, которые руткиты, буткиты и т.п. нет пока в паблике.

[Eugeny Gladkih]

Я говорю о нормальном десктопном комплекте не зависящем от провайдера и полностью управляемом самим пользователем.

это и есть десктопный комплект полностью управляемый самим пользователем.

[DKing]

и т.п. шушера там осталась

Я, конечно, понимаю, что макровирус, стирающий содержимое Word'овских документов - это не руткит-буткит, но, плин, штука крайне неприятная :(

[IgorA]

Сейчас домашние пользователи все с интернетом, поэтому без провайдера им не обойтись. Вот таких вот независимых становится все меньше и меньше, акценты смещаются. Народ не парится, подключает интернет и все, все остальное в комплекте, как само собой разумеющееся.

Почему же тогда в компании "не замечают" акцентов в сторону интеграции АВ и файерволла, акцентов в сторону единых центров управления программами безопасности.
Решение для Vista Вы тоже довольно долго тянули, теперь видимо идет дискуссия о целесообразности продукта под х64
То что Вы на базе ES сделали AV-Desk молодцы, ниша большая и Вы ее "застолбили", но его предлагают не так много провов.
Так что в современном продукте ориентированном на домашнего пользователя, необходимость есть.

Многие компании публично публикуют roadmap, можно увидеть Ваш?

[IgorA]

это и есть десктопный комплект полностью управляемый самим пользователем.

http://solutions.drweb.com/av-desk/
"Dr.Web AV-Desk
Централизованно-управляемое комплексное решение для предоставления услуг по информационной защите от вирусов, спама и вредоносных программ неограниченному числу клиентов сервис-провайдеров

Dr.Web AV-Desk – это модель бизнеса, с помощью которой Провайдер может привлечь новых клиентов и увеличить доходы.
Dr.Web AV-Desk – это интернет-сервис для предоставления комплекса услуг по информационной защите ПК от вирусов и спама неограниченному числу подписчиков.
Dr.Web AV-Desk – это программное обеспечение, позволяющее централизованно управлять процессом предоставления услуг. ......"

Видимо писавший это был не знаком с Вашим мнением.

[Пол Банки]

интеграции АВ и файерволла

так вот что вы имели ввиду говоря "не является приоритетным направлением"?;)
я даже не догадался.
ни разу у доктора не читал официальных претензий на эту нишу.
или общепринято, что для ав-компании завести фаер дело чести?

[IgorA]

Вы простите по диагонали читаете, попробуйте полностью, может поймете о чем речь.

[li0ne]

все примитивные трояны, авторанеры и т.п. шушера там осталась.

Угу, спасибо.
Я сегодня поразбирался. :)
Ну тогда тем более субж очень нужен.

[Пол Банки]

как пишите-так и читаю.;)
вы попробуйте прямо, без вводных экивоков...

[Pavel Plotnikov]

Как я и предполагал изначально, полемика начала переходить личностную плоскость.

[IgorA]

Да нет без личностей, просто для невнимательных.

[Eugeny Gladkih]

скорее Вы читаете невнимательно. "позволяет" управлять, не означает "не позволяет" пользователю

[pig]

"позволяет" управлять, не означает "не позволяет" пользователю

А если одним и тем же решат поуправлять провайдер и пользователь - кто окажется главнее?

[Borka]

кто окажется главнее?

Доктор, конечно же. :)

[pig]

Джекил?

[Eugeny Gladkih]

они будут на равных. общая идея такая - ISP настраивает для групп. пользователь, который либо нахимичил либо не понимает точно, что сделал, обращается в СТО. люди из СТО могут поправить настройки конкретно для этого человека. или по его запросу запретить ему что либо менять вообще :) таких пользователей не мало.