Когда-то давно был такой антивирусный инструмент "Advanced disk infoscope (ADinf)". Он вёл базу дат последних изменений всех файлов на дисках.
Может DrWeb в этом направлении порыть? Если какой-либо файл гарантированно не изменился со времени последней проверки, то не проверять его снова по сигнатурам (по поведению продолжать проверять). А после получения обновления антивируса проверять в фоновом режиме при простое все файлы и обновлять базу проверенных файлов. Разумеется, и при проверке по запросу, и при проверке SpiderGuard'ом тоже эту базу обновлять.
По-моему, даже NTFS имеет какие-то встроенные средства получения информации об изменении файла (помимо простых дат создания, изменения, последнего доступа).
Не отвергайте опрометчиво эту идею. Рассмотрите на совещании.
Есть у вас Карантин. Будет ещё и база дат изменений и дат проверок.
В NTFS, Windows NT-семейства есть много удобностей, которые облегчили бы эту работу (напр., альтернативные потоки, права доступа, др.) .
Это, наверное, лучше, чем добавление ≈1000 DLL'ок в исключение.
Сообщение было изменено uaHwElAqIW: 06 Август 2017 - 16:01
Хотя в заголовке темы топикстартер Джянбенджян написал про VLC, но проблема здесь более широкая и касается не только VLC, если уже и про GIMP начали говорить. Уверен, что и про другие программы начнут упоминать. И почитают здесь, как была "решена" проблема, и про процесс "решения", и про результат "решения".
Я потратил своё время, проводил эксперимент, приложил логи, произвёл измерения, предоставил всю необходимую информацию, чётко показал, что:
проблема имеется,
проблема из-за DrWeb'а,
проблема острая (1 мин. 40 сек. на запуск - это не шутки).
Вам были даны рекомендации, как решить проблему.
Вы их выполнили и решили проблему.
Если Вас что-то не устраивает в решении, то оформите запрос в ТП.
PS
Кстати, исключения в антивирусах и существуют именно для решения подобных "проблем".
Когда-то давно был такой антивирусный инструмент "Advanced disk infoscope (ADinf)". Он вёл базу дат последних изменений всех файлов на дисках.
Может DrWeb в этом направлении порыть? Если какой-либо файл гарантированно не изменился со времени последней проверки, то не проверять его снова по сигнатурам (по поведению продолжать проверять). А после получения обновления антивируса проверять в фоновом режиме при простое все файлы и обновлять базу проверенных файлов. Разумеется, и при проверке по запросу, и при проверке SpiderGuard'ом тоже эту базу обновлять.
uaHwElAqIW, скажите, зачем вам нужна портативная версия VLC?
Меня повеселило удивило другое: uaHwElAqIW так радеет за безопасность, а использует портативную версию VLC, которую, насколько я понял, собирают какие-то умельцы - во всяком случае, на официальном сайте я такой версии не нашёл.
uaHwElAqIW, скажите, зачем вам нужна портативная версия VLC?
VLC media player бесплатный и на моей дохлой железяке уже на 12 секунде полностью готов к работе.
Кроме того, VLC бесплатный. Я использую LA, он намного лучше VLC и BS.Player PRO, бесплатный, работает мгновенно и никаких проблем с Др.ВЕБ
1). Почему VLC?
Это давняя, древняя и глубокая история. Когда и деревья были маленькими, и трава была зеленее, и на компьютерах мы ставили Шиндоуз Windows 98 (и переставляли каждые пол-года ), VLC был единственным медиа-плеером, который включал в себя встроенные кодеки. Это позволяло не ставить туеву кучу пакетов кодеков, которые (к тому ж) часто конфликтовали между собой. И всё равно не все видео-ролики проигрывались. VLC при этом проигрывал всё.
Кроме того, разработчики VLC не выёживаются с GUI, GUI у них простой, логичный, понятный. Они используют стандартные элементы управления, и не выпендриваются, и не выёживаются, не лезут из кожи вон, чтобы выпендриться, не изображают из себя.
Сейчас каждый хочет выпендриться (и в жизни, и в разработке ПО). Сделать быстрый, удобный, надёжный, безупречный функционал не могут (ведь для этого мозги нужны, старания, труд, терпение, внимание, высокий профессионализм, хорошее образование, вкус), так начинают градиентные кнопочки клепать, темы оформления, скруглённые уголочки, полупрозрачность (и т.д. и т.п., и бесконечно всякого такого), и всё ни к месту, и всё невпопад. А будут представлять это, как супер-пупер-мега-достижение, прогресс. Новые версии, понимаешь, каждый месяц выкладывают, всё не угомонятся никак, всё покоя и умиротворения никак не сыщут. А там глядишь-то, в новой версии-то только кнопочки-менюшки перетусовали-перерисовали, иконочки поменяли. Вот и вся их "новая" версия-то. Аж тошнит от таких программ и их погромистов доморощенных.
И вот, во всём этом тотальном шизоидном, шизофреническом, паталогическом дизайнерском бесновании VLC был (и остаётся) отдушиной и радостью со стандартным GUI и без неистовой, беспричинной, бесконечной погони за выпусканием новых, и новых (и новых, и новых, и ...) (и при этом реально ничего нового не приносящих (это и по документации, и по форумам, и по работе видно)) версий. Бальзам для сердца и души.
Дизайнерские исступлённые бесовские пляски достигли такого апогея, что даже глубоко инструментальное и системное ПО (напр. программа для просмотра S.M.A.R.T. винчестера) включает уже темы оформления. Но ведь это же не развлекательный софт!
Есть даже ПО, которое предназначено для безопасности, а всё туда же: меняет иконку зелёную на серую. А когда их на форуме начинают обоснованно критиковать за это (и т.п.), то они начинают истошно защищаться, огрызаться, нападать, вместо того, чтобы признать ошибку, покаяться, попросить у пользователей прощения и смиренно исправить ошибку, встать на пусть истинный. Понимаю, что есть корпоративная солидарность, но истина дорооже.
Не сочтите за оффтопик, но дам ссылочку, чтоб атмосферу разрядить, а то вы сейчас все набежите меня нагибать
Так что, VLC выбран не просто так. Это взвешенный, обоснованный, продуманный, выверенный выбор.
Далее. Вот, как запустился этот Light Alloy. Скачал 1 день назад (и именно из-за этой ветки на форуме). Ничего не менял. ОС у меня тоже обычная.
Как они так тестируют свои поделки!? Кто их учил? Если бы я так выполнял свою работу, если бы 10-этажный панельный дом рухнул (и убил 100 человек разом), то я бы в тюрьме оказался. А разработчики Light Alloy совершают такие ошибки, и в ус не дуют. И хорошо виден их GUI. Что они хотели таким GUI'ем показать? Что и кому они хотели таким GUI'ем доказать? Они, наверное, и сами не знают. Почему их GUI отличается от общесистемного?
Вот, и что мне дальше делать с этим Light Alloy? Регистрироваться на их форуме? Тоже (как и с DrWeb'ом здесь) записывать логи, отправлять им? Как мне всё это надоело! Может, разработчики начнут всё-таки нести ответственность за свой труд? Может, всё-таки начнут тщательно тестировать свои поделки? А не мучать нас, пользователей?
uaHwElAqIW так радеет за безопасность, а использует портативную версию VLC, которую, насколько я понял, собирают какие-то умельцы - во всяком случае, на официальном сайте я такой версии не нашёл.
2). Почему Portable?
Не люблю, когда без веских причин загаживают ОС (реестр, профиль, менюшки). Эта привычка тоже с тех времён выработалась (когда Windows 98 нужно было часто переустанавливать). ОС переустановил, а программы переустанавливать не надо. Удобно и аккуаратно.
3). Почему PortableApps.com ?
Это были первые, кто начал это (полезное) направление. (Возможно, что ошибаюсь). И слишком много своими переделками они напортить не смогут. По сути их переделка заключается в копировании настроек (в профиль пользователя или реестр) из папки программы перед запуском основного приложения, а после завершения приложения - переносят настройки назад из папки профиля в папку программы.
Существует их команда давно, показала и доказала свою стабильность, адекватность. Хотя и без разгильдяйства у них не обходится.
4). Почему такой параноик по поводу вирусов?
Так вы ж сами меня таким сделали (Антивирусная правДА, WebIQmeter (похвастаюсь: все тесты прошёл), новости). Про M.E.Doc вы мне в новостях рассказали (и что он натворил, и как он пробирался к жертвам). И не очень хочется, чтобы файлы мои зашифровала кибер-ОПГ, или чтобы мои счета почистили, или чтобы мой копьютер в бот в бот-нете превратили.
uaHwElAqIW, скажите, зачем вам нужна портативная версия VLC?
Меня повеселило удивило другое: uaHwElAqIW так радеет за безопасность, а использует портативную версию VLC, которую, насколько я понял, собирают какие-то умельцы - во всяком случае, на официальном сайте я такой версии не нашёл.
Я бы понял, если бы был платный продукт например, фотошоп, нужно срочно обработать картинку в гостях у клиента...
uaHwElAqIW, портативные версии это sfx архив + инсталлятор в темповую папку. Ясное море, сканер обязан проверить, а это время .
Все остальное не повод, копируются ini и куски реестра, если уж так хочется. Но девелопер за это время сделал изменение в программе, а у вас все та же портативная версия и те же баги девелопера и создателя портативной сборки, в которые часто вирусы внедряют специально.
), VLC был единственным медиа-плеером, который включал в себя встроенные кодеки. Это позволяло не ставить туеву кучу пакетов кодеков, которые (к тому ж) часто конфликтовали между собой. И всё равно не все видео-ролики проигрывались. VLC при этом проигрывал всё. 
