115 ответов в этой теме

[Андрей Михайлов]

Напоминаю - файер идет бесплатно, то есть даром. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png Единственное, за что можно просить "скидку", это за спамперс.

Вероятно, об этом и речь.
К примеру, ваш Spider Mail мне 300 лет не нужен, но раз он есть, то пусть будет.
Причем заметьте, ваш клиент не ищет в сети ворованные ключи, думаю такие есть, просто хочет немного скидку.

[Borka]

Напоминаю - файер идет бесплатно, то есть даром. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png Единственное, за что можно просить "скидку", это за спамперс.

Вероятно, об этом и речь.
К примеру, ваш Spider Mail мне 300 лет не нужен, но раз он есть, то пусть будет.
Причем заметьте, ваш клиент не ищет в сети ворованные ключи, думаю такие есть, просто хочет немного скидку.

Так о каком конструкторе идет речь, если продукта два: с Гейтом/РК и без и варианта проверки почты два: со спамперсом и без? Первый случай решается скачиванием правильного дистра, второй - заказом "со спамперсом". Всё остальное управляется из дистра.

[Дмитрий -]

Повторю ещё раз что вопрос не в деньгах, хотя это тоже немаловажно. С учётом того, что вероятно большинство покупателей будут приобретать не все компоненты пакета, стоимость полного комплекта можно даже будет немного увеличить, чтобы не сократился доход от продаж. Просто свобода выбора это очень приятно и может привлечь новых покупателей, а возможность не устанавливать ненужные компоненты это дополнительный плюс, так как не захламляет компьютер, что положительно сказывается на его производительности. Но главное это свобода выбора, возможность не покупать в нагрузку, то что не нужно, а это приятно. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

[Дмитрий -]

Кроме того это удобный случай сделать не так как у других. Ни у кого из конкурентов я не встречал полной свободы выбора компонентов защиты.

[userr]

Повторю ещё раз что вопрос не в деньгах, хотя это тоже немаловажно. ... Просто свобода выбора это очень приятно и может привлечь новых покупателей, а возможность не устанавливать ненужные компоненты это дополнительный плюс

как это "вопрос не в деньгах"? сейчас купив Security Space Вы уже имеете полную "возможность не устанавливать ненужные компоненты". Только spider guard ставится имхо всегда (а может уже и нет)

[Pavel Plotnikov]

Только spider guard ставится имхо всегда (а может уже и нет)

уже нет http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

[Denis Nikolayev]

Читаю и удивляюсь http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png Рассуждения такие, будто в докторе есть десяток-полтора различных компонентов. А если разобраться, то их раз-два и обчелся. Считая, что минимальная версия антивируса должна содержать в себе спайдера, сканер, модуль самозащиты и апдейтер, не сложно подсчитать сколько остается компонентов: спайдер мэйл, гейт, рк, файер. Итого аж 4 штуки Есть ли смысл разработчикам заморачиваться над новой системой лицензирования (по кускам, а не стандартными наборами), созданием конструктора, полным перестроением дистрибутива? ИМХО, смысла нет.

[Дмитрий -]

сейчас купив Security Space Вы уже имеете полную "возможность не устанавливать ненужные компоненты". Только spider guard ставится имхо всегда (а может уже и нет)

Очень этому рад! http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif К сожалению мне уже давно не приходилось устанавливать Dr.Web, поэтому не в курсе.

[Borka]

не сложно подсчитать сколько остается компонентов: спайдер мэйл, гейт, рк, файер. Итого аж 4 штуки

Мыл и файер идут на халяву. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png РК без Гейта не работает - да, можно поставить РК без проверки траффика, но Гейт-то ставится - считаем за один компонент. Ну и спамперс.

[Дмитрий -]

Читаю и удивляюсь http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png Рассуждения такие, будто в докторе есть десяток-полтора различных компонентов. А если разобраться, то их раз-два и обчелся. Считая, что минимальная версия антивируса должна содержать в себе спайдера, сканер, модуль самозащиты и апдейтер, не сложно подсчитать сколько остается компонентов: спайдер мэйл, гейт, рк, файер. Итого аж 4 штуки Есть ли смысл разработчикам заморачиваться над новой системой лицензирования (по кускам, а не стандартными наборами), созданием конструктора, полным перестроением дистрибутива? ИМХО, смысла нет.

С этого и началась тема, что минимальная лицензия - не минимальная, а непонятно какая. А свободная лицензия лучше всего решает вопрос и, кроме того, может привлечь новых покупателей.

[Дмитрий -]

РК без Гейта не работает - да, можно поставить РК без проверки траффика, но Гейт-то ставится - считаем за один компонент. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

Да, здесь есть технологическа проблема, но может быть Гейт ставить при необходимости, в зависимости от заказанных компонентов, а проблему решать лицензионным ключом?

Сообщение было изменено Дмитрий ---: 20 Июль 2011 - 14:08

[userr]

Здесь вопрос не в деньгах, а в более чётком разделении двух видов лицензий: первая обеспечивает только защиту компьютера (антивирус, брэндмауэр и тогда здесь нужен веб-антивирус), а вторая ещё защиту пользователя, его данных, почты.

Формально я с Вашим "чётким разделением" несогласен - почта, например, является мощным источником вирусов, и проверка почты, очевидно, относится к защите компьютера.
Другое дело, что есть ощущение, что всё больше домашних пользователей отказывается от использования традиционных почтовых клиентов и работает с почтой через web-интерфейс, то есть 'классический' spider mail и антиспам им не нужны.
В drweb 7 beta, кстати, за проверку всех видов трафика отвечает один и тот же модуль (драйвер+служба). Так что все будет решаться лицензией, имхо.

[#user]

и, кроме того, может привлечь новых покупателей.

Как отмечают сотрудники различных антивирусных компаний - процент пользователей Home продуктов, использующих настройки по-умолчанию, гораздо выше 90%. (читай пользователей, которые понятия не имеют о компонентах, модулях, настройках, отличиях X-антивируса от "X-Super Internet Security" и устанавливают все как есть, доверяя защиту полностью производителю АВ).
Поэтому учитывая процент тех, кем это будет востребовано - можно сделать вывод о том, что подобная "овчинка" не будет стоить никакой "выделки" - т.е. экономической целесообразности для компании никакой. Вообще никакой.

Сообщение было изменено #user: 20 Июль 2011 - 14:19

[Дмитрий -]

Маркетологам видней. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif Ответ за ними.

[Denis Nikolayev]

Читаю и удивляюсь http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png Рассуждения такие, будто в докторе есть десяток-полтора различных компонентов. А если разобраться, то их раз-два и обчелся. Считая, что минимальная версия антивируса должна содержать в себе спайдера, сканер, модуль самозащиты и апдейтер, не сложно подсчитать сколько остается компонентов: спайдер мэйл, гейт, рк, файер. Итого аж 4 штуки Есть ли смысл разработчикам заморачиваться над новой системой лицензирования (по кускам, а не стандартными наборами), созданием конструктора, полным перестроением дистрибутива? ИМХО, смысла нет.

С этого и началась тема, что минимальная лицензия - не минимальная, а непонятно какая. А свободная лицензия лучше всего решает вопрос и, кроме того, может привлечь новых покупателей.

ну почему же? минимальная версия - Антивирус DrWeb Pro содержит спайдера, сканер, апдейтер, самозащиту + два халявных копмонента - спайдер мэйл и файер, которые можно не ставить. имхо, меньше уже не куда. другое дело, если бы данная сборка включала в себя еще 5-6 компонентов, из-за которых увеличивалась бы ее стоимость.

[Denis Nikolayev]

не сложно подсчитать сколько остается компонентов: спайдер мэйл, гейт, рк, файер. Итого аж 4 штуки

Мыл и файер идут на халяву. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png РК без Гейта не работает - да, можно поставить РК без проверки траффика, но Гейт-то ставится - считаем за один компонент. Ну и спамперс.

тем более не вижу смысла с заморочками на раздельную установку компонентов

[Дмитрий -]

минимальная версия - Антивирус DrWeb Pro содержит спайдера, сканер, апдейтер, самозащиту + два халявных копмонента - спайдер мэйл и файер, которые можно не ставить. имхо, меньше уже не куда. другое дело, если бы данная сборка включала в себя еще 5-6 компонентов, из-за которых увеличивалась бы ее стоимость.

Если дополнительные компоненты прилагаются бесплатно, то это очень приятно. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif Просто свобода выбора тоже очень приятно.
А реализовать её, я думаю несложно: покупатель в заявке указывает что ему нужно, по заявке формируется лицензионный ключ (его конструкция это позволяет), а инсталлятор использует этот ключ. Хотя может быть разработчики и не согласятся со мной.

[Konstantin Yudin]

Только spider guard ставится имхо всегда (а может уже и нет)

всегда ставился и ставится только агент se апдейтер и сканер. это бааза

[RezoVlad]

Просто свобода выбора тоже очень приятно. rolleyes.gif
А реализовать её, я думаю несложно: покупатель в заявке указывает что ему нужно, по заявке формируется лицензионный ключ (его конструкция это позволяет), а инсталлятор использует этот ключ. Хотя может быть разработчики и не согласятся со мной

По мне, так цена продукта пусть будет даже одной и той же (и даже максимальной).
Я лично за то, что бы при установки программы имеось бы два варианта установки - "всё в одном" и полностью выборочная установка (с базовой основой конечно же).
А пользователь пусть сам решает, что ему "ближе к сердцу", исходя из своих личных причин.....

Сообщение было изменено RezoVlad: 20 Июль 2011 - 15:52

[Konstantin Yudin]

Читаю и удивляюсь http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png Рассуждения такие, будто в докторе есть десяток-полтора различных компонентов. А если разобраться, то их раз-два и обчелся. Считая, что минимальная версия антивируса должна содержать в себе спайдера, сканер, модуль самозащиты и апдейтер, не сложно подсчитать сколько остается компонентов: спайдер мэйл, гейт, рк, файер. Итого аж 4 штуки Есть ли смысл разработчикам заморачиваться над новой системой лицензирования (по кускам, а не стандартными наборами), созданием конструктора, полным перестроением дистрибутива? ИМХО, смысла нет.

у разработчиков проблем нет. в ключе все есть по модульно. это на нас не ложится