Предлагаю обсудить программу UFO_Dialogue
#1
Отправлено 03 Февраль 2014 - 12:48
#2
Отправлено 03 Февраль 2014 - 12:50
Щито за антинаучный бред?! "Размер информации на языке людей и размер переведенной информации на язык UFO не связаны между собой." - эт как? Закон сохранения информации ффтопку?
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#3
Отправлено 03 Февраль 2014 - 13:00
В общем-то бред, но постебаться можно.
Может под размером информации ТС подразумевал размер носителя информации.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#4
Отправлено 03 Февраль 2014 - 13:08
#5
Отправлено 03 Февраль 2014 - 13:18
В общем-то бред, но постебаться можно.
Может под размером информации ТС подразумевал размер носителя информации.
Под размером информации понимается количество символов (байтов) в информации. Прежде чем называть что-либо бредом желательно программу проверить на практике. А то мы не читали, но осуждаем.
#6
Отправлено 03 Февраль 2014 - 13:25
Щито за антинаучный бред?! "Размер информации на языке людей и размер переведенной информации на язык UFO не связаны между собой." - эт как? Закон сохранения информации ффтопку?
Все дело в том, что содержание информации не зависит от формы отображения информации. Закон о сохранении количества информации (смысла информации) не нарушается. Но форма отображения может изменяться. Подумайте и не спешите с выводами. Попробуйте программу на практике. Тяжелее всего новые научные знания усваиваются специалистами, так как то что не вписывается в их опыт - бред. Практика - критерий истины.
#7
Отправлено 03 Февраль 2014 - 13:28
Щито за антинаучный бред?! "Размер информации на языке людей и размер переведенной информации на язык UFO не связаны между собой." - эт как? Закон сохранения информации ффтопку?
Все дело в том, что содержание информации не зависит от формы отображения информации. Закон о сохранении количества информации (смысла информации) не нарушается. Но форма отображения может изменяться. Подумайте и не спешите с выводами. Попробуйте программу на практике. Тяжелее всего новые научные знания усваиваются специалистами, так как то что не вписывается в их опыт - бред. Практика - критерий истины.
Не надо пробовать то, что является бредом по ФОРМАЛЬНЫМ критериям.
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#8
Отправлено 03 Февраль 2014 - 13:30
В общем-то бред, но постебаться можно.
Может под размером информации ТС подразумевал размер носителя информации.
Под размером информации понимается количество символов (байтов) в информации. Прежде чем называть что-либо бредом желательно программу проверить на практике. А то мы не читали, но осуждаем.
Ну начнём с того, что символы и байты - это совсем разные вещи.
А насчёт проверить - если у Вас есть желание проверять вещи типа законов сохранения и невозможности вечных двигателей, то и тратьте своё время на это, а мне это неинтересно.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#9
Отправлено 03 Февраль 2014 - 13:38
Прежде чем называть что-либо бредом желательно программу проверить на практике. А то мы не читали, но осуждаем.
Не надо всякую субстанцию обязательно пробовать на вкус, только чтоб удостовериться, что это – оно.
#10
Отправлено 03 Февраль 2014 - 14:12
Щито за антинаучный бред?! "Размер информации на языке людей и размер переведенной информации на язык UFO не связаны между собой." - эт как? Закон сохранения информации ффтопку?
Все дело в том, что содержание информации не зависит от формы отображения информации. Закон о сохранении количества информации (смысла информации) не нарушается. Но форма отображения может изменяться. Подумайте и не спешите с выводами. Попробуйте программу на практике. Тяжелее всего новые научные знания усваиваются специалистами, так как то что не вписывается в их опыт - бред. Практика - критерий истины.
Не надо пробовать то, что является бредом по ФОРМАЛЬНЫМ критериям.
В недалеком прошлом среди научно-технической интеллигенции ходило такое выражение:
Согласно теории майский жук летать не может. Но майский жук теории не знает, поэтому и летает. Практика - критерий истины. И если практика не соответствует каким-либо формальным критериям, то тем хуже для этих формальных критериев.
#11
Отправлено 03 Февраль 2014 - 14:14
Извольте-ка озвучить ту самую теорию, согласно которой он не может летать.
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#12
Отправлено 03 Февраль 2014 - 14:16
В общем-то бред, но постебаться можно.
Может под размером информации ТС подразумевал размер носителя информации.
Под размером информации понимается количество символов (байтов) в информации. Прежде чем называть что-либо бредом желательно программу проверить на практике. А то мы не читали, но осуждаем.
Ну начнём с того, что символы и байты - это совсем разные вещи.
А насчёт проверить - если у Вас есть желание проверять вещи типа законов сохранения и невозможности вечных двигателей, то и тратьте своё время на это, а мне это неинтересно.
Причем здесь закон сохранения. Смысл информации не изменяется при изменении формы отображения. Это же очевидно.
#13
Отправлено 03 Февраль 2014 - 14:18
Прежде чем называть что-либо бредом желательно программу проверить на практике. А то мы не читали, но осуждаем.
Не надо всякую субстанцию обязательно пробовать на вкус, только чтоб удостовериться, что это – оно.
Вы не можете аргументировано ответить и раздражаетесь.
#14
Отправлено 03 Февраль 2014 - 14:20
Касательно аргументации: аргументируйте-ка существование некоего "языка UFO". Желательно со ссылками на рецензируемые научные журналы. Нет такой аргументации - предлагают считать любые утверждения о нем бредом, а бредотемы закрывать за безблагодатность и бросание тени на репутацию фирмы.
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#15
Отправлено 03 Февраль 2014 - 14:30
Касательно аргументации: аргументируйте-ка существование некоего "языка UFO". Желательно со ссылками на рецензируемые научные журналы. Нет такой аргументации - предлагают считать любые утверждения о нем бредом, а бредотемы закрывать за безблагодатность и бросание тени на репутацию фирмы.
Старо как мир - держать и не пущать. Нечего Вам сказать господин v.martyanov. В свое время математики из США научно доказали, что летать по воздуху на аппаратах тяжелее воздуха нельзя. Ссылки были исключительно на рецензируемые научные публикации. А через три месяца человек впервые стал летать. История, по-видимому, ничему не учит.
#16
Отправлено 03 Февраль 2014 - 14:31
Еще раз: аргументируйте ВАШИ утверждения. Первый ваш ответ не содержал никаких аргументов в их пользу. Еще два у вас в запасе...
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#17
Отправлено 03 Февраль 2014 - 14:50
Гугл считает, что это какой-то бессмысленный форс на некотором кол-ве площадок.
Кстати да, еще http://sysadmins.ru/post11434749.html очень позабавило.
Расскажите об этом больше...
Сообщение было изменено Bloodscall: 03 Февраль 2014 - 14:50
#18
Отправлено 03 Февраль 2014 - 14:52
Не-не-не! Сначала про "язык UFO"! :-D
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#19
Отправлено 03 Февраль 2014 - 14:56
Не-не-не! Сначала про "язык UFO"! :-D
Хрустальные шары и НЛО - это к ТП
А тут Николай может с нами поделиться как его прессуют чекисты
И, попрошу заметить, Владимир, его АнтиХакер может нивелировать ценность всей Вашей деятельности!!!
Сообщение было изменено Bloodscall: 03 Февраль 2014 - 14:59
#20
Отправлено 03 Февраль 2014 - 15:05
Не-не-не! Сначала про "язык UFO"! :-D
Хрустальные шары и НЛО - это к ТП
А тут Николай может с нами поделиться как его прессуют чекисты
И, попрошу заметить, Владимир, его АнтиХакер может нивелировать ценность всей Вашей деятельности!!!
Ну, разве что, если все технокрысы сдохнут со смеху.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых