Продолжение закрытой темы от 5 ноября 2018 года https://forum.drweb.com/index.php?showtopic=330895
Тестирование Dr.Web Security Space 12 ч.2
Отправлено 28 Январь 2020 - 08:18
Продолжение закрытой темы от 5 ноября 2018 года https://forum.drweb.com/index.php?showtopic=330895
Тестирование Dr.Web Security Space 12 ч.2
Отправлено 28 Январь 2020 - 10:00
Кто-нибудь уже посмотрел?
Я смотреть не собираюсь, ибо "единожды соврамши, кто тебе поверит" ©
Просто интересно, как в этот раз подгоняли методику под заданный результат?
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Отправлено 28 Январь 2020 - 10:14
Отправлено 28 Январь 2020 - 10:32
Кто-нибудь уже посмотрел?
Я смотреть не собираюсь, ибо "единожды соврамши, кто тебе поверит" ©
Просто интересно, как в этот раз подгоняли методику под заданный результат?
Посмотрела... В название темы добавьте, что это тестировщики comss, а то люди зря время потратят как я. Методики никакой нет, какой результат хотели получить тоже не понятно.
Отправлено 28 Январь 2020 - 10:54
Отправлено 28 Январь 2020 - 11:37
"Сарафанным радио" должны заниматься маркетологи, а их тут нет.
Этот форум, в основном, посвящён техническим вопросам.
А, судя по тому, что я видел в предыдущих "тестах" от этой конторы, обсуждать эти "тесты" с технической точки зрения достаточно нелепо.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Отправлено 28 Январь 2020 - 12:08
В принципе результат чуть выше среднего. Вообщем как обычно.
По поводу тех. моментов. Все таки есть вопросы:
Сообщение было изменено FanIT: 28 Январь 2020 - 12:11
Отправлено 28 Январь 2020 - 12:11
Все как обычно, куча хлама, половина из которого в принципе нерабочая, запускается без разбора и без понимания что вообще происходит. Тест на уровне метода тыка, годами ничего не меняется.
Отправлено 28 Январь 2020 - 12:15
Про мегу в курсе, разбираемся.
Обезвреживание это комплексная процедура, об этом уже говорилась, нужно просканить всю систему на предмет следов и связей. Это концептуально, но ускорить есть куда, этим занимаемся.
Отправлено 28 Январь 2020 - 12:16
запускается без разбора и без понимания что вообще происходит.
Так же поступает и обычный юзер. Можно сказать, тест приближен к реальности.
Отправлено 28 Январь 2020 - 12:25
FanIT, обычный юзер не подготавливает каталог с 100500 семплами малвари, в реале сценарии другие. Но даже если частично такой сценарий можно притянуть, тесты предполагают результаты, выводы, антималварные тесты предполагают глубокое погружение в тему. У автор сабжа отсутствует какой-либо разбор и желание разбираться.
Отправлено 28 Январь 2020 - 15:48
Обезвреживание это комплексная процедура, об этом уже говорилась, нужно просканить всю систему на предмет следов и связей. Это концептуально, но ускорить есть куда, этим занимаемся.
А по моему, это просто логическая ошибка и ничего концептуального тут нет. И спайдер по такой же логике работает.
Уберете ошибку, всё само ускорится и количество семплов уже не будет играть рояль.
Отправлено 28 Январь 2020 - 15:51
Почему Доктор не сносит запись в автозапуске скрипта, который есть в базе? А предпочитает при старте ОС сносить этот скрипт. На видео видно, что в автозапуске запись о нем остается.
Контроль автозапуска по дефолту отключен и никак не контролируется.
А в целом, по результатам прошлого теста никаких выводов не сделали. От него просто отмахнулись. Поэтому ничего нового ожидать и не стоило.
Сообщение было изменено SergSG: 28 Январь 2020 - 15:52
Отправлено 28 Январь 2020 - 15:58
Обезвреживание это комплексная процедура, об этом уже говорилась, нужно просканить всю систему на предмет следов и связей. Это концептуально, но ускорить есть куда, этим занимаемся.
А по моему, это просто логическая ошибка и ничего концептуального тут нет. И спайдер по такой же логике работает.
Уберете ошибку, всё само ускорится и количество семплов уже не будет играть рояль.
Отправлено 28 Январь 2020 - 16:10
Обезвреживание это комплексная процедура, об этом уже говорилась, нужно просканить всю систему на предмет следов и связей. Это концептуально, но ускорить есть куда, этим занимаемся.
А по моему, это просто логическая ошибка и ничего концептуального тут нет. И спайдер по такой же логике работает.
Уберете ошибку, всё само ускорится и количество семплов уже не будет играть рояль.
А я думал, что ты догадаешься. Тем более, ошибка то бородатая.
Отправлено 28 Январь 2020 - 16:16
Ды нет, забавно что ты продолжаешь гнуть свою линию, когда уже дали ответ. Нет тут никакой ошибки, дело в оптимизациях. В процессе.А я думал, что ты догадаешься. Тем более, ошибка то бородатая.
Отправлено 28 Январь 2020 - 18:03
Контроль автозапуска по дефолту отключен и никак не контролируется.
Это известно и печально. Одно из популярных месть куда малварь себя прописывает на запуск и никак не контролируется. Хотя бы добавление туда скриптов должно вызывать какое-то подозрение.
Отправлено 28 Январь 2020 - 19:01
Контроль автозапуска по дефолту отключен и никак не контролируется.Это известно и печально. Одно из популярных месть куда малварь себя прописывает на запуск и никак не контролируется. Хотя бы добавление туда скриптов должно вызывать какое-то подозрение.
Ну, сами скрипты как то отслеживаются. Но это совсем темная тема и насколько это всё эффективно трудно сказать. Если бы "тестеры" COMSS этим озаботились, было бы интересно посмотреть. Но они предпочитают не заморачиваться, все делается примитивно, в лоб.
Отправлено 28 Январь 2020 - 19:26
"Сарафанным радио" должны заниматься маркетологи, а их тут нет.
А они есть ваапще ? Лично я почти 10 лет назад узнал в свое время о продукте от знакомого. И поставил потому что стоял он у него и он сказал что хороший продукт. Я попробовал мне понравился. Как Вы думаете, после таких вот тестов и отзывов там люди начнут его себе ставить, начнут советовать друзьям? НЕТ! Ни друзьям, не просто знакомым или родственникам. И маркетологи здесь не причем от слова совсем. Может быть в корпоративном сегменте то да. Но не в домашнем.
с технической точки зрения достаточно нелепо
Лепо или не лепо, но можно задуматься. Пропускают все. Кто то больше кто то меньше. Так было есть и будет. Правильно задать вопрос почему продукт пропускает. Даже дело не в тестах в коммс или ру-боард. Если у него все на уровне, почему идет столько много пропусков. И почему на этом форуме создаются темы. Да, в обычной жизни стока в ПК не прилетит. Но похожие могут получается в легкую. Таковы тесты в реалии, кидают пачками и кто больше отобьет тот и показал лучше результаты. Кто то отбивает больше кто то меньше, но не постоянная тенденция. Один тест, второй, там, там .. почему он просто так много пропускает если у него все на уровне, вот какой должен интересовать вопрос. И что можно пересмотреть в защите улучшить добавить и т.д. И я уверен на 100 процентов, что у многих стоит продукт до первого серьезного пропуска и заражения. Только первое заражение, потеря данных или еще чего либо, никто не захочет про него даже слышать. Как это может случится и с другим любым продуктом.
Отправлено 28 Январь 2020 - 19:33
Ды нет, забавно что ты продолжаешь гнуть свою линию, когда уже дали ответ. Нет тут никакой ошибки, дело в оптимизациях. В процессе.А я думал, что ты догадаешься. Тем более, ошибка то бородатая.
Это ты о чем? Я эту тему вообще никогда не озвучивал. Думал ты догадаешься по написанному.
Лично меня эта логическая "особенность" Доктора вообще никак не интересует. Да, она регулярно минусует карму Доктору, он ведь и вас его карма не особо заботит.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых