61 ответов в этой теме

[GeoJ]

Это почему, интересно? У меня в данный момент Винтукей и две ХРюши - как голосовать?

За Хрюшу, конечно
На самом деле, если стоит несколько ОС, то, как правило, одна из них -- основная, а остальные для каких-то специфических задач (например, поставить Семерку и последний MS Office, чтобы приходящие в DOCX документы конвертить в формат Office 2000 для последующей работы с ними в нормальном инструментарии ).

[basid]

Процентов 15 пользователей вполне могут работать еще на Win 3.1.

Осталось найти программистов, которые готовы писать ПО для 3.1. Особенно - стандартного режима.

[Borka]

Это почему, интересно? У меня в данный момент Винтукей и две ХРюши - как голосовать?

За Хрюшу, конечно
На самом деле, если стоит несколько ОС, то, как правило, одна из них -- основная, а остальные для каких-то специфических задач

Нет, не так. На одной работе Винтукей, на второй Винтукей и ХРюша (я пока на ХРюше), дома ХРюша. Я могу проголосовать минимум трижды.

[GeoJ]

Процентов 15 пользователей вполне могут работать еще на Win 3.1.

Осталось найти программистов, которые готовы писать ПО для 3.1. Особенно - стандартного режима.

MS Word 2.0 for Windows был разработан еще в 1991 году. На хрена его писать еще раз?!

[mrbelyash]

Процентов 15 пользователей вполне могут работать еще на Win 3.1.

Осталось найти программистов, которые готовы писать ПО для 3.1. Особенно - стандартного режима.

MS Word 2.0 for Windows был разработан еще в 1991 году. На хрена его писать еще раз?!

А мне 97 Офиса хватает с головой.

[basid]

MS Word 2.0 for Windows был разработан еще в 1991 году. На хрена его писать еще раз?!

Даже вы, если подумаете, найдёте несколько причин

[Alexander Goryachev]

XP! Была бы возможность - поставил бы еще 98.

[Denis Lipnicky]

XP! Была бы возможность - поставил бы еще 98.

А почему так консервативно?

[GeoJ]

MS Word 2.0 for Windows был разработан еще в 1991 году. На хрена его писать еще раз?!

Даже вы, если подумаете, найдёте несколько причин

Ну и зачем Вы это написали? Хотите меня подразнить? Не буду я на это вестись: если кто-то вместо содержательных ответов пишет бессодержательные шутки, то на слова этого человека простор перестаешь обращать внимание.

Поясняю, есть, например, такие люди как секретарь-машинистка. Ее задача -- набирать тексты, которые готовят сотрудники. Просто плоские тексты. Если ей поставить хотя бы XP, она будет сидеть в одноклассниках и болтать по аське с подружками. Если же поставить Win 3.11 и Word 2.0, то она будет только набирать тексты (еще, конечно, болтать с подружками в туалете, но это зло другого порядка ). Преимущества для работодателя очевидны.

А Вы в ответ мне сыплете с умным видом многозначитекльные намеки, а которыми ничего нет.

[Valery Ledovskoy]

Это почему, интересно? smile.gif У меня в данный момент Винтукей и две ХРюши - как голосовать? wink.gif

Я уже писал выше (хотя не люблю самоцитирование):

Вопрос про основную версию ОС, которая используется. И та, что лучше на сегодняшний день подходит для всех нужд. Если на работе и дома стоит по компьютеру, то какой-то компьютер нужно выбрать за основной. Я всё же решил за основу взять домашний.

[Valery Ledovskoy]

есть, например, такие люди как секретарь-машинистка. Ее задача -- набирать тексты, которые готовят сотрудники.

Угу. А потом этой секретарше присылают текст по электронке в формате docx со всеми вытекающими Ни открыть, ни форму заполнить, ни распечатать.
Одноклассники рубятся на уровне корпоративного прокси-сервера или нашего антивирусного агента.
А для того, чтобы вести коммуникации с заказчиками в современном мире - лучше на компьютере секретаря иметь современное ПО.
Могут ещё в odt прислать. Поэтому нужно либо ставить OpenOffice, либо просто современный MS Office типа 2007 SP1 (и выше) или 2010.

[Valery Ledovskoy]

например, поставить Семерку и последний MS Office, чтобы приходящие в DOCX документы конвертить в формат Office 2000 для последующей работы с ними в нормальном инструментарии biggrin.gif

Ой, как всё сложно. В XP можно поставить Office 2003 и конвертер для преобразования 2007-го формата в 2003-ий офис (MS такой предоставляет). 2000-ый офис - не рекомендую. Одна из самых нестабильных версий. С ODT - сложнее. 2003-ий офис такого ещё не знает. Поэтому возможны только варианты, о которых писал выше.

[GeoJ]

Угу. А потом этой секретарше присылают текст по электронке в формате docx со всеми вытекающими Ни открыть, ни форму заполнить, ни распечатать.
Одноклассники рубятся на уровне корпоративного прокси-сервера или нашего антивирусного агента.
А для того, чтобы вести коммуникации с заказчиками в современном мире - лучше на компьютере секретаря иметь современное ПО.
Могут ещё в odt прислать. Поэтому нужно либо ставить OpenOffice, либо просто современный MS Office типа 2007 SP1 (и выше) или 2010.

Я не говорил "секретаря". Я говорил "секретаря-машинистки". Никто ей ни в каком docx по электронке ничего не пришлет. Ей дадут текст на бумажках, чтобы она набрала его в электронном виде. Все. Даже макетирование не нужно.

например, поставить Семерку и последний MS Office, чтобы приходящие в DOCX документы конвертить в формат Office 2000 для последующей работы с ними в нормальном инструментарии biggrin.gif

Ой, как всё сложно. В XP можно поставить Office 2003 и конвертер для преобразования 2007-го формата в 2003-ий офис (MS такой предоставляет). 2000-ый офис - не рекомендую. Одна из самых нестабильных версий. С ODT - сложнее. 2003-ий офис такого ещё не знает. Поэтому возможны только варианты, о которых писал выше.

Я же специально смайлик поставил Это, типа, шутка -- использовать семерку в качестве конвертера из docx в стандартный винвордовский формат

[basid]

Ей дадут текст на бумажках, чтобы она набрала его в электронном виде. Все. Даже макетирование не нужно.

Это вас кто-то обманул. Как минимум - макетировать нужно.

P.S. Машбюро в его классическом виде - давно вымерли.

[basid]

Поясняю, есть, например, такие люди как секретарь-машинистка. Ее задача -- набирать тексты, которые готовят сотрудники.

Это бездарная растрата времени и ресурсов.

[egg222]

Процентов 15 пользователей вполне могут работать еще на Win 3.1.

Осталось найти программистов, которые готовы писать ПО для 3.1. Особенно - стандартного режима.

А чем 386 Расширенный не подходит?
Если честно, Win 3.11 интересна владельцам 386\486 машин и даунгрейдерам. Кроме того, я встречал публикации о настройке Интернета в Windows 3.11.
P.S. Кому интересно - внизу скрины ТАКОЙ винды.

Прикрепленные файлы:

•  win386_000.png   7,83К   12 Скачано раз
•  krnl386_000.png   14,41К   20 Скачано раз
•  ______.PNG   81,91К   17 Скачано раз

[Пол Банки]

GeoJ
что со статистикой на этом форуме?

[GeoJ]

Это вас кто-то обманул. Как минимум - макетировать нужно.

Это только Вы, наверное, каким-то сложным образом макетируете, например, текст делового письма. Нормальные люди при оформлении таких документов используют только разбиение на абзацы. Но там и форматирование есть, если уж так приспичит, и механизмы макетирования имеются. Только вот для сложного макетирования я бы не стал использовать ни Ворд (любой версии), ни девочку.

P.S. Машбюро в его классическом виде - давно вымерли.

А девочки, набирающие тексты, остались. Только набирают они их на на пишущих машинках, а в Ворде.

Это бездарная растрата времени и ресурсов.

Это бездарная трата времени заставлять умного человека тыкать двумя пальцами в клаву и набирать свои тексты, если он их может быстро написать от руки, а девочка набрать в Ворде.

GeoJ
что со статистикой на этом форуме?

Не понял вопроса? Статистика разве не всем видна?

[Пол Банки]

GeoJ
что со статистикой на этом форуме?

Не понял вопроса? Статистика разве не всем видна?

видна. а что дальше? как вы ее оцениваете?

А девочки, набирающие тексты, остались. Только набирают они их на на пишущих машинках, а в Ворде.

что за предприятия? можете описать, чтобы было понятно?

[basid]

Это бездарная трата времени заставлять умного человека тыкать двумя пальцами в клаву и набирать свои тексты, если он их может быстро написать от руки, а девочка набрать в Ворде.

Ну и сколько раз он перепишет и перечеркает свой текст прежде, чем тот будет готов для передачи "девочке с вордом"?
Если время этого человека действительно так дорого - он должен диктовать, вычитывать распечатку и диктовать правки. Или прямо в процессе диктовки говорить "Нет, ...".