62 ответов в этой теме

[Alexander007]

Ну Лк тоже пропустил шифровальщик.

Сообщение было изменено Alexander007: 18 Июль 2022 - 20:14

[Konstantin Yudin]

>но и тут есть некоторый плюс, как мне кажется, я создал маску расширений тех файлов которые мне важны и где бы они не находились на диске, да и на любых дисках

Это другая модель. У нас ориентир на важные для пользователя данные, любой юзер на планете знает что для него важно и где оно лежит, а вот каким программам можно и нельзя, это уже другой уровень, сложный, вдцмчивый и приводящий к дырам.

[phantom83]

любой юзер на планете знает что для него важно и где оно лежит,

вот это не факт - многие используют Рабочий стол, как временную папку кидая туда все подряд - то что может стоит посмотреть сейчас или чуть позже, другие кидают "нужные файлы" в корень какого нибудь диска - например D все в тех же надеждах, и у многих важные файлы сортируются и фильтруются уже после как они просмотрят те папки о которых речь выше и примут решение, что файл для них важен и нужно его кинуть в защищенную папку. А что если в этом промежутке к ним придет вредоносное программное обеспечение и помешает? Думаю вероятность того, что этот файл сохранится гораздо ниже если бы защита распространялась на файлы ориентируясь на их принадлежность, ака расширение файла.

Все это конечно мои догадки и предположения и возможно вам, как разработчику, доступно больше реальных случаев шифрования пользовательских данных при использовании защищаемой папки и защищаемых ресурсов.

[pv103]

Мне кажется или нет, что он отработал лучше, чем доктор?

[basid]

Почему вся эта хрень находится в "Общие вопросы" вместо "Свободное общение"?

[Alexander007]

Мне кажется или нет, что он отработал лучше, чем доктор?

Нет , ужас .

Сообщение было изменено Alexander007: 20 Июль 2022 - 06:09

[DoggoD]

Мне кажется или нет, что он отработал лучше, чем доктор?

я перешел по ссылке на видео, а там петух кукарекает..

это так и должно быть или я не ошибаюсь?

[VVS]

Почему вся эта хрень находится в "Общие вопросы" вместо "Свободное общение"?

Гм, согласен, спасибо.

Модератор.

[VVS]

у нас проще. во многих случаях

защитил доки, просто добавив каталог с ними

в этом я с вами согласен, но и тут есть некоторый плюс, как мне кажется, я создал маску расширений тех файлов которые мне важны и где бы они не находились на диске, да и на любых дисках, изменение доступно только той группе или программе которой я это позволю, а основная настройка делается раз и потом практически не меняется и я о ней не думаю больше.

Обычный юзер IMHO таких слов даже не знает - расширение...
Оно ж в эксплорере по умолчанию не показывается.
Когда-то давно, если нужно было получить от клиента ключевой файл доктора, мы просили прислать файлы с расширением key из каталога с доктором.
Были проблемы...
Сейчас мы просим прислать файлы с иконкой в виде рассыпающегося бирюзового кубика.
Проблем нет.

[Mr.Frost]

Мне кажется или нет, что он отработал лучше, чем доктор?

Когда что то кажется, все знают, что нужно делать Зачем это здесь? Вы все видео собираетесь тут постить? 

[Aleksandra]

Почему вся эта хрень находится в "Общие вопросы" вместо "Свободное общение"?

Почему эта хрень до сих пор находится на форуме?

[pv103]

Эта хрень находится на форуме? Потому что хочется узнать, какой антивирус отработал, лучше , от специалистов узнать. А если не понимаете, ничего не можете по сути сказать, так не надо и реплики свои бросать. Пусть слово скажут специалисты, которые действительно разбираются в сути проблемы.

[Konstantin Yudin]

тут специалисты зависимые, а мнение принято в мировых трендах, слушать только у независимых, на крайняк уважаемых  

[Aleksandra]

Потому что хочется узнать, какой антивирус отработал, лучше , от специалистов узнать. А если не понимаете, ничего не можете по сути сказать, так не надо и реплики свои бросать. Пусть слово скажут специалисты, которые действительно разбираются в сути проблемы.

По этому видео? Вам никто ничего не скажет.

[pv103]

Достаточно информативное видео.

[VVS]

Достаточно информативное видео.

Видео о чём (я посмотрел только начало, дальше стало жаль тратить время)?

Какой-то антивирус тестируется на какой-то коллекции в несколько десятков тысяч малварь.

HINT: сейчас в базе доктора 11104447 записей, у каспера, я думаю, не меньше.

Кто-нибудь может гарантировать, что на другой коллекции малвари результаты будут аналогичны?

Если такой гарантии нет, то подобный тест - пустышка.

И да - я пишу сейчас не конкретно про доктора или каспера, а вообще про любой антивирус.

К моему глубочайшему сожалению, не существует объективного теста для оценки качества антивирусов.

[Alexander007]

Достаточно информативное видео.

Видео о чём (я посмотрел только начало, дальше стало жаль тратить время)?
Какой-то антивирус тестируется на какой-то коллекции в несколько десятков тысяч малварь.
HINT: сейчас в базе доктора 11104447 записей, у каспера, я думаю, не меньше.
Кто-нибудь может гарантировать, что на другой коллекции малвари результаты будут аналогичны?
Если такой гарантии нет, то подобный тест - пустышка.
И да - я пишу сейчас не конкретно про доктора или каспера, а вообще про любой антивирус.
К моему глубочайшему сожалению, не существует объективного теста для оценки качества антивирусов.

У, BitDefender 11457861 сигнатура , Доктор Веб обгонит, нужно время пополнение баз и сигнатур. .
Вот, у KSN от ЛК = 1.800.000.000.000

+ гарантия есть, плюс я помогаю сэмплы отправить доктору вебу , чтобы пополнить актуальный вердикт .

Сообщение было изменено Alexander007: 21 Июль 2022 - 13:38

[Alexander007]

В, тестах будет лучше , вот недостатки это мало людей кидают тикеты сэмплы . Чем больше кидаете тикеты о реальных угроз , тем лучше защита и сигнатура.
Вот, у меня на файловом сервере более 10 тб разных сэмплов -живых, но доктор веб ни разу не видит реальных угроз .
Я, в 2021 году начал помогать , с февраля . .

Сообщение было изменено Alexander007: 21 Июль 2022 - 14:18

[phantom83]

Konstantin Yudin, есть вопрос по поводу защиты от шифраторов и защищаемых папках средствами веба - допустим я настроил эту защиту и указал нужную папку, для некой программы, не доверенной с точки зрения веба, я сделал исключение на доступ к этой папке, так вот - как то контролируется цепочка запуска этой программы? Т.е. если эта программа, внесенная в исключение, будет запущена другой недоверенной, с точки зрения веба, веб разрешит доступ к защищаемой папке?

[Konstantin Yudin]

Konstantin Yudin, есть вопрос по поводу защиты от шифраторов и защищаемых папках средствами веба - допустим я настроил эту защиту и указал нужную папку, для некой программы, не доверенной с точки зрения веба, я сделал исключение на доступ к этой папке, так вот - как то контролируется цепочка запуска этой программы? Т.е. если эта программа, внесенная в исключение, будет запущена другой недоверенной, с точки зрения веба, веб разрешит доступ к защищаемой папке?

цепочек доверия тут нет. в винде вообще нет понятия родителя-ребенка, это фейк.