Тут важно именно умолчальное значение кол-ва движков,. Если будет 0 и 0 - это автоопределение как сейчас, то это не изменит уже имеющиеся задания сканирования.
Так и не стоит цель изменить умолчания. Только дать рулить этой настройкой.
Отправлено 30 Ноябрь 2018 - 14:53
Тут важно именно умолчальное значение кол-ва движков,. Если будет 0 и 0 - это автоопределение как сейчас, то это не изменит уже имеющиеся задания сканирования.
Так и не стоит цель изменить умолчания. Только дать рулить этой настройкой.
Отправлено 30 Ноябрь 2018 - 15:19
Отправлено 30 Ноябрь 2018 - 15:38
И на Агенте рулить параметром, наверняка, будет нельзя. Админы создавать отдельные задания сканирования на тормозные станции, конечно, не станут.
Прокесс лассо на арка и движок тоже не действует.
Там где есть админы, рулить не получится по любому - ни в реестре, ни в агенте.
А вот для остальных в Агенте можно было б запилить два режима - "скоростной" по дефолту и "экономичный" на любителя.
Отправлено 30 Ноябрь 2018 - 19:41
Прокесс лассо на арка и движок тоже не действует.
Отправлено 30 Ноябрь 2018 - 20:07
только вчера-позавчера ее поставил, поднял на 1 ступеньку до High приоритет IO фару, студии, аутлуку, д7, большой разницы с тем как было до нее во время скана не ощутил. У процессов АВ иммунитет к етой проге. То есть толку от нее 0 в моем случае?Я так понимаю эта тулза у тебя все таки стоит?Прокесс лассо на арка и движок тоже не действует.
Отправлено 30 Ноябрь 2018 - 20:42
только вчера-позавчера ее поставил, поднял на 1 ступеньку до High приоритет IO фару, студии, аутлуку, д7, большой разницы с тем как было до нее во время скана не ощутил. У процессов АВ иммунитет к етой проге. То есть толку от нее 0 в моем случае?
Я так понимаю эта тулза у тебя все таки стоит?Прокесс лассо на арка и движок тоже не действует.
А если отключить СЗ?
Отправлено 30 Ноябрь 2018 - 21:00
Это я спрашивал из-за того скриншота со сменой приоритетов у процессов, было как раз похоже на ее поведение. Как минимум dwengine нет смысла, аркапи так же сам рулит приоритетами i/o. Но в целом ничего хорошего из этого не выйдет, эти моменты крайне критичные и влазить в наши схемы не нужно.только вчера-позавчера ее поставил, поднял на 1 ступеньку до High приоритет IO фару, студии, аутлуку, д7, большой разницы с тем как было до нее во время скана не ощутил. У процессов АВ иммунитет к етой проге. То есть толку от нее 0 в моем случае?Я так понимаю эта тулза у тебя все таки стоит?Прокесс лассо на арка и движок тоже не действует.
Сообщение было изменено Konstantin Yudin: 30 Ноябрь 2018 - 21:01
Отправлено 30 Ноябрь 2018 - 22:17
Отправлено 30 Ноябрь 2018 - 22:28
При быстром скане так устроено, что сначала арком файлы проверяются, а затем движком? Вроде, лишнее чтение.
Читает один раз. По идее.
Отправлено 30 Ноябрь 2018 - 23:09
Отправлено 03 Декабрь 2018 - 20:52
Буду я еще оскорбления тут в свой адрес выслушивать. То же мне форум тех поддердки нашелся. Толку от вас нету.
Вам всё объяснили, Вы оказались не в состоянии понять - и при чём здесь форум?
да все я понял, мне такое решение не нужно, да я лучше посижу на ноде или каспере чем на данном антивирусе который за 3 часа систему проверить не может с 100 нагрузкой на проц.
Отправлено 03 Декабрь 2018 - 20:55
Не нужно - не пользуйтесь.да все я понял, мне такое решение не нужно, да я лучше посижу на ноде или каспере чем на данном антивирусе который за 3 часа систему проверить не может с 100 нагрузкой на проц.Вам всё объяснили, Вы оказались не в состоянии понять - и при чём здесь форум?Буду я еще оскорбления тут в свой адрес выслушивать. То же мне форум тех поддердки нашелся. Толку от вас нету.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Отправлено 08 Декабрь 2018 - 14:10
Ради Вас ухудшать антивирус никто не будет
Отправлено 08 Декабрь 2018 - 14:40
куда уже хуже?всё относительно... я вот поочерёдно переходил с продукта на продукт:
1) с каспера ушёл из-за "тормозов"
2) с авиры/комодо - из-за качества обнаружения (много пропускали)
3) с нод32 - после того, как он один комп (вернее ось на нём) самолично прибил на ровном месте, а на других двух пропустил шифровальщиков (благо бэкапы наше всё)
Сейчас пользуюсь DrWeb - пока относительно доволен (в 12-ой версии шероховатостей хватает, но серьёзных нареканий пока нет).
But a thing of beauty, I know, will never fade away...
Отправлено 08 Декабрь 2018 - 15:10
куда уже хуже?1) с каспера ушёл из-за "тормозов"
Во-во, там они похлеще, чем у доктора
Отправлено 08 Декабрь 2018 - 15:50
Основное в Вашем сообщении выделил.даже на мой дилетантский взгляд это не похоже на то, что сейчас антивирус в "лучшей" версии себяРади Вас ухудшать антивирус никто не будет
Вы хотите сказать что-то конкретное по теме, обсуждаемой в этом топике?куда уже хуже?
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Отправлено 08 Декабрь 2018 - 16:16
Основное в Вашем сообщении выделил.
значит по вашему мнению:
1. Сканировать долго это нормально (на comss в тестах 36 часов умудряется сканировать)
2. В текущей версии антивирус в лучшей форме
правильно, все понятно, значит будем придерживаться ваших рекомендаций - не пользоваться продуктом, ок.
p.s по поводу дилетантский - вы предсказуемы, я как знал, что вы это выделите и не ответите по существу.
мой комментарий ответа не требует, благодарю за информацию.
Отправлено 08 Декабрь 2018 - 16:24
Это не есть правильно или неправильно, это просто искусственная ситуация, не имеющая к реальности никакого отношения, ибо в реальной жизни не будет компьютера одновременно заражённого более 32000 вирусов.значит по вашему мнению:Основное в Вашем сообщении выделил.
1. Сканировать долго это нормально (на comss в тестах 36 часов умудряется сканировать)
Да, но это ни в коей мере не значит, что нечего улучшать.2. В текущей версии антивирус в лучшей форме
Так по существу отвечать нечего, ибо Вы по существу ничего не написали.p.s по поводу дилетантский - вы предсказуемы, я как знал, что вы это выделите и не ответите по существу.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых