52 ответов в этой теме

[ASteZ]

Добавил каталог в ислючения SpiderGuard.. Но судя по статистике файлы во вложенных каталогах продолжают проверяться.. Каким образом можно исключить из проверки каталог со всеми его подкаталогами?

[mrbelyash]

Добавил каталог в ислючения SpiderGuard.. Но судя по статистике файлы во вложенных каталогах продолжают проверяться.. Каким образом можно исключить из проверки каталог со всеми его подкаталогами?

Приложить дебажный лог спайдера....

[Valery Ledovskoy]

ASteZ, версия Dr.Web какая? Что за продукт?

[Пол Банки]

скорее всего вывод сделан по статистике гуарда...
когда переименуют заголовок "последний проверенный"?

[mrbelyash]

когда переименуют заголовок "последний проверенный"?

А зачем?

Какие есть варианты?

[Пол Банки]

когда переименуют заголовок "последний проверенный"?

А зачем?

Какие есть варианты?

ну как зачем? ничего нового - все должно называться своими именами. принцип такой. и слова разные и за ними понятия разные. в компиляторе эту роль выполняет синтаксический анализатор (и ведь кодеры следуют правилам,а куда деться-то), а в жизни здравый смысл. кстати, статистика для людей с улицы пишется, значит должна быть понятна, а для спецов логи

насчет вариантов - вы напишите здесь по сути что кем кому передается (файлы/инфа), может и напишу вариант...
только я так думаю, когда появляются сложности с обозначениями, то что-то в консерватории не так...

[mrbelyash]

Второй Валера

В чем проблема-то?Сжато,кратко,по факту.

[Valery Ledovskoy]

mrbelyash, когда нужно по сути, я пишу кратко
А в "Свободном общении" я... общаюсь

[ASteZ]

Спасибо. Судя по логу подкаталоги не проверяются как и должно быть. Первоначальный вывод действительно был сделан по статистике guard-а.. Последняя версия DrWeb Security Pro в режиме trial.

[Пол Банки]

Второй Валера

В чем проблема-то?Сжато,кратко,по факту.

когда я вижу вопрос "а зачем?" на вполне обыденные вещи, я даю развернутую информацию - откуда ж мне знать поймете вы кратко или нет

ну, а кратко так - неправильное слово вводит пользователя в заблуждение.
по теме топика так было уже не раз, так по факту случилось и в этом топике.
статистика сделана для людей и должна писаться по-людски.
логи делаются для спецов и должны писаться понятно спецам.

так кратко или надо еще сжатее?

[HHH]

Какие есть варианты?

Если по простому, то добавить к имени файла статус проверки. "C:\pagefile.sys - не проверен, пропущен".
По идее вопросов станет меньше.

[mrbelyash]

Какие есть варианты?

Если по простому, то добавить к имени файла статус проверки. "C:\pagefile.sys - не проверен, пропущен".
По идее вопросов станет меньше.

Представь на мощной машине в несколько потоков...моргнет и не успеешь увидеть.


Я вообще статистикой не пользуюсь...Вот сделают парсер логов и всем будет хорошо

[RezoVlad]

Кстати!
Задам и я свой вопрос по данному моменту.....
Почему в статистике ГУАРда в окошке "Последний проверенный" пишется файл с расширением *.log, если все файлы с этим расширением занёс в исключения, папку ЛОГов ОУТПОСТа прописал конкретно прямым путём.
Почему файлы всё равно поверяются, о чём свидетельствует информация в ГУАРДе?

[mrbelyash]

Кстати!
Задам и я свой вопрос по данному моменту.....
Почему в статистике ГУАРда в окошке "Последний проверенный" пишется файл с расширением *.log, если все файлы с этим расширением занёс в исключения, папку ЛОГов ОУТПОСТа прописал конкретно прямым путём.
Почему файлы всё равно поверяются, о чём свидетельствует информация в ГУАРДе?

В дебажном логе спайдера будет написано-скипед

[Пол Банки]

Кстати!
Задам и я свой вопрос по данному моменту.....
Почему в статистике ГУАРда в окошке "Последний проверенный" пишется файл с расширением *.log, если все файлы с этим расширением занёс в исключения, папку ЛОГов ОУТПОСТа прописал конкретно прямым путём.
Почему файлы всё равно поверяются, о чём свидетельствует информация в ГУАРДе?

да не проверяются они, о чем и речь - пишутся в окне статистики, как проверенные, но не проверяются.

[Пол Банки]

Вот сделают парсер логов и всем будет хорошо

впервые слышу.
меня по этому вопросу послали к утилям юникса.
а хорошо всем не будет - пользователю логи не нужны, для него делают статистику.

[HHH]

Какие есть варианты?

Если по простому, то добавить к имени файла статус проверки. "C:\pagefile.sys - не проверен, пропущен".
По идее вопросов станет меньше.

Представь на мощной машине в несколько потоков...моргнет и не успеешь увидеть.

Я ...

Многие успевают увидеть, отсюда и вопросы. В качестве иллюстрации смотрите пост сразу за вашим (№13).

Про вас вообще некорректно говорить. Вы знаете как оно работает.

[mrbelyash]

Такова архитектура Спайдера и сейчас вряд ли ее будут переделывать.

Реалтайм  в этом поле в принципе не нужен и он обманчив...Важнее цифры, которые ниже и левее

----------

Забыл добавить..ИМХО

[Pavel Plotnikov]

Я бы спросил: "Почему в окне статистики в графе "Последний проверенный" отображаются НЕ проверенные файлы?"

[mrbelyash]

Я бы спросил: "Почему в окне статистики в графе "Последний проверенный" отображаются НЕ проверенные файлы?"

Будете переделывать?