Перейти к содержимому


icaruss

Дата рег: 05 Июн 2017
Оффлайн Был(а) онлайн: Июн 07 2017 17:15
-----

Сообщения пользователя

В теме:Веселуха с Др.Веб

06 Июнь 2017 - 17:02

Уважаемый «Nenya Amo», о Великий  B)  «Сенсей в очках», который учит «учится, работать и читать», но сам, видимо из принципа, ничего не читает.

(а может через темные очки не видно ничего)

Дальше «многабуков» и Вы, вероятно, как и первое сообщение, не осилите, но, не прочитав, как для Вас, видимо, обычно, хотя бы не пишите ерунды.

 

Я, как уже написано выше, БОЛЬШЕ ЧАСА ждал, пока проверка станет на паузу (на самом деле, скорее всего, много больше часа – делать все равно было нечего, а люди интересные и конфеты очень вкусные) и безрезультатно.

Что само по себе уже тревожный звоночек.

 

Но, поговорим о чтении.

Изучать логи и доки, курить маны, это норма для таких как я, сидящих на  DragonFly (кстати, рекомендую, хотя может есть что получше, я не специалист в IT).

 

А Др.Веб. – КОММЕРЧЕСКИЙ продукт, и на дворе уже 21 век, скоро разменяющий третий десяток.

 

Потенциальные покупатели DWSS не обязаны заниматься IT-самообразованием, только для того, чтобы проверить свой компьютер на вирусы !!

Это Антивирус должен быть так доработан, чтобы в принципе не требовалось копаться в логах ради того, чтобы просто узнать, где же зараженные файлы.

Потенциальные покупатели антивируса не обязаны даже знать, что значит слово – «лог».

То, что при каком либо режиме проверки, не предусмотрено даже ВОЗМОЖНОСТИ элементарно, ЭЛЕМЕНТАРНО (!!), пропустить архив – очень много говорит о Качестве продукта.

Нет ДАЖЕ возможности отложить проверку.

То есть «паузу» в окне можно нажать и процесс приостановится и, спустя время, не закрывая окна, можно возобновить.

Что же мешает записать прогресс и потом продолжить, например, после перезагрузки системы ??   Загадка . . .

Понятно, чем такие откладывания чреваты, с точки зрения безопасности, но возможность должна быть !!

При проверке больших внешних носителей это, иногда, жизненно необходимо.

А ПОЛНОЕ «забвение» всех результатов прерванной проверки, (тем более, прерывание Было Штатным) это НОНСЕНС !!

Даже если проверку прервал экстренный ребут, все найденные подозрительные объекты ОБЯЗАНЫ отображаться непосредственно в GUI антивируса.

 

DWSS, напоминаю, не «фича» для «гиков», это КОММЕРЧЕСКИЙ продукт !!

 

Лично для Вас, «Nenya Amo», поясню на конкретном примере.

Совсем недавняя история из моей жизни, вот как нарочно, случилась вчера.

Прихожу к дяде Владимиру Лукичу, которому за 60, и который выходит в «Одноклассники» со своего ноутбука и всё. Большее ему не нужно.

Он поймал тот самый шифровальщик – «Wana Crypt0r», причем видимо давно – ноутбук был включен после долгого простоя.

(Как ??   Загадка . . .   Никуда, даже судя по истории браузера, кроме «Одноклассников», он не выходил и ничего не скачивал.   Хотя я и так это знал.)

Так как никаких документов и иже с ними, на его ноутбуке в принципе не было, пострадать он не мог.

Поставил заплатки от микрософта, но . . .

Но, если раньше я, зная для чего ему ноутбук, о защите даже не заговаривал, то теперь он сам поставил вопрос об антивирусе.

И я, не произойди недавно вышеприведенной истории, конечно, посоветовал бы Др.Веб.

Он, для нашей жителя нашей сельской местности, дороговат, но из отечественных продуктов его ставят на второе место.

(Почему не посоветовал бы продукт, стоящий на первом месте? Он хорош, но его версии, чем дальше, тем больше, сами, по сути, являются вредоносными программами, ибо нагружают средний компьютер так, что заражение вирусами начинает казаться не такой уж важной проблемой.)

Однако, взглянув в ясные глаза Владимира Лукича, я ясно осознал, что объяснять ему, что такое «логи», зачем они нужны и где они хранятся, дело не только бесполезное, но и опасное (может побить, дядя он крепкий и с характером).

Также понимал, что следующий  малварь, при своем режиме использования ноутбука, он поймает, вероятно, уже в другой жизни.

Поэтому, чисто для проформы, поставил богомерзкий продукт от, всё тех же, микрсофтов.

(Бесплатный таки.)

Который, надо отдать ему должное, нетребователен и незаметен (в плане нагрузки на ресурсы).

А уж как понятен . . .   Сам не ожидал . . .

Кликаешь на иконку в трее и появляется огромное окно, с небогатым, но очень понятным выбором проверок.

(Ни одна из которых, кстати говоря, даже в случае экстренного ребута, НЕ ЗАБЫВАЕТ уже найденных малварей, я проверял.)

А уж обновление . . .

Нажимаешь на вторую закладку и там единственная, здоровенная кнопка – «Обновить».

Надо сказать, если б даже захотел, Проще, Понятнее и Удобнее для Владимира Лукича и МАССЫ других потенциальных покупателей Др.Веб. – не придумал бы.

Подытожим: плати и получай геморрой или бесплатно и ЭЛЕМЕНТАРНО.

(И малварей, повторюсь, это важно, не надо потом в логах искать.)

Вывод, даже Владимиру Лукичу, не разбирающемуся в IT-технологиях, очевиден.

 

Некоторым набранный текст покажется нарочито юмористическим.

(хотя все правда)

Но это смех сквозь слезы.

Др.Веб. или любой другой антивирусный продукт (да и любой продукт ВООБЩЕ) даром не нужен, а уж тем более за деньги, если он, с точки зрения конечного простого пользователя, практически не работоспособен.

Работает, возразит мне «Великий Сенсей в темных очках», и является одним из лучших.

На что я приведу немного измененный вывод из первого поста: «Если оно ТАК работает !!  А для простого пользователя это по сути равносильно – НИКАК НЕ РАБОТАЕТ, то зачем он вообще нужен ???!!!»

(а это, как и любое другое, антивирусное решение рассчитано в первую очередь и даже почти исключительно на обычных «юзеров», ибо IT-специалисту, даже если он сидит на «винде», никакой антивирус не нужен – брэндмауэр максимум – он слишком хорошо знает как все работает, чтобы подцепить заразу)

Аналогия: гнилой корпус Запорожца поставьте на начинку от Феррари (гипотетически), и пусть «летать» он будет «супер», немного будет желающих ездить на таком «ведре».

(хотя, несомненно, найдутся «месье знающие толк…»)

Печально, когда хороший, с точки зрения профильных качеств, продукт не могут сделать просто, ЭЛЕМЕНТАРНО удобным, функциональным и дружелюбным к конечному потребителю.

Но у нас со всем так . . .