Это фейк информация или что?
Это фейк информация или что?
Извените это не тот, вот это
Отправлено 27 Январь 2024 - 16:38
Это фейк информация или что?
Это фейк информация или что?
Извените это не тот, вот это
Отправлено 27 Январь 2024 - 16:44
Backdoor:Win32.Senowal -- опасен.
Linux.Mirai -- ещё опаснее
Trojan.Win32.Offiz -- туфта
Отправлено 27 Январь 2024 - 16:47
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Отправлено 27 Январь 2024 - 18:01
Не понятно в чем состоит вопрос. Почему антивирус детектирует, а на VT нет детекта или что-то иное?
Adware - это рекламное ПО или интегрированные в другое ПО рекламные библиотеки. Напрямую вирусной угрозой не являются.
DPH это вообще эвристический детект, не сигнатурный, VT его не покажет. Картинки все обрезаны максимально, остается только гадать, но могу предположить, что там DPH:Process.CERT.Adware, что по факту тот же маркер адвари. Т.е. указанный исполняемый файл содержит рекламный функционал и оттого детектируется антивирусом.
Без хэша или самого файла говорить в общем то более не о чем. Укажите хотя бы хэш с VT.
Отправлено 27 Январь 2024 - 18:09
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Отправлено 27 Январь 2024 - 18:14
О чем речь, тут не ясно, автор не конкретизировал. То, что на втором скрине выделен JANGMIN, может быть просто случайностью.
Если делать ставки, то я бы поставил, что автор не понимает, почему локально у него детект случился, а VT не выдает тот же вердикт.
Вполне может быть, что на VT просто хэш проверялся без рескана. А последний скан файла на VT мог быть год назад и там просто не актуальная информация по детектам.
Просто иначе не ясно, к чему вообще первая часть скрина=)
Сообщение было изменено B.Chugunov: 27 Январь 2024 - 18:15
Отправлено 27 Январь 2024 - 19:27
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Отправлено 27 Январь 2024 - 19:38
Т.е. ты утверждаешь, что понял все на 100% верно?=) ОК, я не настаиваю.
Я вот например не распарсил, что написано в заголовке. Кто такая "она" и как в VT можно указать Dr.Web. И особенно, как оно сочетается с приложенными данными и описанием. Не плохо было бы, если бы топикстартер все же побольше буковок написал о том, в чем конкретно состоит его вопрос. И хотя бы хэш файла с VT приложил. Иначе гадать бессмысленно.
Отправлено 28 Январь 2024 - 10:46
А почему Вы задаёте этот вопрос здесь, а не на форуме того антивируса?
Потому что постить тупняк можно только здесь.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых