84 ответов в этой теме

[АСИ]

 

 

У меня все нормуль, релиз, Винда 8 проф.

 

Разрешение экрана и масштаб?

 разрешение 1024х768

Вот и ответ. На бОльших разрешениях пустоты и ограничения на размер при растягивании более заметны.

Даже хтмл не помог...

ну тогда надеюсь это исправят, косметика не более

[GEV]

надеюсь это исправят

или заполнят пустоту.

[maxic]

Ну да, в Статистике та же фигня - тянется до какого-то предела, потом стопорится. Кроме фаера.

[SergSG]

Ну да, в Статистике та же фигня - тянется до какого-то предела, потом стопорится. Кроме фаера.

 

BD?

[maxic]

SergSG, для такого дизайна добрых слов мне не найти

[Odnokletochnoe]

Забавно, что на стадии беты никто не догадался развернуть окно на весь экран 

[Konstantin Yudin]

Это не баги, и не проблемы хтмл, это дизайн. Остальное сами знаете к кому по мне так все ок, таблицы тянуться остальное пропорционально, так же и в настройках.

[VVS]

Это не баги, и не проблемы хтмл, это дизайн. Остальное сами знаете к кому по мне так все ок, таблицы тянуться остальное пропорционально, так же и в настройках.

Для меня не очень удобно, т.к. пути у меня встречаются весьма длинные.

 2013-04-11_22-08-21.png   85,88К   9 Скачано раз

[Sealex]

Это не баги, и не проблемы хтмл, это дизайн. Остальное сами знаете к кому по мне так все ок, таблицы тянуться остальное пропорционально, так же и в настройках.

как мне кажется, не стоило при данном дизайне окон вводить функцию разворачивания окна на полный экран, нужно было оставить всё как было в начале - фиксированное окно по размеру содержимого, только доработать его автоматическое растягивание при увеличении масштаба элементов (125%)

[Nick]

Внесу и я свои пять копеек

 

1. При выборе в трее настройки любого модуля сначала открывается окно "Основные", а потом секунд через пять перескакивает на выбранный компонент

 

2.  В род контроле параметры вставки на английском:

 

 

3. В род контроле появился ещё пользователь:

 

 

4. И вот здесь как-то не смотрится:

 

[Nick]

Что вроде миниатюры неправильно вставились...

 

http://savepic.org/3307980.jpg

 

http://savepic.org/3289548.jpg

 

http://savepic.org/3332559.jpg

[EvgenWL]

Это не баги, и не проблемы хтмл, это дизайн.

Не позорьтесь. Это УГ.

[maxic]

Nick, Dr.Web считает, что нужно честно показывать UpdatusUser. Причины такого решения мне - непонятны.

[SergSG]

Nick, Dr.Web считает, что нужно честно показывать UpdatusUser. Причины такого решения мне - непонятны.

 

А хто этот UpdatusUser?

[SergSG]

SergSG, для такого дизайна добрых слов мне не найти

 

Ну лучше же чем было! Прогресс есть...

[Nick]

Dr.Web считает, что нужно честно показывать UpdatusUser

 

Интересно... И зачем показывать в родительском контроле системного? пользователя, которому мы не имеем права (да и не должны) устанавливать какие-либо ограничения А то нарулим...

Ведь это же не менеджер учётных записей ....

Или есть глубинные соображения?

Подождём комментариев специалистов...

Сообщение было изменено Nick: 12 Апрель 2013 - 07:23

[Ko6Ra]

которому мы не имеем права (да и не должны) устанавливать какие-либо ограничения

Т.е. у вас на машине хозяин не вы а nvidia?

[Nick]

Т.е. у вас на машине хозяин не вы а nvidia?

 

Не переводите стрелки...

Зачем мне в списках пользователей родительского контроля какой то скрытый пользователь (его нет в учётных записях винды).

Если это апдейтер nvidia, то я ему при необходимости запрещу выход в инет в фаере, думаю этого достаточно...

Или мне ещё надо поставить для него в РК, чтобы он не ходил на порносайты и социальные сети?

Сообщение было изменено Nick: 12 Апрель 2013 - 08:15

[Ko6Ra]

Зачем мне в списках пользователей родительского контроля какой то скрытый пользователь (его нет в учётных записях винды).

Да да, я тоже так думаю про всякие скрытые файлы в винде и т.п.

[German AW]

Обновление Dr.Web Control Service (8.1.0.04090) позволило ускорить запуск Dr.Web во время загрузки операционной системы.

Что-то у меня после обновления даже поплохело Если раньше при запуске винды процессор загружался подзавязку только сервисом dwengine.exe (в течение ~2,5 минут), то теперь к нему добавился dwservice.exe, и он отъедает проц на 50% гораздо дольше. Например сегодня утром сервис стартанул в 09:00:24, а "отвис" в ~09:07:00, т.е. 6,5 минут грузил ЦП!