Dr.Web признан единственным невзламываемым антивирусом в мире
#1
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 03:00
Антивирус Dr.Web, разрабатываемый российской компанией «Доктор Веб», оказался единственным из 7 популярных антивирусов, который не удалось взломать в рамках теста, проведенного участниками конгресса International Alternative Workshop on Aggressive Computing and Security под эгидой французской Высшей Школы Информатики, Электроники и Автоматики (ESIEA).
C 23 по 25 октября во французском городе Лаваль проходил первый конгресс iAWACS (International Alternative Workshop on Aggressive Computing and Security), инициированный Высшей Школой Информатики, Электроники и Автоматики (ESIEA). В рамках данного мероприятия было проведено тестирование 7 антивирусов на возможность взлома системы самозащиты в течение одного часа.
Тестирование проводилось на компьютерах под управлением операционной системы Windows с правами администратора, дабы условия были более реалистичными. В общей сложности оно заняло около часа. Более подробная информация о тестировании представлена на официальном сайте ESIEA.
По итогам организованного ESIEA тестирования выяснилось, что антивирусы таких производителей как «Лаборатория Касперского» и Eset можно взломать за 40 и 33 минуты соответственно. При этом для того, чтобы обойти защиту Norton Antivirus, понадобится всего 4 минуты. Неудачливее всех оказался антивирус McAfee – он «сдался» менее чем за 2 минуты. Также тест самозащиты не прошли AVG и G Data. Единственным антивирусом, который не удалось вывести из строя в течение часа, в рамках которого проводился тест, оказался российский Dr.Web. Всем производителям, участвовавшим в тестировании, была передана информация о найденных уязвимостях.
Читать оригинал
#2
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 13:26
#3
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 13:29
Regards, ezzo.
#4
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 13:30
#5
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 13:38
#6
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 13:39
Действительно, а как же насчет SpiDie?
Французы про него не знали :-)
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#7
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 13:45
а может им намекнуть?Французы про него не знали :-)
Regards, ezzo.
#8
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 14:08
а почему это не правда ?? какие аргументы ?? а может Доктор Веб во Франции купил всех ??? что-то не верится ....аа наверное трудно признавать то ,что другой какой то антивирус хуже!а не надо было опубликовывать не правду, Доктор Веб спокойно взламывается. Наверное про SpiDie забыли.
#9
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 14:11
#10
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 14:14
So far, hasn’t been disabled
NtOpenSection() is blocked (used to
access PhysicalMemory mapping)
But Dr. Web doesn’t block kernel drive
loading, so it’s only a matter of time
... ,таким образом это - только вопрос времени
одного часа им было просто мало
#11
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 14:16
ну кто бы сомневался...So far, hasn’t been disabled
NtOpenSection() is blocked (used to
access PhysicalMemory mapping)
But Dr. Web doesn’t block kernel drive
loading, so it’s only a matter of time
... ,таким образом это - только вопрос времени
одного часа им было просто мало
#12
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 14:24
При чем здесь время? Это не о том времени. Написано, что "Доктор Веб не блокирует загрузку ядерного драйвера, но это вопрос времени".... ,таким образом это - только вопрос времениSo far, hasn’t been disabled
NtOpenSection() is blocked (used to
access PhysicalMemory mapping)
But Dr. Web doesn’t block kernel drive
loading, so it’s only a matter of time
одного часа им было просто мало
Борис А. Чертенко aka Borka.
#13
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 14:27
Прежде чем что-либо писАть, неплохо было бы ознакомиться с методологией теста.а не надо было опубликовывать не правду, Доктор Веб спокойно взламывается. Наверное про SpiDie забыли.
Борис А. Чертенко aka Borka.
#14
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 14:27
может быть..........а может Доктор Веб во Франции купил всех ???
Regards, ezzo.
#15
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 14:29
давно отвык верить в тесты, даже в эти, я этот тест не проводил или не был рядом при его провождении.Прежде чем что-либо писАть, неплохо было бы ознакомиться с методологией теста.
Regards, ezzo.
#16
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 14:33
все ясно ,вам объективное мнение не нужно , вам лижбы найти любой аргумент порой даже глупый, что-бы принизить какой то факт .может быть..........а может Доктор Веб во Франции купил всех ???
#17
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 14:35
И это дает Вам право писАть что угодно?давно отвык верить в тесты, даже в эти, я этот тест не проводил или не был рядом при его провождении.Прежде чем что-либо писАть, неплохо было бы ознакомиться с методологией теста.
Борис А. Чертенко aka Borka.
#18
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 14:53
#19
Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 14:55
http://www.esiea-recherche.eu/data/pwn2rm_hacklu2009.pdfЧто-то я указанном сайте не могу найти никакой инфы о проведенном тестировании и других подробностях....
Борис А. Чертенко aka Borka.
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых