87 ответов в этой теме

[VVS]

А я бы отключил рескан,

Его можно отключить?

В ES можно, там настроек больше.

[Borka]

А я бы отключил рескан,

Его можно отключить?

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541390

Моя хатеть рулить отключением рескана дома!

[VVS]

А я бы отключил рескан,

Его можно отключить?

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541390

Моя хатеть рулить отключением рескана дома!

Тебе про регедит рассказать?

[Borka]

А я бы отключил рескан,

Его можно отключить?

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541390

Моя хатеть рулить отключением рескана дома!

Тебе про регедит рассказать?

Так после обновления ключ принудительно устанавливается снова?

[VVS]

А я бы отключил рескан,

Его можно отключить?

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541390

Моя хатеть рулить отключением рескана дома!

Тебе про регедит рассказать?

Так после обновления ключ принудительно устанавливается снова?

С какого?
Ты ж другие ключи там меняешь и ничего не восстанавливается.

[Borka]

А я бы отключил рескан,

Его можно отключить?

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541390

Моя хатеть рулить отключением рескана дома!

Тебе про регедит рассказать?

Так после обновления ключ принудительно устанавливается снова?

С какого?
Ты ж другие ключи там меняешь и ничего не восстанавливается.

Как в Энтерпрайзе сделано, не знаю, а в хомяках было так: сперва отключили рескан как класс, затем вернули и сделали рескан неотключаемым. То есть даже если в реестре выставить "0", то после следующего обновления хелпер восстановит "1".

[Пол Банки]

А я бы отключил рескан,

Его можно отключить?

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541390

Моя хатеть рулить отключением рескана дома!

Тебе про регедит рассказать?

лучше расскажите это всем в гуи-фейсе.

[maxic]

лучше расскажите это всем в гуи-фейсе.

Скриншот в теме имеется.

[Пол Банки]

лучше расскажите это всем в гуи-фейсе.

Скриншот в теме имеется.

а ваша тоже про дом или таки энтерпрайз?

[maxic]

лучше расскажите это всем в гуи-фейсе.

Скриншот в теме имеется.

а ваша тоже про дом или таки энтерпрайз?

Домашние версии обсуждаются в других ветках форума.

[Пол Банки]

лучше расскажите это всем в гуи-фейсе.

Скриншот в теме имеется.

а ваша тоже про дом или таки энтерпрайз?

Домашние версии обсуждаются в других ветках форума.

с чего пошло http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541404

[maxic]

с чего пошло http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=541404

А он вообще за флуд забанен

[Borka]

Бе-бе-бе.

[Vadim_AK]

проц 1.2 (одноядерный) память 256 винчестер 40гиг... в обещм машина старенькая.

На такие машины ставится линух и дальше они используются в качестве серверов.

Согласен. Потому что даже под линуксом в качестве рабочих станций оно слабовато. Проверено лично.

А есть ведь не только старые компьютеры с производительностью того же порядка. Например нетбуки. У меня такой - Atom N270, 2GB RAM, 250GB HDD. На них тоже поставить Linux и использовать в качестве сервера? Просто вчера, после очередного просыпания нетбука, 10 минут ждал, пока компьютер отдаст мне хотя бы квант времени для запуска диспетчера задач... Запустил, увидел, что процессор 50-на-50 делят между собой Опера и DWENGINE. Подождал ещё 5 минут, ничего не изменилось. Срезал Оперу, DWENGINE взял на себя все 100% процессора. Подождал ещё 5 минут, ничего не поменялось. Кое как запустил подготовку протокола, через минут 5-7 протокол был готов. Вместе с окончанием подготовки протокола загрузка процессора упала до 1-2%. Темы про слабые компьютеры читаю давно, всякие настройки, типа оптимального режима, отключения проверки инсталляционных пакетов, исключений и т.п. давно сделаны. Сейчас отключил перепроверку файлов после обновления баз, будем посмотреть.

Основной вопрос вот в чем: Как разработчики считают, одноядерные Атомы (типа N270) имеют достаточную для работы антивируса мощность или их, вместе с Целеронами 1.7ГГц (коих у меня в парке >100), фтопку под Linux и в качестве серверов?

[maxic]

Vadim_AK
Ни я, ни v.martyanov ни разу не разработчики. Это его и мое личные мнения.

[Dmitry Volkov]

проц 1.2 (одноядерный) память 256 винчестер 40гиг... в обещм машина старенькая.

На такие машины ставится линух и дальше они используются в качестве серверов.

Согласен. Потому что даже под линуксом в качестве рабочих станций оно слабовато. Проверено лично.

А есть ведь не только старые компьютеры с производительностью того же порядка. Например нетбуки. У меня такой - Atom N270, 2GB RAM, 250GB HDD. На них тоже поставить Linux и использовать в качестве сервера? Просто вчера, после очередного просыпания нетбука, 10 минут ждал, пока компьютер отдаст мне хотя бы квант времени для запуска диспетчера задач... Запустил, увидел, что процессор 50-на-50 делят между собой Опера и DWENGINE. Подождал ещё 5 минут, ничего не изменилось. Срезал Оперу, DWENGINE взял на себя все 100% процессора. Подождал ещё 5 минут, ничего не поменялось. Кое как запустил подготовку протокола, через минут 5-7 протокол был готов. Вместе с окончанием подготовки протокола загрузка процессора упала до 1-2%. Темы про слабые компьютеры читаю давно, всякие настройки, типа оптимального режима, отключения проверки инсталляционных пакетов, исключений и т.п. давно сделаны. Сейчас отключил перепроверку файлов после обновления баз, будем посмотреть.

Основной вопрос вот в чем: Как разработчики считают, одноядерные Атомы (типа N270) имеют достаточную для работы антивируса мощность или их, вместе с Целеронами 1.7ГГц (коих у меня в парке >100), фтопку под Linux и в качестве серверов?

Сканирование при запуске включено?

[Vadim_AK]

Сканирование при запуске включено?

Отключено, уже давно. Штатная загрузка длится быстрее. У меня все юзеры научены - после залогиневания 5-10 минут к компьютеру не прикасаться! Всё равно в это время работать невозможно.

Ну да ладно, с этим я, сжав зубы, мирюсь.

А вот устойчивое желание назвать все компьютеры с процессорами, имеющими меньше 4-х ядер и частоту ниже 3 ГГц, морально устаревшими, давно вызывает непонимание. Пока это были действительно не блещущие новизной Целеноны, вопрос был больше философский. А когда речь зашла об Атомах - стало уже интересно.

PS. Многие вопросы снялись бы, если бы при наведении мыши на щит с паучком, открывалось бы всплывающее окно, в котором бежал бы список последних 10-20 проверяемых об'ектов. Всегда можно было бы легко посмотреть, чем загружен антивирус именно в данную секунду, а не шарить постфактум по мегабайтам логов...

[userr]

Сканирование при запуске включено?

Отключено, уже давно. Штатная загрузка длится быстрее. У меня все юзеры научены - после залогиневания 5-10 минут к компьютеру не прикасаться! Всё равно в это время работать невозможно.

давайте логи посмотрим.
пост 39 этой темы - пробовали?

[VVS]

Сканирование при запуске включено?

Отключено, уже давно. Штатная загрузка длится быстрее. У меня все юзеры научены - после залогиневания 5-10 минут к компьютеру не прикасаться! Всё равно в это время работать невозможно.

Ну да ладно, с этим я, сжав зубы, мирюсь.

А вот устойчивое желание назвать все компьютеры с процессорами, имеющими меньше 4-х ядер и частоту ниже 3 ГГц, морально устаревшими, давно вызывает непонимание.

Ну так сильно утрировать всё-таки не надо.
AMD Athlon 64 x2, частота у него 2GHz - не наблюдаю абсолютно никаких тормозов при штатной работе.

Сообщение было изменено VVS: 24 Октябрь 2011 - 11:18

[Vadim_AK]

пост 39 этой темы - пробовали?

Сегодня с утра снял эту галочку. Если это не она, то новое зависание не заставит себя долго ждать, тогда и будут логи.
Вчерашний подготовленный протокол после развисания и попытки очередной раз хоть что-нибудь обнаружить в нем самостоятельно, стер... Наверное зря...