22 ответов в этой теме

[bin]

Почему Spider guard проверяет так медлено ini файлы? К примеру, при закрытии окна Foxit Reader приходится ждать несколько секунд и только потом окно закрывается.
При детальном разборе было выяснено что Spider guard проверяет очень долго файл FoxitReader_Preferences.ini (5.75 кб) (несколько сенунд)
и тем самым тормозит работу программы.
Данная проблема наблюдается и с другими программами (total commander) хранящими настройки в ini файлах. В резельтате складывается впечатление что dr.web "тормозит". Помогает исключение по маске *.ini

Кусок лога
 spidernt.log   13,94К   74 Скачано раз

[userr]

Почему Spider guard проверяет так медлено ini файлы? К примеру, при закрытии окна Foxit Reader приходится ждать несколько секунд и только потом окно закрывается.

Из лога видно, Foxit Reader много раз в секунду открывает свой ini файл на запись. Spider guard вынужден каждый раз проверять.

Помогает исключение по маске *.ini

Так делать опасно. Лучше исключать конкретные файлы:
C:\Program Files\Foxit Software\Foxit Reader\FoxitReader_Preferences.ini

wincmd.ini с полным путём и т.п.

[bin]

Spider guard вынужден каждый раз проверять

Странно, почему у других антивирей это незаметно?

[userr]

Странно, почему у других антивирей это незаметно?

Без детального сравнения с другим АВ ничего нельзя сказать. Кто-то просто не проверяет файлы с расширением ini.

Но это тема не для данного форума.

[Пол Банки]

Цитата
Помогает исключение по маске *.ini

Так делать опасно. Лучше исключать конкретные файлы:

тогда может быть исключить возможность добавления масок без путей?

[maxic]

тогда может быть исключить возможность добавления масок без путей?

А базы 1С как прописывать будем? Каждую?

[Пол Банки]

тогда может быть исключить возможность добавления масок без путей?

А базы 1С как прописывать будем? Каждую?

путь\маска.
а что каждая база в отдельной папке? и много таких баз?

[maxic]

тогда может быть исключить возможность добавления масок без путей?

А базы 1С как прописывать будем? Каждую?

путь\маска.
а что каждая база в отдельной папке? и много таких баз?

Ага, полно. На том же сервере куча папок для разных организаций, и везде лежат базы. Это так, для примера.

[pig]

Вообще говоря, *.dbf - вполне себе шаблон полного пути.

[maxic]

Вообще говоря, *.dbf - вполне себе шаблон полного пути.

А я-то думал что маска
Полный путь же не указан.

[Пол Банки]

Ага, полно. На том же сервере куча папок для разных организаций, и везде лежат базы.

ну и внесите эти папки с масками не так уж это и трудоемко и интерфейс стандартный и сохраняются настройки при переустановках (осталось такое ощущение...).
зато обычные юзеры по незнанию не смогут себе навредить, используя возможность вносить только маски.

а вообще, не понятно, чем расширение dbf менее безопасно, чем ini при внесении файлов чохом в исключения спайдера?
и не понятно, насколько высока вероятность опасности при внесении в исключения маски без пути...

[maxic]

Ага, полно. На том же сервере куча папок для разных организаций, и везде лежат базы.

ну и внесите эти папки с масками не так уж это и трудоемко и интерфейс стандартный и сохраняются настройки при переустановках (осталось такое ощущение...).
зато обычные юзеры по незнанию не смогут себе навредить, используя возможность вносить только маски.

Нет уж, несколько десятков папок вносить - увольте
А юзеры и не трогают ничего, для этих дел Dr.Web ES имеется.

[Пол Банки]

Нет уж, несколько десятков папок вносить - увольте

все таки я так и не понял - почему внесение баз 1с только по маске менее опасно, чем например ini

А юзеры и не трогают ничего, для этих дел Dr.Web ES имеется.

вы о всех или о своих?
например, bin, автор этой темы и я тоже трогаем, внося исключения по маске и без всякой ES...

[maxic]

А юзеры и не трогают ничего, для этих дел Dr.Web ES имеется.

вы о всех или о своих?
например, bin, автор этой темы и я тоже трогаем, внося исключения по маске и без всякой ES...

Я, конечно, о своих Сферического коня в вакууме не рассматриваю, а рассматриваю в связке с реальными повседневными задачами.

[Пол Банки]

Я, конечно, о своих

тогда мы о разных продуктах и пользователях...
лично мне базы 1с вносить в исключения без надобности

[jumha]

Чтоб не плодить новую тему...
Последнее время лиса стала тормозить при открытии страниц в сети. Залез в логи spidernt, внес в исключения логи в аутпосте, в лисе файлы из профиля, но вот кэш в лисе вносить не хочется, а там идет минимум 10-15 сек Очистка кэша ничего не дает, те же тормоза с вновь создаваемым.
Раньше вроде такого у меня не было, все нормально открывалось... один я такой несчастный?

Прикрепленные файлы:

•  cash_cont_HTML_spidernt.log   9,37К   46 Скачано раз

[Petr Bubnov]

все таки я так и не понял - почему внесение баз 1с только по маске менее опасно, чем например ini

Внесение маски *.ini было бы совершенно безопасным, если бы не автоматическая обработка виндой файлов desktop.ini, в которых уже научились жить некоторые вирусы (как минимум одного я отлавливал собственноручно пару лет назад). ;-)

[Borka]

Чтоб не плодить новую тему...
Последнее время лиса стала тормозить при открытии страниц в сети. Залез в логи spidernt, внес в исключения логи в аутпосте, в лисе файлы из профиля, но вот кэш в лисе вносить не хочется, а там идет минимум 10-15 сек Очистка кэша ничего не дает, те же тормоза с вновь создаваемым.
Раньше вроде такого у меня не было, все нормально открывалось... один я такой несчастный?

Ничего интересного в логе не вижу. Попробуйте включить LogTimer, может, что-то увидится больше. Какой размер лога?

[jumha]

Я тоже ничего интересного, особенно неинтересны эти кусочки:

02-06-2009 10:45:03 [CL] (PID = 2300) C:\Documents and Settings\jumha\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\8ZAQ6GDW\wbk133.tmp - Ok
02-06-2009 10:45:18 [CL] (PID = 3808) C:\Documents and Settings\jumha\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\7xbw77j9.default\Cache\BD22A179d01 - контейнер HTML

02-06-2009 10:46:11 [CL] (PID = 3808) C:\Documents and Settings\jumha\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\7xbw77j9.default\Cache\FE20DA59d01 - Ok
02-06-2009 10:48:44 [CL] (PID = 3808) C:\Documents and Settings\jumha\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\7xbw77j9.default\Cache\04CA8694d01 - контейнер HTML

Первый контейнер 162, 2-й 115 Кб, вручную сканер проверяет их практически мгновенно.
PS т.е., как я понимаю, спидер не может их проверить? Тогда пусть пропускал бы без задержки...

[userr]

jumha
Вас же просили включить LogTimer. Две идущие подряд строки лога отнюдь не доказывают, что во время между этими строчками спайдер нагружал процессор