Перейти к содержимому


Фото
* * * * * 3 Голосов

1 Мая, Dr.web и Kis 2009


  • Please log in to reply
69 ответов в этой теме

#61 cadet-ua

cadet-ua

    Member

  • Posters
  • 468 Сообщений:

Отправлено 04 Май 2009 - 12:28

во только мало кто из пользователей побежит ставить заплатки на софт. и полезность данной фичи стремится вниз http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/sad.png


Я как раз об этом писал, не дело антивируса искать уязвимости... Это не его дело, во всяком случае пока он не научится нормально ловить все вирусы, лечить зараженные файлы и не ловить обычные программы... Люди до сих пор работают со старыми версиями Adobe, браузерами, плеерами, офисами и др.... Люди привыкли к этим программам, хорошо из изучили и любое изменение может быть проблематичным.

#62 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 552 Сообщений:

Отправлено 04 Май 2009 - 13:09

во только мало кто из пользователей побежит ставить заплатки на софт. и полезность данной фичи стремится вниз http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/sad.png


Я как раз об этом писал, не дело антивируса искать уязвимости... Это не его дело, во всяком случае пока он не научится нормально ловить все вирусы, лечить зараженные файлы и не ловить обычные программы... Люди до сих пор работают со старыми версиями Adobe, браузерами, плеерами, офисами и др.... Люди привыкли к этим программам, хорошо из изучили и любое изменение может быть проблематичным.

тут палка о двух концах. если на машине стоит уязвимый adobe то антивиус не шибко поможет. прошли времена когда поставил софт и забыл. хочешь спать спокойно обновляй все в системе. таковы реалии. а лучше не использовать популярный софт, т.к. он мало кому интересен для поиска багов. а аналогов полно для большинства оффисно-домашнего контингента.
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#63 userr

userr

    Newbie

  • Members
  • 16 310 Сообщений:

Отправлено 04 Май 2009 - 14:34

-у меня сканнер Dr.Weba был внесен более 525000, хотя он в доверенной зоне

Можно пояснить эту фразу?

Security Space + KIS 8

Всё равно не понял. 525000 - это что? Расскажите подробнее, пожалуйста.

#64 ILNARus

ILNARus

    Advanced Member

  • Posters
  • 636 Сообщений:

Отправлено 04 Май 2009 - 14:37

525000

насколько понял, то КИС столько раз зафиксировал действия Сканера в системе (вероятно во время сканирования), хорошо что еще что лог вроде не пишет, иначе места для лога точно не будет хватать и гига. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png
В городе поставили памятник вандалам. Вандалы в замешательстве….

#65 Georgievsky Ilya

Georgievsky Ilya

    Member

  • Virus Analysts
  • 178 Сообщений:

Отправлено 05 Май 2009 - 07:39

во только мало кто из пользователей побежит ставить заплатки на софт. и полезность данной фичи стремится вниз http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/sad.png

Это уже никого не волнует, кто предупреждён тот вооружен. И нет потом воплей на форуме "у меня снова и снова появляется этот вирус — помогите", а на самом деле в сетке червь сплоитит. И вообще только представьте, какая была бы революция, если бы это было в Enterprise Suite и админы бы знали на каких компах есть софт, который подвержен, а что если пойти дальше и не только для сторонненого ПО а для Windows тоже. Да, никто не говорит что всё просто, но эта фишка реализуема и очень актуальна. Это могло бы предотвратить во многих конторах распространение червей типа Shadow'a (Kido, Conficker)

Если учесть что ни у одного вендора, кроме Касперского нет такой структурированной базы уязвимостей, которые ищутся на реальной машине на реальных файлах, то у них сей час огромный задел вперёд.


Я как раз об этом писал, не дело антивируса искать уязвимости... Это не его дело, во всяком случае пока он не научится нормально ловить все вирусы, лечить зараженные файлы и не ловить обычные программы... Люди до сих пор работают со старыми версиями Adobe, браузерами, плеерами, офисами и др.... Люди привыкли к этим программам, хорошо из изучили и любое изменение может быть проблематичным.

Да нифига подобного, в настоящее время, антивирус это не поиск и лечение вирусов, а комбайн обеспечивающий безопасность работы пользователя в целом. Зачем наши пользователи просят фаервол, а мы его делаем? Зачем мы сделали родительский контроль?

И вообще если пользователю не нравится что его предупреждают об уязвисмостях, он может отключить эти уведомления, как и остальные уведомления о нежелательном ПО и т. д.
"Жираф большоооооой — ему видней!" ©

#66 aal

aal

    Member

  • Posters
  • 141 Сообщений:

Отправлено 05 Май 2009 - 08:59

Да нифига подобного, в настоящее время, антивирус это не поиск и лечение вирусов, а комбайн обеспечивающий безопасность работы пользователя в целом. Зачем наши пользователи просят фаервол, а мы его делаем? Зачем мы сделали родительский контроль?


Согласна. Вообще думаю сейчас идет тенденция к централизованному управлению безопасностью систем. В связи наверное с всемирной глоболизацией http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png Безопасность стала достоточно сложным вопросом для "рядовых пользователей" и она перекладывается в конторах всецело на администрираторов, думаю в домашних сетях скоро частично ляжет на провайдеров. Этот процесс неизбежен. И антивирус как просто искалка и лечилка вирусов станет неактуалн. ИМХО

#67 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 552 Сообщений:

Отправлено 05 Май 2009 - 10:36

во только мало кто из пользователей побежит ставить заплатки на софт. и полезность данной фичи стремится вниз http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/sad.png

Это уже никого не волнует, кто предупреждён тот вооружен. И нет потом воплей на форуме "у меня снова и снова появляется этот вирус — помогите", а на самом деле в сетке червь сплоитит.

это фантастика Илья, поверь. будут вопли абсолютно те же.

И вообще только представьте, какая была бы революция, если бы это было в Enterprise Suite и админы бы знали на каких компах есть софт, который подвержен, а что если пойти дальше и не только для сторонненого ПО а для Windows тоже. Да, никто не говорит что всё просто, но эта фишка реализуема и очень актуальна. Это могло бы предотвратить во многих конторах распространение червей типа Shadow'a (Kido, Conficker)

опять фантазируешь. таких сканеров в сети полно та же Secunia делает ровным счетом тоже что и каспер, собственно с такого варианта и содрано, вместе со всей базой (ну и плюс на другие базы можно подписаться платно). эта технология известна уже много лет. а если админ безрукий лентяй хоть обвешай его сканерами этими. дярявые пароли и автораны это не исправит, а значит шадоу как был так и будет. а нормальный админ всегда имеет в своем комплекте сканер уязвимости.

Если учесть что ни у одного вендора, кроме Касперского нет такой структурированной базы уязвимостей, которые ищутся на реальной машине на реальных файлах, то у них сей час огромный задел вперёд.

это не их база. такие базы можно купить кому угодно, любо api юзать. ну может они и по полняют местами сами.

Я понимаю что хочется всегда верить что вот она мессия пришла, но реальность такова что если человек лентяй и безалаберный то ничего программы не смогут сделать эффективно.

Мы кстати давно обсуждали эту фичу, как она может у нас работать в продуктах, еще задолго до касперов.
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#68 Pavel Plotnikov

Pavel Plotnikov

  • Guests
  • 5 276 Сообщений:

Отправлено 05 Май 2009 - 10:48

но реальность такова что если человек лентяй и безалаберный то ничего программы не смогут сделать эффективно.

Хорошо говоришь, правильно. А сути не видишь. Кто-то специально приучил пользователя к лености? Пользователи не сами такие стали. Вон Unix все как на подбор суровые программисты. Станет Unix попроще и там появятся обыкновенные пользователи, да вроде уже начинают появляться.

Чем проще продукт в обращении, тем меньше на него обращаешь внимание. Компьютер для пользователя инструмент для достижения своих, нужных пользователю, целей, т.е компьютер не есть объект на который обращено внимание пользователя.
Если профессор пишет на ПК свою очередную научную работу он не обязан обвешиваться программами контроля. Это мы должны позаботиться о его безопасности и безопасности его научного труда. И сделать это так, что бы не отвлекать человека от его работы, и тем более не заявлять, что человек ленивый дурак.
GUI/Android/iOS/WP8/волейбол

#69 Georgievsky Ilya

Georgievsky Ilya

    Member

  • Virus Analysts
  • 178 Сообщений:

Отправлено 05 Май 2009 - 10:54

это не их база. такие базы можно купить кому угодно, любо api юзать. ну может они и по полняют местами сами.

Да это ж не важно, пусть хоть инопланетяне подарили.

Я понимаю что хочется всегда верить что вот она мессия пришла, но реальность такова что если человек лентяй и безалаберный то ничего программы не смогут сделать эффективно.

Тот кто хочет, получит удовольствие от использования такого продукта, а тот кто "лентяй и безалаберный", ему не поможет никакой антивирус.

Мы кстати давно обсуждали эту фичу, как она может у нас работать в продуктах, еще задолго до касперов.


Вся суть не в том кто думал, обсуждал, потел, хотел, курил, опять думал и прочее. А тот кто сделал, внедрил и выпустил новую вкусную фишку, опять повторюсь, которой нет ни у одного антивирусного вендора. Мы делаем комбайн или антивирус, я чёт не понимаю. Родительский контроль нужен, а уязвимости не нужны. =) Интересно!

P.S. Да может и есть у кого то ещё, несуть, главное что у нас нет.
"Жираф большоооооой — ему видней!" ©

#70 sergeyko

sergeyko

    Guru

  • Dr.Web Staff
  • 3 925 Сообщений:

Отправлено 05 Май 2009 - 11:19

Мы делаем комбайн или антивирус, я чёт не понимаю. Родительский контроль нужен, а уязвимости не нужны. =) Интересно!

А ты до сих пор думаешь, что вопросы о том, что мы делаем и что нам нужно, мы на форуме решаем? http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/laugh.png
Открою тайну, решаем не тут, тут только высказываются личные мнения.

P.S. Да может и есть у кого то ещё, несуть, главное что у нас нет.

Так это... Кто-то по рукам бьет, работать мешает? Или уже реализованное внедрить не дает?
Sergey Komarov
R&D www.drweb.com


Читают тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых