76 ответов в этой теме

[Stefan Dashich]

чего-то я пока не встретил платных программ на Линукс

Вы просто не хотите их замечать. http://store.drweb.com/home.php?id=36679

http://www.nero.com/eng/store-linux4.html

[Eugeny Gladkih]

poll составлен одиозно и смысла в такой постановке не имеет.

[Пол Банки]

Опрос составлен предвзято.

только первый пункт первой голосовалки.
окраску дает текст топика.

Я настолько глуп, что не верю в вирусы под линукс

издеваетесь? ум и вера сущности разного уровня

[Пол Банки]

по теме.
все равно, что компания делает проги не под "мою" ось.
не все равно, что проги не под "мою" ось получают больше функционала, чем под "мою" ось.
но причина этого написана где-то на форуме или не понмю где...

[Pavel Plotnikov]

Опрос составлен предвзято.

только первый пункт первой голосовалки.

Это ваше личное ИМХО или вы провели лингвистическую экспертизу?

[Eugeny Gladkih]

или вы провели лингвистическую экспертизу?

как же ее можно провести без полковника Г.?! только у него все равно получится, что автор Шаров, вне зависимости от

[Пол Банки]

Опрос составлен предвзято.

только первый пункт первой голосовалки.

Это ваше личное ИМХО или вы провели лингвистическую экспертизу?

это мое мнение. в отличие от 2х2=4. это ведь очевидно.

противопоставление вами экспертизы как то, чему можно доверять, подчеркивает субъективность и возможную ошибочность моей точки зрения...
в связи с этим интересно, почему вы точно такой же вопрос не задали DPили Eugeny Gladkih?
или вы уверены, что они такую экспертизу проводили? или их мнение менее однозначно сформулировано, чем мое?
ответ очевиден - вы придерживаетесь их точки зрения.
но тогда не понятно - если вы не согласны с моей точкой зрения, почему вы открыто не говорите это?
обмен мнениями и агрументами такова суть любой дискуссии. не хотите дискутировать? ваше право.
но тогда не понятно, чего вы хотите добиться этим вопросом? своеобразного орднунга?

[Pavel Plotnikov]

обмен мнениями и агрументами такова суть любой дискуссии. не хотите дискутировать? ваше право.
но тогда не понятно, чего вы хотите добиться этим вопросом? своеобразного орднунга?

Я зашёл в эту тему довольно поздно, когда уже большинство высказали своё мнение. Вы противопоставили себя мнению большинства, в довольно категоричной форме. Т.к. я пока не знаю чьей точки зрения придерживаться, я решил уточнить у вас, на чём основывается ваш вывод. Ибо мнения сотрудников нашей компании имеет для меня более весомое значение (особенно сотрудников высказавшихся здесь), чем ваше.
Но возможно вы лингвист и можете говорить более весомо о формулировках предложений, тогда я рассмотрю вашу точку зрения более тщательнее. Если же ваше высказывание зиждиться только на намерении "продолжить дискуссию", то, извините, это не интересно.

[DP]

в связи с этим интересно, почему вы точно такой же вопрос не задали DPили Eugeny Gladkih?

да, я могу называть себя лингвистом в некоторой мере.
и да, вопрос задан предвзято, соответственно такой опрос должен был показать, что вирусов под линукс не существует.
более того, вы могли бы получить схожие данные, задав вопрос безотносительно операционных систем.
я предложил вам столь же предвзятый опрос, который должен был бы показать наличие вирусов.
у нас здесь получается не голосование, а подтасовка фактов.

[ezzo]

у нас здесь получается не голосование, а подтасовка фактов.

ну не смешите! Вы что реально думаете что инет кишит вирями под Линукс? Не, ну лолище просто.

[Пол Банки]

Вы противопоставили себя мнению большинства, в довольно категоричной форме.

не вижу смысла в оценке большинства или меньшинства мнения перед тем как его высказать. есть - высказываю. аргумент-соглашаюсь и поехали дальше...
а форма как раз была техническая и не содержала в себе напрямую оценочные суждения.

Но возможно вы лингвист и можете говорить более весомо о формулировках предложений, тогда я рассмотрю вашу точку зрения более тщательнее.

я точно не лингвист, потому вес моего мнения ничтожен. но это в ситуации - симпозиум лингвистов например. здесь на форуме вполне средний уровень, наравне с другими. и я надеюсь, что другие фигуранты вопроса не лингвисты
вполне возможно, что причина в том, что имели ввиду "опрос составлялся предвзято" или "опрос составлен предвзято".
насчет первого - мнения EzzO по вопросу - конечно оно предвзято (и это видно из топика) и имеет право таким быть, но в опрос пролезло только одно слово от его мнения. так что все ок.

Если же ваше высказывание зиждиться только на намерении "продолжить дискуссию", то, извините, это не интересно.

так ваше право продолжать или нет. никогда не думаю о том что "надо бы продолжить дискуссию". на форумах обычно поддержать или не_поддержать. выяснить что-нибудь...

[DP]

у нас здесь получается не голосование, а подтасовка фактов.

ну не смешите! Вы что реально думаете что инет кишит вирями под Линукс?

вы действительно настолько глупы, что не верите в вирусы под линукс?
да, это обычная подтасовка: вопросы подразумевающие определенный ответ

[Пол Банки]

и да, вопрос задан предвзято, соответственно такой опрос должен был показать, что вирусов под линукс не существует.

так вы составьте чтоли свой опросник. если разница будет видна, то любой согласится с вами.

я предложил вам столь же предвзятый опрос, который должен был бы показать наличие вирусов.

не видел, извините, а где он?

и потом господа результат - почти 50 на 50 - согласно этому опросу уже можно делать АВ для линухов.

[mrbelyash]

у нас здесь получается не голосование, а подтасовка фактов.

ну не смешите! Вы что реально думаете что инет кишит вирями под Линукс? Не, ну лолище просто.

Троян, удаляющий данные пользователя в линуксе,но не удаляющий служебные файлы самого линукса нужно считать угрозой?

Однозначно,да.

И не дать ему пролезть в данном случае функция антивируса.

тыц,тыц,тыц,тыц

[ezzo]

насчет первого - мнения EzzO по вопросу - конечно оно предвзято

не предвзято! Я просто не верю, в то что, Линукс реально нуждается в АВ сейчас.

[account has been deleted]

не предвзято! Я просто не верю, в то что, Линукс реально нуждается в АВ сейчас.

Дык какая разница счичас или не счичас, вирусы по linux в плане массовости это вопрос времени, а по сему готовь сани летом.
Ну и потом кто скажет когда?

[ezzo]

Ну и потом кто скажет когда?

ну точно не ближайшие 5 лет

[account has been deleted]

ну точно не ближайшие 5 лет

Ну прям пророк Мухаммад, как не крути.

[Пол Банки]

насчет первого - мнения EzzO по вопросу - конечно оно предвзято

не предвзято! Я просто не верю, в то что, Линукс реально нуждается в АВ сейчас.

верю-не верю
вы ведь всей картины по линухам и вирусам к ним не видите. так о чем речь? опрос и проводится с целью как-то выявить заинтересованность в АВ для этого. или вы хотите сказать, что ваше мнение полность совпадает с картиной, полученной хотя бы опросами?

[ezzo]

насчет опроса, мне интересно, отвечали на бум или зная всё таки?