27 ответов в этой теме

[maxic]

HHH, не-не, нетфильтр не занимается резервным копированием.

[AnrDaemon]

Зато он занимается фильтрацией трафика.
Плюс блокировка произвольных сайтов. Словно неразберихи с роскомнадзором мне мало.

[VVS]

Плюс блокировка произвольных сайтов. Словно неразберихи с роскомнадзором мне мало.

Ну в этом вопросе с 8-кой нет никакой разницы.

[AnrDaemon]

Интересно. Тогда почему именно в девятке это представили как Крутую Фичу?

[VVS]

Интересно. Тогда почему именно в девятке это представили как Крутую Фичу?

Вы что-то путаете.

Блокировка сайтов определяется записями в базе, а они в 8-ке и 9-ке одинаковы.

К тому же блокируются не "произвольные" сайты, а именно те, которые указаны в базе.

[HHH]

HHH, не-не, нетфильтр не занимается резервным копированием.

Да про резервное копироваание - это за компанию. Насколько я вижу, основные жалобы - это netfilter и hosts. Вряд ли у человека что-то экзотическое.

 

 

 

Интересно. Тогда почему именно в девятке это представили как Крутую Фичу?

"Это же реклама!"

Сообщение было изменено HHH: 02 Июль 2014 - 20:37

[AnrDaemon]

Я ничего не "путаю", для меня эти блокировки совершенно произвольны и ни с чем не сообразны.

Не за компанию, а по списку. "Что вижу, о том пою."

P.S.
Ещё неимоверно разражает невозможность скачать дистрибутив только для нужной архитектуры.
Похоже, все кругом свято уверены, что в каждую деревню давно проведёт 100-мегабитный интернет. Когда даже в центре москвы порой найти нормальный интернет - проблема.

[VVS]

Я ничего не "путаю", для меня эти блокировки совершенно произвольны и ни с чем не сообразны.

1. Если Вы не понимаете, почему какой-то сайт блокируется, то из этого никоим образом не следует, что блокировка "произвольная".
2. Блокировка сайтов определяется записями в базе, а они в 8-ке и 9-ке одинаковы, так что они блокируют одни и те же сайты. Поэтому противопоставлять в этом вопросе 8-ку и 9-ку весьма нелепо.