68 ответов в этой теме

[wypeee]

У доктора веба есть регулярное обновление, обрабатываются новые вирусы которые не поступили в вирлаб .
Есть большая очередь обработки вирусов . Обычный пользователь отправил вирлаб в первую очередь.
Это как клиника , регистрация и приём пациентов , обработали и выписали документы .
Доктор веб задетектит раньше или поздно , тут и уж время покажет . Самое главное это терпение, качество и меньше ложных срабатываний .

Да я еще раз повторяю, задача антивируса - предотвратить заражение компьютера пользователя.
Мой компьютер был заражен - при наличии свежих баз и лицензии на антивирус, все остальное лирика. 

Другие антивирусы - данный файл считали вирусом, Dr.web - нет.

[Alexander007]

У доктора веба есть регулярное обновление, обрабатываются новые вирусы которые не поступили в вирлаб .
Есть большая очередь обработки вирусов . Обычный пользователь отправил вирлаб в первую очередь.
Это как клиника , регистрация и приём пациентов , обработали и выписали документы .
Доктор веб задетектит раньше или поздно , тут и уж время покажет . Самое главное это терпение, качество и меньше ложных срабатываний .

Да я еще раз повторяю, задача антивируса - предотвратить заражение компьютера пользователя.
Мой компьютер был заражен - при наличии свежих баз и лицензии на антивирус, все остальное лирика.
Другие антивирусы - данный файл считали вирусом, Dr.web - нет.

Я, тебе предлагаю настройте все Максимум защиты на параноидальной , оставить файревол обычным , обновляйте 30 минут каждый день .
+ ставьте папки на защиту против шифровальшика . + присылать заряженные файлы в вирлаб , потом будет лечение , результат видно будет .

Может быть : настроил защиту не правильно ? .

Сообщение было изменено Alexander007: 02 Август 2022 - 09:38

[VVS]

И тут весьма сомневаюсь...

У меня было аналогично, см https://forum.kaspersky.com/topic/непонятный-детект-от-kvrt-при-сканирование-памяти-23784/

Судя по ответу, это была не малварь:

KVRT обнаружил что кто-то изменил права доступа к KVRT папке (C:\KVRT_Data). Скорее всего это остаток от старой малвары.

А что у каспера самозащита не сработала?

Сообщение было изменено VVS: 02 Август 2022 - 10:23

[NickM]

А что у каспера самозащита не сработала?

 

KVRT

Это утилита для разового сканирования, а не резидентный модуль защиты.

А упомянутая директория могла находиться в системе столь долгое время, например, с прошлых запусков утилиты, и её могли спокойно погрызть как и "зверята", так и "юзверята".

Сообщение было изменено NickM: 02 Август 2022 - 10:30

[wypeee]

 

 

У доктора веба есть регулярное обновление, обрабатываются новые вирусы которые не поступили в вирлаб .
Есть большая очередь обработки вирусов . Обычный пользователь отправил вирлаб в первую очередь.
Это как клиника , регистрация и приём пациентов , обработали и выписали документы .
Доктор веб задетектит раньше или поздно , тут и уж время покажет . Самое главное это терпение, качество и меньше ложных срабатываний .

Да я еще раз повторяю, задача антивируса - предотвратить заражение компьютера пользователя.
Мой компьютер был заражен - при наличии свежих баз и лицензии на антивирус, все остальное лирика.
Другие антивирусы - данный файл считали вирусом, Dr.web - нет.

Я, тебе предлагаю настройте все Максимум защиты на параноидальной , оставить файревол обычным , обновляйте 30 минут каждый день .
+ ставьте папки на защиту против шифровальшика . + присылать заряженные файлы в вирлаб , потом будет лечение , результат видно будет .

Может быть : настроил защиту не правильно ? .

 

У меня все настройки защиты включены, кроме параноидального )))
Потом будет лечение - мне не нужно потом, я не хочу чтобы мои данные учетные (логины, пароли, файлы важные и прочее) утекали вирусописателям, а они утекли походу)))

[VVS]

"А как антивирус это должен понять по Вашему? Это Вы, как пользователь видите, что ярлык - как у картинки, а расширение .exe. Антивирусы к сожалению еще не добрались до такой стадии развития."
Эммм, т.е вы хотите сказать, что программное обеспечение не в силах определить вот этот момент?

Т.е. Вы предлагаете в антивирус встроить систему распознавания образов?
А теперь со всей этой фигнёй на борту мы попытаемся взлететь. © анек
 

"IMHO тип файла и его иконка - так себе критерии детекта..."
Серьезно?)))

Да.

 

 

А уже вечерняя проверка каспером обнаружила вирус в оперативной памяти! А др.веб сидел и молчал! Запущенный и обновленный сидел и молчал!

В смысле вы сомневаетесь?
Во лжи меня обвинить хотите?
Или везде видите происки конкурентов?

Ни то и не другое.
Просто предполагаю, что Вы просто неправильно поняли/неправильно интерпретируете ситуацию.

[VVS]

Да я еще раз повторяю, задача антивируса - предотвратить заражение компьютера пользователя.
Мой компьютер был заражен - при наличии свежих баз и лицензии на антивирус, все остальное лирика. 
Другие антивирусы - данный файл считали вирусом, Dr.web - нет.

Ещё раз повторяю - ни один антивирус не обеспечивает 100% защиты.
Если Вы не понимаете столь очевидной истины, то рано или поздно Вы подхватите малварь, что, собственно, Ваш случай и показал.

[wypeee]

 

Да я еще раз повторяю, задача антивируса - предотвратить заражение компьютера пользователя.
Мой компьютер был заражен - при наличии свежих баз и лицензии на антивирус, все остальное лирика. 
Другие антивирусы - данный файл считали вирусом, Dr.web - нет.

Ещё раз повторяю - ни один антивирус не обеспечивает 100% защиты.
Если Вы не понимаете столь очевидной истины, то рано или поздно Вы подхватите малварь, что, собственно, Ваш случай и показал.

 

Др.веб точно не обеспечивает - это точно))) Это на самом деле хорошая отмазка - ее при любом раскладе можно применять.
Зато на чистые эксель файлы ругается, и считает их вирусом )))) 
 

[VVS]

Да я еще раз повторяю, задача антивируса - предотвратить заражение компьютера пользователя.
Мой компьютер был заражен - при наличии свежих баз и лицензии на антивирус, все остальное лирика. 
Другие антивирусы - данный файл считали вирусом, Dr.web - нет.

Ещё раз повторяю - ни один антивирус не обеспечивает 100% защиты.
Если Вы не понимаете столь очевидной истины, то рано или поздно Вы подхватите малварь, что, собственно, Ваш случай и показал.

Др.веб точно не обеспечивает - это точно)))

Я писал: "ни один антивирус не обеспечивает 100% защиты".
Dr.Web - антивирус.
Следовательно Dr.Web (также, как и все другие антивирусы) не обеспечивает 100% защиту.
Элементарная логика...
 

Это на самом деле хорошая отмазка - ее при любом раскладе можно применять.

Можно, но это, к сожалению, правда и чем раньше Вы её поймёте, тем будет лучше для Вас.
 
Пошли по 2-му кругу.
Тема закрыта.
Модератор.

Сообщение было изменено VVS: 02 Август 2022 - 12:02