61 ответов в этой теме

[userr]

IMHO зря.

Вы не видели как машину с 4 гигами ОЗУ на i3 полностью загоняло в ступор инсталяшками в 400 мегабайт? А я видел..

Вы считаете, что лучше подхватить виря?

инсталляторы проверять сканером.
в конторе, мы ведь про Dr.Web Enterprise Suite говорим, не должно быть вообще-то больших "левых" инсталляшек, а солидные фирмы ЭЦП ставят, такие и сканером не обязательно проверять.

Сообщение было изменено userr: 02 Ноябрь 2010 - 10:47

[VVS]

IMHO зря.

Вы не видели как машину с 4 гигами ОЗУ на i3 полностью загоняло в ступор инсталяшками в 400 мегабайт? А я видел..

Вы считаете, что лучше подхватить виря?

инсталляторы проверять сканером.

Если инсталляторы сперва проверяются админом, а уж потом отдаются пользователям, тогда да, согласен.
Но это теория, на практике, как ты понимаешь, всё хуже. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/sad.png

в конторе, мы ведь про Dr.Web Enterprise Suite говорим, не должно быть вообще-то больших "левых" инсталляшек, а солидные фирмы ЭЦП ставят, такие и сканером не обязательно проверять.

Аха, ща...
Мало что-ли вирей, подписанных ворованными подписями?

[userr]

Аха, ща...
Мало что-ли вирей, подписанных ворованными подписями?

300 мб инсталляторов с вирями, подписанными ворованными подписями? думаю, что мало.

Ну невозможно антивирусным монитором в реальном времени проверять огромные архивы, невозможно...

[durashki]

VVS
По какой причине это?? Проверка во время установки все равно производится (по словам СТП), так что о каких вирусах может идти речь? А если таких инстяляшек на компе 2 гига, машина будет думать целый день, и это будет происходить с дикой периодичностью.. Я знаю что лучше, но тут как про тех ежей..

[VVS]

VVS
По какой причине это?? Проверка во время установки все равно производится (по словам СТП), так что о каких вирусах может идти речь? А если таких инстяляшек на компе 2 гига, машина будет думать целый день, и это будет происходить с дикой периодичностью.. Я знаю что лучше, но тут как про тех ежей..

33

[durashki]

Ну я ставлю и при этом по сети и со включенным гуардом.. Какие проблемы то? поверьте мне, нагрузка при этом гораздо меньше.. При этом, Вы простите каждый день офис ставите и удаляете что ли? Такие вещи ставятся до установки антивируса. Зачем проверять лицензионный офис?

Вот файлец качните и попробуйте запустить с такой включенной функцией http://get.qt.nokia.com/qt/source/qt-win-o...4.7.0-mingw.exe . .У меня разрабы постоянно подобными вещами пользуются.. Представляете, что происходит с очень большой периодичностью с машинами... При этом, если не проверять при распаковке, а просто устанавливать, все происходит вполне миролюбиво..

Сообщение было изменено durashki: 02 Ноябрь 2010 - 15:36

[VVS]

Ну я ставлю и при этом по сети и со включенным гуардом.. Какие проблемы то? поверьте мне, нагрузка при этом гораздо меньше.. При этом, Вы простите каждый день офис ставите и удаляете что ли? Такие вещи ставятся до установки антивируса. Зачем проверять лицензионный офис?

Ну так скачиваете такие пакеты Вы тоже не каждый день... http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png
Один раз скачали, проверилось (да, с тормозами) и всё.

Вот файлец качните и попробуйте запустить с такой включенной функцией http://get.qt.nokia.com/qt/source/qt-win-o...4.7.0-mingw.exe . .У меня разрабы постоянно подобными вещами пользуются.. Представляете, что происходит с очень большой периодичностью с машинами...

Пардон, речь шла про скачать, про запустить речи не было.
Вечером попробую, но у меня комп достаточно мощный, так что не уверен, что особо страшно будет.

[durashki]

Ну так скачиваете такие пакеты Вы тоже не каждый день...
Один раз скачали, проверилось (да, с тормозами) и всё.

Так периодическая проверка шурша по диску будет на него натыкаясь тоже вызывать эффект не однозначный.. Вот в чем дело.. или предлагаете их установить и удалить?(при удалении тоже соответственно ступор)

Сообщение было изменено durashki: 02 Ноябрь 2010 - 17:22

[userr]

Так периодическая проверка шурша по диску будет на него натыкаясь тоже вызывать эффект не однозначный..

уточните пожалуйста, что Вы имеете ввиду под "периодическая проверка шурша по диску".

[VVS]

Ну так скачиваете такие пакеты Вы тоже не каждый день...
Один раз скачали, проверилось (да, с тормозами) и всё.

Так периодическая проверка шурша по диску будет на него натыкаясь тоже вызывать эффект не однозначный.. Вот в чем дело.. или предлагаете их установить и удалить?(при удалении тоже соответственно ступор)

Предлагаю положить в какой-нибудь каталог и инсталлировать оттуда.
А потом в этот каталог не заходить, пока этот пакет снова не понадобиться.
Кстати, при удалении рекомендую нажимать Shift, чтобы удалялось "мимо корзины", тогда при удалении ступора не будет.

[durashki]

Кстати, при удалении рекомендую нажимать Shift, чтобы удалялось "мимо корзины", тогда при удалении ступора не будет.

Все понятно.. Только каждому из 100 пользователей объяснять как то не комельфо..

А потом в этот каталог не заходить, пока этот пакет снова не понадобиться.

можно и так. .Можео сделать папку в которую складывать то, что проверять не нужно.. Но опять же смотрите выше.. Да и такой гемор пользователям, не дай бог еще служебка на невозможность работы с антивирусом и пошло поехало.. При этом с предыдущим проблем не возникало, так что я уверен, что начальство распорядится "заменить эту зеленую херню" И все.. А так лень этим заниматься..

[basid]

Вы считаете, что лучше подхватить виря?

Со всех точек зрения лучше - сделать, если возможно, административную точку установки http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

P.S. Правда, блин, тенденции настораживают ...

[Sergey Evdokimov]

Sergey Evdokimov
Логи интересны с компьютера с операционной системой, официально выпущенной производителем.

А тут вроде бы как и не сборка стоит...

Сообщение #16

Хм, странно... разберемся...

Собственно разобрались... Вы меня с толку сбили... никакая это не сборка!!! Это нормальный, официальный релиз. Ради эксперимента вчера был выкачан с сайта Microsoft новый образ Win 7 х64 Enterprise (только поверх него SP1 не ставился - а он доступен на офф. сайте в beta версии.) Итог - глюк никуда не делся!!

12:12:50 Ноут снова встал колом
загрузка оперативки - см. скрин.
Логи в приложении.

Прикрепленные файлы:

•  drwlogs_20101103121320690.zip   1,05Мб   13 Скачано раз
•  Capture.PNG   22,5К   13 Скачано раз

[userr]

Собственно разобрались... Вы меня с толку сбили... никакая это не сборка!!! Это нормальный, официальный релиз. Ради эксперимента вчера был выкачан с сайта Microsoft новый образ Win 7 х64 Enterprise (только поверх него SP1 не ставился - а он доступен на офф. сайте в beta версии.)

1. Вы разве не видите противоречия в своих словах? У Вас стоял совсем не официальный релиз, а бета версия Win 7 SP1. Работу на бетах никто не гарантирует.
2. Вы тему читали, в которую пишете? Сообщение #24 . уберите в spider guard опцию Проверять инсталляционные пакеты.
3. какого размера файл D:\temp\counter-strike source v 34 (full).exe ?

[Sergey Evdokimov]

Собственно разобрались... Вы меня с толку сбили... никакая это не сборка!!! Это нормальный, официальный релиз. Ради эксперимента вчера был выкачан с сайта Microsoft новый образ Win 7 х64 Enterprise (только поверх него SP1 не ставился - а он доступен на офф. сайте в beta версии.)

1. Вы разве не видите противоречия в своих словах? У Вас стоял совсем не официальный релиз, а бета версия Win 7 SP1. Работу на бетах никто не гарантирует.
2. Вы тему читали, в которую пишете? Сообщение #24 . уберите в spider guard опцию Проверять инсталляционные пакеты.
3. какого размера файл D:\temp\counter-strike source v 34 (full).exe ?

по поводу 3 - сделано специально чтобы смоделировать ситуацию... ибо вчера в 20 вечера ситуация была такой же, только ничего не устанавливалось!

по поводу 1 - сейчас вы beta видите?

проверку инсталляшек уберу, опять же, ради эксперемента.

Сейчас я вижу следующее - идет глупое пинание.. Я специально дождусь очередного "глюка", но на сей раз ничего специально инсталить не стану...

Сообщение было изменено Sergey Evdokimov: 03 Ноябрь 2010 - 13:02

[userr]

по поводу 1 - сейчас вы beta видите?

нет. Поэтому внимательно изучаю Ваши логи.

и всё-таки - какого размера файл D:\temp\counter-strike source v 34 (full).exe ?

Сообщение было изменено userr: 03 Ноябрь 2010 - 13:08
добавлено

[Sergey Evdokimov]

по поводу 1 - сейчас вы beta видите?

нет. Поэтому внимательно изучаю Ваши логи.

и всё-таки - какого размера файл D:\temp\counter-strike source v 34 (full).exe ?

порядка 1.7 Gb - долго искал инсталяху такого размера... пришлось торренты прошерстить ))

Просто сидеть и все время наблюдать за загрузкой памяти времени и желания нет, проблема присутствует но возникает рандомно...

Кстати, по поводу сканирования инсталяшек - подскажите где именно в настройках G3 это можно сделать?

Прикрепленные файлы:

•  G3.png   22,49К   22 Скачано раз

[userr]

Кстати, по поводу сканирования инсталяшек - подскажите где именно в настройках G3 это можно сделать?

вкладка "Действия".

[Sergey Evdokimov]

Кстати, по поводу сканирования инсталяшек - подскажите где именно в настройках G3 это можно сделать?

вкладка "Действия".

да я уже нашел, спасибо

[Дженни]

У меня на ноутбуке та же проблема. Как мне вам отправить отчет, чтобы разобрались в этой проблеме?