23 ответов в этой теме

[Шурик]

В свете недавних событий с нелицензионным ПО в школы пришли новые программы. В них антивирус Касперского. Интересно на основании чего принималось это решение, и чей антивирус круче : Касперского NOD-32 или Dr.WEB

[Valery Ledovskoy]

Антивирус не должен быть круче, антивирус должен уметь лечить систему от вирусов, причём работать как можно менее заметно для пользователя.
Круче должен быть медиаплейер.

[Шурик]

Так всё-же,кто умеет лечить систему от вирусов лучше и работать как можно менее заметно?

[Шурик]

Dr.WEB не задело , что не вы попали в школы.

[pig]

чей антивирус круче

Самый крутой антивирус - в голове. А на всякую хитрую пилу всегда найдётся суровый сибирский лесоруб.

[Valery Ledovskoy]

Оба качества важны. Антивирус - лишь один из представителей сопутствующего основной работе ПО. Поэтому пользователь его должен как можно реже видеть. Но тем не менее, антивирус во многом помогает решать проблему защиты информации, расположенной на дисках компьютера. И, соответственно, должен уметь лечить систему от вирусов.

[Valery Ledovskoy]

Нет. Dr.Web попал ко многим другим крупным заказчикам.

[Pavel Plotnikov]

в школы пришли новые программы
Это пилотный проект, ни чего ещё не решено окончательно. Новые ПК будут поставляться с UNIX-подобными системами, набор ПО не утверждён.

[Alexander Goryachev]

По-моему, год будут работать на платных программах, закупленных правительством по программе (в т.ч. Windows). А потом сами школы будут решать, что делать: использовать платное ПО уже за свой счет или же бесплатное, например Linux вместо Windows и т.д.

[Valery Ledovskoy]

Да, если Вы спрашивали, какой антивирус может хорошо лечить систему от вирусов и быть незаметным, то Dr.Web довольно неплохо подходит под это описание, особенно в варианте Dr.Web AV-Desk, который распространяется преимущественно через интернет-провайдеров. Последний вариант более незаметный.

[Шурик]

Друзья, хотелось разобраться в правильности выбора ПО. Хотелось пару ссылок независимых экспертов, пару- тройку фактов типа: у вас пиратский "виндокс" - Касперский "ломается как девочка"- не хочет обновляться, а Dr.октор РАБОТАЕТ РАБОТАЕТ( хотя и NOD молчит).
Касперский многомегабайтный, а Dr.октор мааленький(хотя NOD еще меньше).Хочется раздела на главной странице НАШИ КЛИЕНТЫ ( и там типа: Правительство РФ, МО РФ, наконец, ЦРУ.Плюс сколько нас зарегистрированных пользователей). Короче, больше дуйте в уши. А то уже после месяца использования Dr. начали закрадываться смутные подозрения...
P.S. Сори, если кого обидел или что соврал, все по незнанию темы,
потому и пишу.

[Пол Банки]

Шурик, а вот мне в уши дуть не надо, даже приплачу за это;)
А вообще надо подумать, не лопухнулся ли я, если правительство РФ не использует д.вэба;)

[Eugene Kuzin]

"На главной, всё непременно на главной" :)

Раздельчик есть такой, "О компании" -> "Нам доверяют"

[Шурик]

На главной, всё непременно на главной Спасибо за подсказку .Круто. Даже полегчало.

[Pavel Plotnikov]

А потом сами школы будут решать, что делать: использовать платное ПО уже за свой счет или же бесплатное, например Linux вместо Windows
Школы будут переводиться на Unix, за ВУЗами останется право выбора за счёт собственных фин. средств. Кстати гредёт массовое внедрение продуктов Google в уч. процесс.

[Pavel Plotnikov]

http://company.drweb.com/trusted/
РЖД -- в конце прошлого года осуществил ребрединг :)

[Eugene Kuzin]

Кстати гредёт массовое внедрение продуктов Google в уч. процесс.

Откуда дровишки?

[Шурик]

Кто принимает такие решения.Чего это стоит?

[Pavel Plotnikov]

http://www.google.com/a/edu/?hl=ru

Откуда дровишки?
Не могу сказать, иначе мне killдык :)

[Пол Банки]

почитал я статью наконец "ав-религия".;)
название содержание не отражает, но было очень познавательно. особенно о том, чего тогда у доктора вэба не было (в смысле продуктов), и сравнить с тем, что есть сейчас. и что предрекалось...
а также поведение некоторых известных и не очень людей...выводы сделал...
думаю, чтобы сделать вывод об АВ надо бы почитать и эту статейку и подстатейный форум...:)