upd
эээ, да, совсем забыл. Система 2К, 5дрвэб, на 4.44 такого замечено не было.
Сообщение было изменено Guest346: 13 Июль 2009 - 01:10
Отправлено 13 Июль 2009 - 01:06
Сообщение было изменено Guest346: 13 Июль 2009 - 01:10
Отправлено 13 Июль 2009 - 01:40
Попробуйте отключить в спайдере Режим расширенной защиты и Проверять работающие программы и модули.И как бы это можно отключить?
Отправлено 13 Июль 2009 - 01:44
Все удаляется прекрасно, ни каких подвисаний не замеченно.каждый по десятку-два мегабайт и вот такая штука: процесс удаления зависает на достаточно приличный срок, до нескольких секунд.
Он проверяет все что шевелится, исключения ни кто не отменял, хотя и без них в полне нормально.А для чего же оно проверяет удаляемые файлы?
Отправлено 13 Июль 2009 - 12:42
У меня расширения ехе, и такие тормоза даже не раздражают а пугают. Может оно и было на 444 но там этого заметно совершенно не было.Он проверяет все что шевелится, исключения ни кто не отменял, хотя и без них в полне нормально.
Например так:
-------------------------
PS Да и флешки разные бывают и они требуют от ПК некоторых затрат, когда с ними работаешь.
Отправлено 13 Июль 2009 - 14:30
Я бы полный лог Спайдера посмотрел - что там при обращении к таким файлам.
Отправлено 13 Июль 2009 - 15:45
Очень странно. Нет это не проводник, это фар, удаляет по ctrl shift....Опаньки... а это ни разу не переименование/удаление. Это кто-то (Проводник?) открывал файлы с возможностью записи. А файлы не простые, это контейнеры BINARYRES, они распаковываются всегда.
Отправлено 13 Июль 2009 - 15:46
Но не "архив INNO SETUP".Опаньки... а это ни разу не переименование/удаление. Это кто-то (Проводник?) открывал файлы с возможностью записи. А файлы не простые, это контейнеры BINARYRES, они распаковываются всегда.
Отправлено 13 Июль 2009 - 15:50
Отправлено 13 Июль 2009 - 15:57
Так оно и есть. У меня при перемещении файла на флешке (~57 метров) из корня в подкаталог создаются два файла spnt*.tmp в темпе, один из которых по размеру примерно равен исходному, а второй - около 140 метров. В результате:Если оно большое, то и одного уровня распаковки достаточно для тормозов. Если шерститься будет весь файл. IMHO.
Отправлено 13 Июль 2009 - 16:06
Мнээээ, виноват, shift del Удаление мимо мусорки это.Чего-чего? Как именно эта функция там называется?это фар, удаляет по ctrl shift....
Отправлено 13 Июль 2009 - 16:14
Да, но я как раз мимо корзины и выношу. В 444 я бы точно заметил тормоза при проверках, но их там нету... Вчера ж тока 5 поставил потестить и на тебе..
Отправлено 13 Июль 2009 - 16:21
Тот же файл на П4-2.0 с 256 метрами под ХР - всего вдвое быстрее - total 103045 ms[Time consumed: scanner 252394 ms, total 252749 ms, speed 224 KB/s (224 KB/s)]
...
Машина P!!!-800/128, Винтукей.
Но файл-то все равно читается перед удалением.Да, но я как раз мимо корзины и выношу. В 444 я бы точно заметил тормоза при проверках, но их там нету... Вчера ж тока 5 поставил потестить и на тебе..
Отправлено 13 Июль 2009 - 16:25
И чо с этим всем делать? отказываться от доктора или фара? А Проводник 2К тоже с такими тормозами удаляет мимо корзины?Тот же файл на П4-2.0 с 256 метрами под ХР - всего вдвое быстрее - total 103045 ms[Time consumed: scanner 252394 ms, total 252749 ms, speed 224 KB/s (224 KB/s)]
...
Машина P!!!-800/128, Винтукей.Но файл-то все равно читается перед удалением.Да, но я как раз мимо корзины и выношу. В 444 я бы точно заметил тормоза при проверках, но их там нету... Вчера ж тока 5 поставил потестить и на тебе..
Отправлено 13 Июль 2009 - 16:30
ИМХО, проводник страдает еще бОльшими тормозами. А насчет отказываться - нужно отказываться от хранения таких файлов в корне флешки.И чо с этим всем делать? отказываться от доктора или фара? А Проводник 2К тоже с такими тормозами удаляет мимо корзины?
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых