2 ответов в этой теме

[Маленков С.К.]

Мои общения с фирмой начались на фоне обеспечения безопасности как госструктурам, так и малоимущим гражданам. Скоро мне и моему обществу инвалидов "Фонд гражданских инициатив" дали спонсорское сопровождение антивирусами. А потом в 93-м появилась Конституция с Гарантиями Прав и безопасности. Я участвовал много лет во всех конференциях по безопасности ПО и по обеспечению им малоимущих. И целыми винчестерами привозил наловленные вирусы, теряли информацию сотнями мегабайт, помогая спонсору, не изменяя ему ...
Но фирма Данилова, как и прочие, развивалась в "бизнес-нише" и не стремилась к правительственным соглашениям по публичной и конституционной безопасности.
Потом увязла в спорах, кому спонсорствовать: ДрВэбу или ДиалогНауке? ...
"Две головы" - не всегда хорошо, если они спорят ...
Из-за неоконченности этих споров в 2005 году "пожизненное" спонсорство нам было заменено на ежегодно продлеваемое, а в январе 2008-го прекращено под дико выдуманное условие моего неприбытия за очередным согласованием.
Но я, как и мои соинвалидцы - весьма ограничены в возможности бегов за спонсорами. Мы и к врачам-то нерегулярно можем дойти. Облом стал похож на политическую репрессию - "беден и болен - сам виноват" ... А может, надоели инициативные инвалиды, полюбились тихо клянчущие ... Или кризис так скрутил, что десяток неоплаченных обращений к серверу губит его и бизнес-силы фирмы?
Если ж в этом виноваты некорректные к нам потуги кого-то из менеджеров, то прошу стереть это некрасивое пятно в наших отношениях, восстановить спонсорство над нашим сообществом.
А мы продолжим уговаривать Гаранта включить эти затраты на нас в бюджет, с оплатой трудов разработчиков инвирусного ПО.

[sergeyko]

А вы с гарантом этот пост согласовали?

Раз уж вы пришли, пусть и целый год спустя после расторжения спонсорства, поясните пожалуйста, кто его все-таки оказывал, Доктор Веб или ДиалогНаука?
Если, конечно, конструктивно настроены, а не просто желчь излить.

[Igor Daniloff]

Мои общения с фирмой начались на фоне обеспечения безопасности как госструктурам, так и малоимущим гражданам. Скоро мне и моему обществу инвалидов "Фонд гражданских инициатив" дали спонсорское сопровождение антивирусами. А потом в 93-м появилась Конституция с Гарантиями Прав и безопасности. Я участвовал много лет во всех конференциях по безопасности ПО и по обеспечению им малоимущих. И целыми винчестерами привозил наловленные вирусы, теряли информацию сотнями мегабайт, помогая спонсору, не изменяя ему ...
Но фирма Данилова, как и прочие, развивалась в "бизнес-нише" и не стремилась к правительственным соглашениям по публичной и конституционной безопасности.
Потом увязла в спорах, кому спонсорствовать: ДрВэбу или ДиалогНауке? ...
"Две головы" - не всегда хорошо, если они спорят ...
Из-за неоконченности этих споров в 2005 году "пожизненное" спонсорство нам было заменено на ежегодно продлеваемое, а в январе 2008-го прекращено под дико выдуманное условие моего неприбытия за очередным согласованием.
Но я, как и мои соинвалидцы - весьма ограничены в возможности бегов за спонсорами. Мы и к врачам-то нерегулярно можем дойти. Облом стал похож на политическую репрессию - "беден и болен - сам виноват" ... А может, надоели инициативные инвалиды, полюбились тихо клянчущие ... Или кризис так скрутил, что десяток неоплаченных обращений к серверу губит его и бизнес-силы фирмы?
Если ж в этом виноваты некорректные к нам потуги кого-то из менеджеров, то прошу стереть это некрасивое пятно в наших отношениях, восстановить спонсорство над нашим сообществом.
А мы продолжим уговаривать Гаранта включить эти затраты на нас в бюджет, с оплатой трудов разработчиков инвирусного ПО.

Вы так и не ответили. Кто же был спонсором?