alex-diesel, эээ... выдавать собственный недостаток знаний и нежелание думать за достоинство и точку отсчета? Мне кажется это сомнительным достижением, откровенно говоря.
Обновление Dr.Web LiveDisk 9.0
#21
Отправлено 25 Май 2018 - 09:29
#22
Отправлено 25 Май 2018 - 09:43
типа что теперь не работаем на пентиум три?Ну, это опционально. Типа, что разрядность Windows, установленной на ПК, никак не связана с разрядностью LiveDisk.
#23
Отправлено 25 Май 2018 - 10:35
типа что теперь не работаем на пентиум три?Ну, это опционально. Типа, что разрядность Windows, установленной на ПК, никак не связана с разрядностью LiveDisk.
Как же опционально, когда Pentium III только 32 битные?
#24
Отправлено 25 Май 2018 - 10:55
Опционально - добавлять это в новость. Можно добавить, а можно и нет... А вот про разрядность установленной OC и LiveDisk - это mandatory.
#25
Отправлено 25 Май 2018 - 12:35
спасибоВот вот! Эта высокомерная самоуверенность настоящего профессионала!!В контексте лайвдиска только одно применимо поэтому путаницы быть не может
Doctor Web, Ltd.
#26
Отправлено 26 Май 2018 - 10:03
alex-diesel, эээ... выдавать собственный недостаток знаний и нежелание думать за достоинство и точку отсчета? Мне кажется это сомнительным достижением, откровенно говоря.
ну так я не эталон достоинств задаю )) я критикую не вполне корректно (по-моему) подачу информации. Это открытая инфа, предназначенная для обычных клиентов коммерческого продукта, среди которых, полагаю, я - еще и не самый тупой, соответственно подавать ее следовало бы не с позиций, к примеру, "путаницы быть не может!", а наоборот, "а не может ли быть путаницы?".
Это же не образовательный проект, а информационный. имхо как то так.
Сообщение было изменено alex-diesel: 26 Май 2018 - 10:04
#27
Отправлено 26 Май 2018 - 10:53
alex-diesel, "обычный клиент", скорее всего, даже внимания не обратит. Да и продукт - "спесифисський". Я, например, ни разу не использовал за все годы, хотя практикум лечения имеется.
#28
Отправлено 28 Май 2018 - 10:48
лайвдиск будет развиваться в первую очередь опираясь на ту платформу для которой он сделан - Windows.Как это всё же мило : лечить исключительно Win, запуская из-под "Wine-не эмулятора" Win продукт, на платформе *nix. Может всё же вернуться к *nix сканеру (да, я помню разговоры про кодовую базу и т.п.), или же он теперь тоже из-под Wine работает? Или может перелопатить десктоп мэнеджер на предмет оставления трёх кнопок "проверить/лечить/выключить"? Или если уж забивать на "старое" железо, то вообще всё запихнуть в UEFI модуль на манер последнего memcheck-а? Я к тому, что конструкция до сих пор несколько напоминает творение абстракциониста (как композиционно, так и по отсутствию целостности интерфейса).
But a thing of beauty, I know, will never fade away...
#29
Отправлено 28 Май 2018 - 12:07
Doctor Web, Ltd.
#30
Отправлено 28 Май 2018 - 14:28
очему так я объяснял давным давно. только виндовые разработчики знают как ловить и лечить малварьТ.е. унификации кода движка до сих пор как таковой нет, потому как (поправьте меня, если я не прав): разбор бинарного файла любого типа можно реализовать независимо от используемой платформы, доступ же к реестру и низкоуровневый доступ к ФС реализуется отдельно. Абстрагирование и инкапсуляция, так её растак, это тоже туда применимо.
But a thing of beauty, I know, will never fade away...
#31
Отправлено 28 Май 2018 - 18:02
Как это всё же мило : лечить исключительно Win, запуская из-под "Wine-не эмулятора" Win продукт, на платформе *nix. Может всё же вернуться к *nix сканеру (да, я помню разговоры про кодовую базу и т.п.), или же он теперь тоже из-под Wine работает? Или может перелопатить десктоп мэнеджер на предмет оставления трёх кнопок "проверить/лечить/выключить"? Или если уж забивать на "старое" железо, то вообще всё запихнуть в UEFI модуль на манер последнего memcheck-а? Я к тому, что конструкция до сих пор несколько напоминает творение абстракциониста (как композиционно, так и по отсутствию целостности интерфейса).
А что все это даст?
#32
Отправлено 28 Май 2018 - 18:13
А что все это даст?Избавление от программной прослойки + оптимизация бинарных файлов под среду выполнения дадут как минимум прирост производительности. К тому же не забываем про юзабилити - пользователю нужна одна кнопка - "сделать хорошо" - для большинства ещё один рабочий стол это уже перебор. Производительность+юзабилити (с красивыми бантиками) -> рост продаж.
But a thing of beauty, I know, will never fade away...
#33
Отправлено 28 Май 2018 - 18:18
А что все это даст?Избавление от программной прослойки + оптимизация бинарных файлов под среду выполнения дадут как минимум прирост производительности. К тому же не забываем про юзабилити - пользователю нужна одна кнопка - "сделать хорошо" - для большинства ещё один рабочий стол это уже перебор. Производительность+юзабилити (с красивыми бантиками) -> рост продаж.
Но ведь это просто одноразовая лечилка, если винда не грузится.
#34
Отправлено 28 Май 2018 - 18:24
Но ведь это просто одноразовая лечилка, если винда не грузится.Потому она и должна быть предельно простой внешне, удобной для не слишком продвинутых пользователей, да и на 16 Тб файлопомойке даже 15-20% скорости это очень существенно.
But a thing of beauty, I know, will never fade away...
#35
Отправлено 28 Май 2018 - 18:25
Ну, быстрой проверки еще можно дождаться. Полная проверка идет крайне долго.Но ведь это просто одноразовая лечилка, если винда не грузится.
Сообщение было изменено IlyaS: 28 Май 2018 - 18:26
#36
Отправлено 28 Май 2018 - 18:49
что?Т.е. унификации кода движка до сих пор как таковой нет, потому как (поправьте меня, если я не прав): разбор бинарного файла любого типа можно реализовать независимо от используемой платформы, доступ же к реестру и низкоуровневый доступ к ФС реализуется отдельно. Абстрагирование и инкапсуляция, так её растак, это тоже туда применимо.очему так я объяснял давным давно. только виндовые разработчики знают как ловить и лечить малварь
что??Избавление от программной прослойки + оптимизация бинарных файлов под среду выполнения дадут как минимум прирост производительности. К тому же не забываем про юзабилити - пользователю нужна одна кнопка - "сделать хорошо" - для большинства ещё один рабочий стол это уже перебор. Производительность+юзабилити (с красивыми бантиками) -> рост продаж.А что все это даст?
Doctor Web, Ltd.
#37
Отправлено 28 Май 2018 - 18:51
Doctor Web, Ltd.
#38
Отправлено 28 Май 2018 - 18:56
Вы серьезно лайв диском проверяете файлопомоку в 16 ТБ? Он предназначен для лечения активного заражения ОС, когда она немгрузится корректно из-за этого заражения. И все! 16 ТБ файлопомойки вообще проверять эм как бы это сказать не целесообразно.Потому она и должна быть предельно простой внешне, удобной для не слишком продвинутых пользователей, да и на 16 Тб файлопомойке даже 15-20% скорости это очень существенно.Но ведь это просто одноразовая лечилка, если винда не грузится.
#39
Отправлено 28 Май 2018 - 19:06
16 ТБ файлопомойки вообще проверять эм как бы это сказать не целесообразно.Я? Нееее.... У меня это под линуксом со всем причитающимся (ибо под Win нецелесообразно), а вот пару хомячков с подобными ситуациями за полгода было. Кстати, по поводу активного заражения - ведь никто не мешает через bcd воткнуть ещё один обновляемый образ загрузки при установленном DrWeb? Тогда и качать ничего не придётся (в большинстве случаев)... может я что-то пропустил и оно так уже и есть?
But a thing of beauty, I know, will never fade away...
#40
Отправлено 29 Май 2018 - 05:25
Я? Нееее.... У меня это под линуксом со всем причитающимся (ибо под Win нецелесообразно), а вот пару хомячков с подобными ситуациями за полгода было.
В чём проблема разово сделать 32-разрядный WinPE на флэшке и запускать (а предварительно - скачивать) родную курилку в родной среде???
P.S.
Это при том, что "сделать" - очень громкое слово для простых и несложных манипуляций, которые можно провести даже с установочного диска.
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых