85 ответов в этой теме

[B.Sharov]

тут навернео нужно переуточнить у госпадина Шарова, как я панимаю то я пакупаю кюрит на месяц и магу лечить им любое количество, но не более 1/5/30 одновременно(сколько лицензий), отсюда я купил кюрит пришел на вызов в организацию там куда я пришел пролечил с его помощью пк палучил деньги за лечение сказал "если что завите еще" ушел и ничего не нарушил так как у меня 1 лицензия которой я и воспользовался, аналогично по поводу 1/365 сколько я одновременно пк обслуживаю? не более 5 значит 5/365 хоть у меня 10000 пк, кстати дрвеб как раз не является ав стороннего производителя, посему

Dr.Web CureIt! НЕ ЯВЛЯЕТСЯ бесплатным приложением к антивирусным продуктам сторонних производителей.

помойму неподходт, впрочем этот вовпрос задан не в 1 раз ждем на него ответ

Пока для нас важнее ситуация, когда CureIt! используется на компьютерах с антивирусами других производителей.
Модель испоьзования его там, где есть наши программы, мы глубоко не проработали. Естественно, сейчас об этом думаем.

[simara]

тут навернео нужно переуточнить у госпадина Шарова, как я панимаю то я пакупаю кюрит на месяц и магу лечить им любое количество, но не более 1/5/30 одновременно(сколько лицензий), отсюда я купил кюрит пришел на вызов в организацию там куда я пришел пролечил с его помощью пк палучил деньги за лечение сказал "если что завите еще" ушел и ничего не нарушил так как у меня 1 лицензия которой я и воспользовался, аналогично по поводу 1/365 сколько я одновременно пк обслуживаю? не более 5 значит 5/365 хоть у меня 10000 пк, кстати дрвеб как раз не является ав стороннего производителя, посему

Dr.Web CureIt! НЕ ЯВЛЯЕТСЯ бесплатным приложением к антивирусным продуктам сторонних производителей.

помойму неподходт, впрочем этот вовпрос задан не в 1 раз ждем на него ответ

Пока для нас важнее ситуация, когда CureIt! используется на компьютерах с антивирусами других производителей.
Модель испоьзования его там, где есть наши программы, мы глубоко не проработали. Естественно, сейчас об этом думаем.

чтото мне подсказывает что если не для большинства, то как минимум для весьма существенной части важен именно вопрос использования на тех пк где установлен какой либо из ваших продуктов, да это и понятно если за кюр ит все равно прийдется платить, то с точки зрения надежности выгоднее использовать антивирусник другого производителя

что касается неодновременности использования, то тут вы сами склоняете людей к нарушению лицензии, одно дело сказать что я лечу до 5 пк в день и брать 5/30 и спокойно лечить и другое михалыч срочно пака я у клиента купи еще 2 лицензии кюрита, возможно оно и логично с какойто точки щзрения, но уж очень неудобно, да и держать на постоянке дублирующуу систему которая по стоимости сапаставима с основной ни 1 нормальный человек не будет, тут тогда наверное стоило бы дабавить вариант лицензирования не на пк, а на человека, возможно с другой сеткой и какимито другими условиямим

[Solomonov Sergey]

Давайте рассмотрим ситуацию при которой мне нужен Dr.Web CureIt! (о полезности этой утилиты разговор не идет)
У кого то в офисе происходит внештатная ситуация - компьютер заражен и мне необходима срочная помощь. Я обращаю свой взгляд на CureIt, но использовать я его не могу по условиям лицензии, а заплатить и получить лицензию - для организации это не время десяти минут. Для этого руководство должно дать добро потом бухгалтерия счет и прочее прочее ...

Добавлю копейку свою..
А В БЮДЖЕТНЫХ организациях, где для оплаты нужны ещё и подписанный акт и счёт-фактура и оплата через казначейство ползёт неделю..
Может и нужно то cureit запустить на одном компе и дел на полчаса, но что-то конфикерообразное расползлось по всей сети за время оплаты и уже нужно N раз запустить cureit.
Поэтому идею превентивной подписки на enterprice Cureit на бюджетный срок (квартал, год) для установленного числа N компьютеров считаю нужной.
Да и опыт работы в обслуживающих компаниях говорит о том, что обычно число обслуживаемых компов известно, как и срок договора обслуживания... И лучше заранее запастись лекарством, чем изготавливать его у клиента.

[Solomonov Sergey]

Модель использования его там, где есть наши программы, мы глубоко не проработали. Естественно, сейчас об этом думаем.

А надо.
Сколько раз приходилось лечить сеть с drwebES , когда он был ещё 4.44, а cureit уже 5.
Я думаю, что пользователям корпоративных продуктов надо( может по их желанию) давать автономный инструмент .
Подскажите, drwebES полечит в безопасном режиме без сети так же, как cureit?

[John]

Модель использования его там, где есть наши программы, мы глубоко не проработали. Естественно, сейчас об этом думаем.

А надо.
Сколько раз приходилось лечить сеть с drwebES , когда он был ещё 4.44, а cureit уже 5.
Я думаю, что пользователям корпоративных продуктов надо( может по их желанию) давать автономный инструмент .
Подскажите, drwebES полечит в безопасном режиме без сети так же, как cureit?

ИМХО DrWeb сканер входящий в EC (не путать с ЕС сканером), конструктивно ни чем не отличается от сканера в CureIT. Да и пособственному мнениею, во всех продуктах один и тот же сканер.

[maxic]

ИМХО DrWeb сканер входящий в EC (не путать с ЕС сканером), конструктивно ни чем не отличается от сканера в CureIT. Да и пособственному мнениею, во всех продуктах один и тот же сканер.

В CureIt улучшено противодействие вредоносное программное обеспечениеам по сравнению с обычным сканером: например, окно не имеет заголовка.