54 ответов в этой теме

[Odnokletochnoe]

Odnokletochnoe, "осталось времени" - ориентировочный параметр, ему верить не стоит.

Знаю знаю, я ему ни когда и неверил

не поверите. но это ровно тоже что сейчас в гуи версии

Ага, только в ГУИ показывается точка отсчёта, а в консоли изменение относительно этой точки

Сообщение было изменено Odnokletochnoe: 19 Октябрь 2011 - 12:00

[anton17]

У меня 18706 файлов проверял 12 минут, нажал - быстрая проверка!
Windows 7 SP1 32bit, процессор - Pentium B940(2X2.0Ghz); Чипсет - Intel HM65; Память - 2Gb (DDR3 1333 Mhz);
чего-то не сильно заметил ускорение проверки нового сканера, притом что он съел(сканер) считай 200МБ оперативки и грузил процесс чуть ли не 100% ниже 80% на два процессора не падала нагрузка!

[Odnokletochnoe]

У меня 18706 файлов проверял 12 минут, нажал - быстрая проверка! Windows 7 SP1 32bit, процессор - Pentium B940(2X2.0Ghz); Чипсет - Intel HM65; Память - 2Gb (DDR3 1333 Mhz); чего-то не сильно заметил ускорение проверки нового сканера, притом что он съел(сканер) считай 200МБ оперативки и грузил процесс чуть ли не 100% ниже 80% на два процессора не падала нагрузка!

Если у вас релиз, то ускорение проверки почувствуете только за счёт использования многопоточности новым сканером. Грубо говоря, если старый GUI-сканер проверял набор файлов в один поток за 10 минут, то новый многопоточный должен проверить этот же набор в два потока за 5 минут.

[jB_h1pS]

я правильно понял, чем больше потоков, тем быстрее будет работать сканер?

[Пол Банки]

я правильно понял, чем больше потоков, тем быстрее будет работать сканер?

да

[Полимер]

У меня 18706 файлов проверял 12 минут, нажал - быстрая проверка!

В принципе, нормально. Возможно, в \temp или \Мои документы лежит большой архив или инсталляшка, каждый файл проверяется в один поток. При работе сканера, другие проги не работали?

[anton17]

Dr Web 7.0.0.10140, скачен позавчера с drweb.com, обновил сегодня утром, все настройки по умолчанию ничего не трогал и сразу решил проверить как быстро работает сканер - быструю проверку запустил!
Были запущенны такие программы мозила, винамп(играло онлайн радио), маил агент, диспечер задач и все, ну и инет подключен, я ничего не трогал, по завершению проверки!как много поточный он на два процессора грузил!

[Odnokletochnoe]

anton17, запустите быструю проверку сканером в один поток и сравните результат с полученным ранее.

Пуск --> Выполнить --> "C:\Program Files\DrWeb\dwscanner.exe" /FAST /E:1

[GEV]

1:
Total 445.7 Mbytes in 1808 files scanned (1957 objects, 25 containers)
Total 1808 files are clean
There are no infected objects detected
Scan time is 00:01:39, 4610KB/sec

2:
Total 445.7 Mbytes in 1808 files scanned (1957 objects, 25 containers)
Total 1808 files are clean
There are no infected objects detected
Scan time is 00:00:52, 8777KB/sec
3:
Total 445.7 Mbytes in 1808 files scanned (1957 objects, 25 containers)
Total 1808 files are clean
There are no infected objects detected
Scan time is 00:00:38, 12011KB/sec
4:
Total 445.7 Mbytes in 1808 files scanned (1957 objects, 25 containers)
Total 1808 files are clean
There are no infected objects detected
Scan time is 00:00:37, 12336KB/sec
далее скорость не растет. PS Флешка FAT32.

[Odnokletochnoe]

далее скорость не растет. PS Флешка FAT32.

Похоже, что всё опёрлось в скорость флешки

[Odnokletochnoe]

* упёрлось

[GEV]

далее скорость не растет. PS Флешка FAT32.

Похоже, что всё опёрлось в скорость флешки

Да нет, упирается в кол-во ядер проца, например физических = 4 при e:5 вы не получите существенной прибавки в скорости, проверьте у себя.
1:
Total 445.7 Mbytes in 1808 files scanned (1957 objects, 25 containers)
Total 1808 files (1957 objects) are clean
There are no infected objects detected
Scan time is 00:01:15, 6085KB/sec
2:
Total 445.7 Mbytes in 1808 files scanned (1957 objects, 25 containers)
Total 1808 files (1957 objects) are clean
There are no infected objects detected
Scan time is 00:00:44, 10373KB/sec
3:
Total 445.7 Mbytes in 1808 files scanned (1957 objects, 25 containers)
Total 1808 files (1957 objects) are clean
There are no infected objects detected
Scan time is 00:00:35, 13041KB/sec
4:
Total 445.7 Mbytes in 1808 files scanned (1957 objects, 25 containers)
Total 1808 files (1957 objects) are clean
There are no infected objects detected
Scan time is 00:00:31, 14723KB/sec
5:
Total 445.7 Mbytes in 1808 files scanned (1957 objects, 25 containers)
Total 1808 files (1957 objects) are clean
There are no infected objects detected
Scan time is 00:00:31, 14723KB/sec
6:
Total 445.7 Mbytes in 1808 files scanned (1957 objects, 25 containers)
Total 1808 files (1957 objects) are clean
There are no infected objects detected
Scan time is 00:00:32, 14263KB/sec

[Eugeny Gladkih]

на четырех ядрах для SATA оптимально будет 10-12

[Odnokletochnoe]

Да нет, упирается в кол-во ядер проца, например физических = 4 при e:5 вы не получите существенной прибавки в скорости, проверьте у себя.

Значит это просто так совпало, в большинстве случаев при сканировании 1 ядро = 1 поток не удаётся получить оптимальной нагрузки на проц (оптимальной это около 100 % постоянно), я вот предпочитаю на 4-х ядерном сканировать в 8-мь потоков. И в некоторых случаях Dr.Web может так раскочегаривать проц, как не может не один синтетический бенчмарк


а бенчмарками только до 56 градусов удавалось разогреть

[Пол Банки]

а бенчмарками только до 56 градусов удавалось разогреть

2-х ядерный проц, гуи-сканер с ограничением 10% сканирует диск С.
средняя загрузка проца получается 50%, температура 73 град.
на 100% все встает колом...