Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Че со скоростью проверки опять?


  • Please log in to reply
54 ответов в этой теме

#1 Legion03

Legion03

    Member

  • Posters
  • 223 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 11:16

Кто говорил, что в седьмом сканере увеличили скорость проверки? Ее наоборот уменьшили! В шестом сканере у меня на полную проверку уходило 10 часов, в седьмом - 14. Сканер 7.0.0.10070, процессор Intel Core 2 Duo 2.9 GHz. У кого-нибудь работает быстрее?

Прикрепленные файлы:



#2 German AW

German AW

    Poster

  • Posters
  • 1 193 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 11:21

У кого-нибудь работает быстрее?

А вы сУдите по значению, которое вам показывает сканер, или же реально ждали 14 часов? На показания сканера я бы не стал полагаться.
У меня 6-ка проверяла винт полностью за 3 часа с небольшим (при отключенной проверке архивов и почты), а 7-ка справилась с той же работой за 30 мин. (при отключенной проверке архивов, контейнеров и почты). Проц Core i5 750 (2.66GHz)

Intel Xeon E1270v2 (3.5GHz), 8Gb Ddr3, Intel SSD 330 120Gb, Windows 11 Pro x64 (build 22H2), Dr.Web 12 SS

Jumper EZbook Pro, Intel Apollo N3450 (1.1GHz), 6Gb DDR3, Toshiba SSD 64Gb, Windows 11 Pro x64 (build 22H2),

Dr.Web 12 SSXiaomi Mi 11 Lite 5G, Android 12, MIUI 13


#3 NMCSR

NMCSR

    Member

  • Posters
  • 126 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 11:22

phenom x4 3.4 965black edition 4 гига опертака. Прироста также не ощутил

#4 German AW

German AW

    Poster

  • Posters
  • 1 193 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 11:25

Да, еще важный момент - с какой 6-кой сравнивать. Если 6-ю бету брать для сравнения, то может разница и не будет очень большой (там всё-таки новый движок). Я лично привел данные от релизной 6-ки с 5-ым движком.

Intel Xeon E1270v2 (3.5GHz), 8Gb Ddr3, Intel SSD 330 120Gb, Windows 11 Pro x64 (build 22H2), Dr.Web 12 SS

Jumper EZbook Pro, Intel Apollo N3450 (1.1GHz), 6Gb DDR3, Toshiba SSD 64Gb, Windows 11 Pro x64 (build 22H2),

Dr.Web 12 SSXiaomi Mi 11 Lite 5G, Android 12, MIUI 13


#5 mrbelyash

mrbelyash

    Беляш

  • Members
  • 25 897 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 11:30

6 движок насколько я помню проверяет больше обьектов чем 5
wiki https://drw.sh/endjcv | Утилиты https://drw.sh/dgweku | Лечить удаленно https://drw.sh/wmzdcl | Скрытые процессы https://drw.sh/tmulje | Логи https://drw.sh/ruy | Песочница https://drw.sh/exhbro

#6 Goudron

Goudron

    Newbie

  • Posters
  • 3 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 11:34

6 движок насколько я помню проверяет больше обьектов чем 5


Насколько я понял, движок 6 ещё не в релизе...

#7 Goudron

Goudron

    Newbie

  • Posters
  • 3 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 11:37

... Хотя всё равно странно. Сканер-то стал многопоточным, хоть и с тем же движком.

#8 sniper

sniper

    Advanced Member

  • Posters
  • 624 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 11:38

На i-3 -540 быстрая проверка 6 минут,против 17 раньше,на i- 5-2500-3 мин,полную не ставил,не знаю,прирост скорости на лицо.
У меня богатый словарный запас, в нем присутствуют слова "оксюморон", "клепсидра", "перст указующий" и даже "ибо".
Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами.
Хочется просто взять черенок от лопаты и отдубасить всех.

#9 Goudron

Goudron

    Newbie

  • Posters
  • 3 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 11:46

Возможно, зависит сильно от используемого железа. i-3 и i-5 - многоядерные, соответственно, там многопоточность может быть более заметной. Но при этом узким местом может быть винчестер на тех компьютерах, где улучшения не заметно.

#10 Pavel Plotnikov

Pavel Plotnikov

  • Guests
  • 5 276 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 12:01

Техническое сообщение:
Во избежании кривотолков аккаунт Goudron, заблокирован согласно п.3.1 действующих правил, т.к. имеется аккаунт пользователя http://forum.drweb.c...php?showuser=91
GUI/Android/iOS/WP8/волейбол

#11 sniper

sniper

    Advanced Member

  • Posters
  • 624 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 12:03

Так многопоточный сканер и предназначен для многоядерных процессоров,а с одноядерными уже делать не чего.
Но в данной теме не об этом,здесь Backdoor писал,что новый сканер тормозней старого,а я говорю,что ни разу он не прав,у меня сведения другие (именно по моему железу). :huh:
У меня богатый словарный запас, в нем присутствуют слова "оксюморон", "клепсидра", "перст указующий" и даже "ибо".
Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами.
Хочется просто взять черенок от лопаты и отдубасить всех.

#12 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 552 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 12:46

Кто говорил, что в седьмом сканере увеличили скорость проверки? Ее наоборот уменьшили! В шестом сканере у меня на полную проверку уходило 10 часов, в седьмом - 14. Сканер 7.0.0.10070, процессор Intel Core 2 Duo 2.9 GHz. У кого-нибудь работает быстрее?

сравнение не корректно. 14 часов это предварительный расчет. он будет не раз корректироватся по ходу проверки. невозможно 100% узнать сколько займет времени проверка. может он на сутки встанет на одном файле и все...
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#13 Valery Ledovskoy

Valery Ledovskoy

    Poster

  • Posters
  • 1 367 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 13:24

Во избежании кривотолков аккаунт Goudron, заблокирован согласно п.3.1 действующих правил, т.к. имеется аккаунт пользователя http://forum.drweb.c...php?showuser=91


Техническое сообщение. Аккаунт Goudron твиттера я хотел связать с существующим аккаунтом, т.к. форум по идее эту возможность поддерживает. Но у меня это не вышло - форум выдаёт ошибку о том, что я не ввёл "4 буквы и затем 5 любых других символов", но поля для ввода таких символов при попытке объединения логина с твиттера с имеющимся аккаунтом на форуме я не увидел. Пришлось вспоминать параметры доступа к существующему аккаунту. Преимущества нового движка форума оценить не удалось :huh: Если несложно - подправьте этот момент.

Сообщение было изменено Valery Ledovskoy: 17 Октябрь 2011 - 13:24

http://ledovskoy.com - Приятно познакомиться (с) :)

#14 Pavel Plotnikov

Pavel Plotnikov

  • Guests
  • 5 276 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 13:26

Если несложно - подправьте этот момент.

Хорошо.
GUI/Android/iOS/WP8/волейбол

#15 Odnokletochnoe

Odnokletochnoe

    Анабиоз

  • Beta Testers
  • 1 869 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 17:30

phenom x4 3.4 965black edition 4 гига опертака. Прироста также не ощутил

Ждите новый движок, там прирост будет ощущаться значительней. Вот пример, просканировал папку windows в Windows XP Professional SP3 со всеми возможными апдейтами. Сканирование проводил консольным сканером в восемь потоков и заниженным приоритетом (ключи /e:8 /P:L). Железо: AMD A8 - 3850 (4 ядра, 2,9 ГГц), RAM 3 GB PC12800. Результат такой: просканированно 4875 мегабайт в 14587 файлах (98710 объектов, 1029 контейнеров), время сканирования 11 минут 40 секунд.

#16 HHH

HHH

    Massive Poster

  • Posters
  • 2 714 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 20:32

Это без поиска руткитов. Понятно, что быстрее, чем старый сканер будет.

#17 German AW

German AW

    Poster

  • Posters
  • 1 193 Сообщений:

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 22:55

Провел небольшое тестирование. Испытательный стенд: Core i5 750 (2.66GHz) (4 ядра), 4GB DDR3, SSD Intel X25-V 40GB, Windows 7 HP SP1 x64. На машине установлена 7-ая релизная версия Dr.Web. Кроме того на винте россыпью лежат 6-ки: релизная и бета. Проверял время сканирования папки Windows весом 16Гб. При сканировании в 6-ках была отключена проверка архивов и почты. В 7-ке делал 2 тестирования: одно с отключенными архивами и почтой (по аналогии с 6-ками) и второе - с дополнительно отключенной проверкой инсталляционных пакетов. Это чтобы сравнение было более корректным, т.к. в 6-ке такого функционала из GUI нет.
Последовательность действий: запускал сканер, выбирал выборочную проверку и указывал на папку Windows.
Итак результаты:
1) 6-ая релизая версия - 59 мин. 25 сек.
2) 6-ая бета - 36 мин. 08 сек.
3) 7-ая релизная версия - 17 мин. 08 сек.
4) 7-ая релизная версия с отключенной проверкой инсталляционных пакетов - 11 мин. 42 сек.
Таким образом у релизной 7-ки преимущество перед релизной 6-кой ~3,5 раза (при сравнимых настройках) и ~5 раз (при расширенном функционале - отключенной проверке инсталляционных пакетов).
Нужно конечно обратить внимание на разное количество проверенных об'ектов. Но тут думаю разработчики пояснят, я не знаю, почему так.
Логи и скрины цепляю.
p.s. с логом релизной 6-ки немного напортачил: указал путь сохранения к логу 6-ой беты. Вот инфа туда и дописалась, а начала к сожалению нет.

Прикрепленные файлы:


Intel Xeon E1270v2 (3.5GHz), 8Gb Ddr3, Intel SSD 330 120Gb, Windows 11 Pro x64 (build 22H2), Dr.Web 12 SS

Jumper EZbook Pro, Intel Apollo N3450 (1.1GHz), 6Gb DDR3, Toshiba SSD 64Gb, Windows 11 Pro x64 (build 22H2),

Dr.Web 12 SSXiaomi Mi 11 Lite 5G, Android 12, MIUI 13


#18 Vovikv

Vovikv

    Newbie

  • Posters
  • 72 Сообщений:

Отправлено 18 Октябрь 2011 - 05:25

Запустил текущий релиз 6 и релиз 7 после установки и обновления
Честно говоря ждать и засекать за сколько проверяет каждый, было лень, но счетчик проверенных файлов в 7 крутится куда веселее. Ну и обещанная поддержка многоядерности видимо работает. На скриншотах загрузка от 6 и 7 соответственно (ограничение на загрузку проца не ставил)

Прикрепленный файл  web6.png   94,84К   1 Скачано раз Прикрепленный файл  web7.png   71,92К   1 Скачано раз
На второй картинке - запуск процесса сканирования, потом идет прямой линией по верхней планке.

Проц: Xeon X5680 3.3 GHz (2 процессора)
ОЗУ: 48 ГБ
Винда: 7 Максимальная

#19 Valery Ledovskoy

Valery Ledovskoy

    Poster

  • Posters
  • 1 367 Сообщений:

Отправлено 18 Октябрь 2011 - 17:19

German AW, а время сканирования 7.0 из лога берёте? ;)
http://ledovskoy.com - Приятно познакомиться (с) :)

#20 H2O

H2O

    Member

  • Posters
  • 192 Сообщений:

Отправлено 18 Октябрь 2011 - 18:30

German AW, а время сканирования 7.0 из лога берёте? ;)

А по скринам не видно?


Читают тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых