Reactos - Обсуждение
#41
Отправлено 03 Октябрь 2011 - 16:14
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#42
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 01:34
Могу конечно ошибаться, но этому стереотипу уже множество лет. И последние 2-3 года он не соответствует действительности.Кто об иновациях говорит? Причем тут иновации? Здесь речь о свободной ОС без еб**тории с поиском двайверов и софта, в отличии от линукса.
А тут можно сделать много удачных покупок!
#43
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 09:15
http://cia.vc/stats/project/ReactOS
#44
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 09:46
Личный сайт по Энкодерам - http://vmartyanov.ru/
#45
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 12:57
С точки зрения исследования внутренностей Windows и различного реверс-инжиниринга, дело полезное. С точки зрения написания востребованной ОС, пустое занятие.Пока все кидаются фразами, программисты пишут код, устраняют баги. Каждый день до нескольких десятков коммитов.
http://cia.vc/stats/project/ReactOS
Как идти ломая стены, и не трогать кирпичи?
#46
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 14:22
А тут можно сделать много удачных покупок!
#47
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 16:03
Только ReactOS - мертворожденная и до уровня Linux ей расти и расти.
Я слежу за этим проектом чуть ли не с момента его основания, лично общался с Брагиным. На самом деле, ROS изначально и позиционировалась, как экспериментальная ОС с Win32-совместимой архитектурой и открытым исходным кодом, на основе которой можно изучить внутреннее устройство и принципы работы подобной системной платформы. Причем писано оно именно "с нуля", некоторые компоненты заимствовались разве что из wine. Так что в качестве "песочницы" штука, безусловно, полезная.
С точки зрения ее практического применения... Ну, во-первых, далеко не всем близка идеология и философия Linux. Кто-то привык к стандартам Microsoft настолько, что что-то иное воспринимается негативно уже на подсознательном уровне. Вспомним также, что проект начинался во времена NT4/2000, а тогда была совсем другая эпоха. Это сейчас для большинства из нас не проблема заплатить 3800 рублей за лицензию Win7, а лет 10-15 назад я бы за такую сумму удавился жабой Вот такие "студенты" конца 90-х с мечтой о "бесплатной виндовс" и затевали проект....
Где можно применить ROS на практике? Ну, навскидку: в бюджетных госучреждениях с дефицитом финансирования (библиотеки, поликлиники, больницы, школы), в качестве ОЕМ-системы при продаже новых ПК (вместо линукса ,), при создании всевозможных live-CD (скажем прямо, что использовать Windows PE тоже не всегда позволяет майкросовтофская лицензия). Так что штука не совсем бесполезная.
Сообщение было изменено Holmogorov: 04 Октябрь 2011 - 16:04
#48
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 16:10
Только ReactOS - мертворожденная и до уровня Linux ей расти и расти.
Я слежу за этим проектом чуть ли не с момента его основания, лично общался с Брагиным. На самом деле, ROS изначально и позиционировалась, как экспериментальная ОС с Win32-совместимой архитектурой и открытым исходным кодом, на основе которой можно изучить внутреннее устройство и принципы работы подобной системной платформы. Причем писано оно именно "с нуля", некоторые компоненты заимствовались разве что из wine. Так что в качестве "песочницы" штука, безусловно, полезная.
С точки зрения ее практического применения... Ну, во-первых, далеко не всем близка идеология и философия Linux. Кто-то привык к стандартам Microsoft настолько, что что-то иное воспринимается негативно уже на подсознательном уровне. Вспомним также, что проект начинался во времена NT4/2000, а тогда была совсем другая эпоха. Это сейчас для большинства из нас не проблема заплатить 3800 рублей за лицензию Win7, а лет 10-15 назад я бы за такую сумму удавился жабой Вот такие "студенты" конца 90-х с мечтой о "бесплатной виндовс" и затевали проект....
Где можно применить ROS на практике? Ну, навскидку: в бюджетных госучреждениях с дефицитом финансирования (библиотеки, поликлиники, больницы, школы), в качестве ОЕМ-системы при продаже новых ПК (вместо линукса ,), при создании всевозможных live-CD (скажем прямо, что использовать Windows PE тоже не всегда позволяет майкросовтофская лицензия). Так что штука не совсем бесполезная.
В больнице? Армии?
Как страшно стало жить.
#49
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 16:14
Wine или портировать из Windows привычные программы, а если они при этом будут бесплатными так вообще круто.С точки зрения ее практического применения... Ну, во-первых, далеко не всем близка идеология и философия Linux. Кто-то привык к стандартам Microsoft настолько, что что-то иное воспринимается негативно уже на подсознательном уровне.
Скупой платит дважды. Может лучше тогда Windows Embedded?Где можно применить ROS на практике? Ну, навскидку: в бюджетных госучреждениях с дефицитом финансирования (библиотеки, поликлиники, больницы, школы), в качестве ОЕМ-системы при продаже новых ПК (вместо линукса ,), при создании всевозможных live-CD (скажем прямо, что использовать Windows PE тоже не всегда позволяет майкросовтофская лицензия). Так что штука не совсем бесполезная.
Как идти ломая стены, и не трогать кирпичи?
#50
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 16:19
Макс а что не так то?В больнице? Армии?
Как страшно стало жить.
Вполне себе альтернатива, для тех кому ничего специфического от системы не надо.
Может вас это как то шокирует, но есть много людей которые на дух не переносят Linux. Есть много людей которым есть чем заняться, по мимо гадания Linux ребусов и все что связанно с настройкой починкой и если что то пошло не так.....Wine или портировать из Windows привычные программы, а если они при этом будут бесплатными так вообще круто.
Сообщение было изменено evaxp: 04 Октябрь 2011 - 16:25
#51
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 16:25
Макс а что не так то?В больнице? Армии?
Как страшно стало жить.
Вполне себе альтернатива, для тех кому ничего специфического от системы не надо.Может вас это как то шокирует, но есть много людей которые на дух не переносят Linux. Есть много людей которым есть чем заняться, по мимо гадания Linux ребусов и все что связанно с настройкой починкой если что то пошло не так.....Wine или портировать из Windows привычные программы, а если они при этом будут бесплатными так вообще круто.
А ты себе "это" поставил?
#52
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 16:26
Wine или портировать из Windows привычные программы, а если они при этом будут бесплатными так вообще круто.
Речь не об этом. Просто я знаю пользователей, для которых Linux - абсолютно чужая система, архитектурно. Даже ставил одному такому убунту с интерфейсом от Windows 7 (есть такой проект, максимально скопирован интерфейс, даже обои передрали) - человек все равно по привычке ищет C:\Program Files, и не найдя, впадает в ступор... Давайте уже скажем прямо, что Линукс - это другая система, с другой философией и идеологией. Человеку, привыкшему к винде, начинать работать в линуксе - все равно, что учиться ездить на машине, у которой руль не с той стороны. Непривычно.
#54
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 16:27
Не-а, не шокирует, я сам к ним отношусь. Всего-навсего пытаюсь мыслить логично. Т.к. пытаться пересадить всех на устаревшую, с грехом пополам содранную WinXP, на которой бесплатного софта как эритроцитов в мочи, считаю верхом безрассудства.Может вас это как то шокирует, но есть много людей которые на дух не переносят Linux. Есть много людей которым есть чем заняться, по мимо гадания Linux ребусов и все что связанно с настройкой починкой если что то пошло не так.....Wine или портировать из Windows привычные программы, а если они при этом будут бесплатными так вообще круто.
Как идти ломая стены, и не трогать кирпичи?
#55
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 16:27
у которой руль в багажнике (с)Wine или портировать из Windows привычные программы, а если они при этом будут бесплатными так вообще круто.
Речь не об этом. Просто я знаю пользователей, для которых Linux - абсолютно чужая система, архитектурно. Даже ставил одному такому убунту с интерфейсом от Windows 7 (есть такой проект, максимально скопирован интерфейс, даже обои передрали) - человек все равно по привычке ищет C:\Program Files, и не найдя, впадает в ступор... Давайте уже скажем прямо, что Линукс - это другая система, с другой философией и идеологией. Человеку, привыкшему к винде, начинать работать в линуксе - все равно, что учиться ездить на машине, у которой руль не с той стороны. Непривычно.
#56
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 16:28
Ну судя по скринам, то что надо там работает, а именно ворд, 1с и тп офисная лабуда.Не-а, не шокирует, я сам к ним отношусь. Всего-навсего пытаюсь мыслить логично. Т.к. пытаться пересадить всех на устаревшую, с грехом пополам содранную WinXP, на которой бесплатного софта как эритроцитов в мочи, считаю верхом безрассудства.
#57
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 16:30
В нашей стране экономить на ОС ?Я не могу получить ответ на свой вопрос, так что пока нет.А ты себе "это" поставил?
Смешно
на том железе..на котором скриншотили..ога?Ну судя по скринам, то что надо там работает, а именно ворд, 1с и тп офисная лабуда.Не-а, не шокирует, я сам к ним отношусь. Всего-навсего пытаюсь мыслить логично. Т.к. пытаться пересадить всех на устаревшую, с грехом пополам содранную WinXP, на которой бесплатного софта как эритроцитов в мочи, считаю верхом безрассудства.
#59
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 16:32
А ты себе "это" поставил?
"Это" пока нормально работает только на виртуалке. На "реальном" железе - плохо и с трудом. Но это - альфа, так что неудивительно.
В больнице? Армии?
Как страшно стало жить.
У меня родственники работают в государственной больнице. Техника - древняя и доисторическая, на половине машин стоит дохлая ворованная 98-я винда, кое-где Windows 2000. На новую технику денег нет. На лицензии - тоже. Линукс не подходит: на компах используется специфический софт, работающий только под виндой (а кое-где и под DOS). Более-менее хорошо дела обстоят только в платном диагностическом центре при больничке, но оно и понятно
Кстати, армия. Нет и не может быть 100% уверенности в том, что пропиретарный софт не содержит недокументированного функционала.
#60
Отправлено 04 Октябрь 2011 - 16:32
упс....а разработчики 1с тоже не хотят портировать?Вот моему брату не смешно и линукс среди сотрудников не прижился, пришлось платить за ОС ради того что бы менеджеры ковырялись в 1с и в ворде ну и по сайтам ходили.В нашей стране экономить на ОС ?
Смешно
как я их понимаю
"Это" пока нормально работает только на виртуалке. На "реальном" железе - плохо и с трудом. Но это - альфа, так что неудивительно.
А это с виртуалки ине вылезет..увы
Сообщение было изменено mrbelyash: 04 Октябрь 2011 - 16:33
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых