60 ответов в этой теме

[Jedi-to-be]

Отважился. Началась загрузка с диска и на этом черный экран. Через 10 минут ожидания сделал перезагрузку с ресетом).
На VMware ставить смысла не вижу...

Какой образ пробовали? "Живой" или установочный?  Какая конфигурация компа?

[In Web We Trust]

LiveCD пробовал.

C2D 1.86 Ghz\ASUS P5PL2-E\NVIDIA9800GT\Kingston DDR2 667 1024x2.

[Jedi-to-be]

LiveCD пробовал.

C2D 1.86 Ghz\ASUS P5PL2-E\NVIDIA9800GT\Kingston DDR2 667 1024x2.

DVD\CD привод - SATA?

Если так то в биосе нужно выставить эмуляцию  IDE или другую похожую опцию, напррмер ограничить поддержку до SATA1 (с SATA2 и ACHI-режимом сейчас дрова не справляются)

[Jedi-to-be]

Видео установки и загрузки системы. Для тех кто не хочет эксперементировать. Звук работает =)

[In Web We Trust]

LiveCD пробовал.

C2D 1.86 Ghz\ASUS P5PL2-E\NVIDIA9800GT\Kingston DDR2 667 1024x2.

DVD\CD привод - SATA?

Если так то в биосе нужно выставить эмуляцию  IDE или другую похожую опцию, напррмер ограничить поддержку до SATA1 (с SATA2 и ACHI-режимом сейчас дрова не справляются)

DVD привод IDE.

[Jedi-to-be]

Значит дело в Жифорсе. С радеонами почему то нет проблем совсем.

[a1822]

Не вижу я перспектив у этого проекта. Года четыре назад от него ещё мог быть толк, а теперь... Когда они допилят его до хотя бы условной пригодности к эксплуатации, мэйнстримом в мире будет семёрка, и что толку тогда от их поддержки драйверов XP? Их уже писать никто не будет. Вместо "замены windows" получим ещё один недолинукс.

[mrbelyash]

Не вижу я перспектив у этого проекта. Года четыре назад от него ещё мог быть толк, а теперь... Когда они допилят его до хотя бы условной пригодности к эксплуатации, мэйнстримом в мире будет семёрка, и что толку тогда от их поддержки драйверов XP? Их уже писать никто не будет. Вместо "замены windows" получим ещё один недолинукс.

+стопицот

[Jedi-to-be]

Не вижу я перспектив у этого проекта. Года четыре назад от него ещё мог быть толк, а теперь... Когда они допилят его до хотя бы условной пригодности к эксплуатации, мэйнстримом в мире будет семёрка, и что толку тогда от их поддержки драйверов XP? Их уже писать никто не будет. Вместо "замены windows" получим ещё один недолинукс.

Ложное утверждение. ReactOS не привязан XP. 

[a1822]

Не вижу я перспектив у этого проекта. Года четыре назад от него ещё мог быть толк, а теперь... Когда они допилят его до хотя бы условной пригодности к эксплуатации, мэйнстримом в мире будет семёрка, и что толку тогда от их поддержки драйверов XP? Их уже писать никто не будет. Вместо "замены windows" получим ещё один недолинукс.

Ложное утверждение. ReactOS не привязан XP.

Что такое ReactOS?

ReactOS (от англ. React Operating System) - это проект с открытым кодом, попытка разработать стабильную ОС совместимую с приложениями и драйверами Microsoft Windows.

То, что под Windows здесь имеется в виду "не выше XP/2003", надеюсь, не нуждается в уточнении. Видеоподсистема ведь у них в ядре, а не в юзерспейсе.

[Jedi-to-be]

Что такое ReactOS?

ReactOS (от англ. React Operating System) - это проект с открытым кодом, попытка разработать стабильную ОС совместимую с приложениями и драйверами Microsoft Windows.

То, что под Windows здесь имеется в виду "не выше XP/2003", надеюсь, не нуждается в уточнении. Видеоподсистема ведь у них в ядре, а не в юзерспейсе.

Если там чего-то не написано - не нужно выдумывать самому "что же имеется в виду".

Читаем о целевой платформе -> http://www.reactos.org/ru/newsletter_54.html#sec4 здесь подробно описывается всё.

Кроме того даже XP и 2003 - далеко не одно и то же. XP уже очень давно утратила "целевой" статус в РеактОС, а с драйверами от Server 2003 (который имеет такой статус) отлично работает Seven, что горздо сложнее сказать о драйверах для XP.

[a1822]

Если там чего-то не написано - не нужно выдумывать самому "что же имеется в виду".

однако это не значит, что будет принято решение также сменить целевое ядро.

Так я это и сказал.

а с драйверами от Server 2003 (который имеет такой статус) отлично работает Seven, что горздо сложнее сказать о драйверах для XP.

Видеодрайверами? Этого, извините, не может быть, потому что не может быть никогда. А всё остальное, в общем-то, в отсутствие видео мало кому интересно.

[Jedi-to-be]

а с драйверами от Server 2003 (который имеет такой статус) отлично работает Seven, что горздо сложнее сказать о драйверах для XP.

Видеодрайверами? Этого, извините, не может быть, потому что не может быть никогда. А всё остальное, в общем-то, в отсутствие видео мало кому интересно.

Придется поверить. Я пишу это сообщения с компьютера под управлением Windows Seven, в котором используются видеодрайвера от Server 2003.  Потому, что производитель забил на поддержку видеокарты, а стандартный видеодрайвер очень тормозит.

[a1822]

Придется поверить. Я пишу это сообщения с компьютера под управлением Windows Seven, в котором используются видеодрайвера от Server 2003. Потому, что производитель забил на поддержку видеокарты, а стандартный видеодрайвер очень тормозит.

Тьфу, совсем Вы меня с толку сбили своей демагогией.

Имелось в виду, конечно, что поддержки WDDM в этой Вашей ReactOS нет и, скорее всего, не будет, а не-WDDM драйвера видеокарт скоро перестанут выпускаться за ненадобностью. Поддержка XPDM-драйверов в Vista/7, которую Вы продемонстрировали (и о которой я, каюсь, даже не подозревал), никакого отношения к вопросу не имеет.

[Jedi-to-be]

На данный момент недостадка в драйверах предыдущих моделей не наблюдается. Поддержка Windows Display Driver Mode сейчас отсуствует, но запланирована.

[Jedi-to-be]

Какая, такая гайка?

[Alone Raven]

Я вас умоляю.
Ну надоело это уже читать.
Гайка вон уже давно бета и гораздо функциональнее реактоса.
Разрабов там куда меньше и никто не кричит, что им за это не платят.
Обчем - взялся за гуж не говори, что не дуж...

Сообщения оформленные в стиле утрированного критинического улитиматизма сводит плодотворность обсуждения к нулю. Если нечего сказать по сути не стоит и говорить.
Перед тем как рассуждать о чем либо - задумайтесь о своей компетенции в данном вопросе.

Неоднократное уточнение что ReactOS разрабатывается бесплатно исключительно необходимо в тех целях, что пользователи забывают/игнорируют этот факт, ожидая/требуя от проекта слишком многого...

ReactOS и HaikuOS - эти два проекта которые нельзя сравнивать. Причин уйма. Например разработка HaikuOS значительно проще, так как закрытый продукт на совместимость с которым она ориентированна (BE OS) уже не развивается.
HaikuOS в отличии от ReactOS поддерживается Google (Google Summer of Code) и другими организациями более положительно.

Какая, такая гайка?

Речь идет о HAIKU OS (потомок BE OS)

Сообщение было изменено Alone Raven: 22 Декабрь 2009 - 12:55