Обратите внимание на дату проведения теста. Шифрования не произошло по причине работы сканеров, которые до перезагрузки вычистили кролика. Но все таки MBR оказался убитый,штатное средство восстановления Windows его исправило. Перестаньте обманывать людей клипая такие статьи как вы всех побеждаете, ведь всегда найдутся те кто полверит это. Скрины с пропуском прилагаю
Доктор веб обманывает пользователей
#1
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 08:07
Обратите внимание на дату проведения теста. Шифрования не произошло по причине работы сканеров, которые до перезагрузки вычистили кролика. Но все таки MBR оказался убитый,штатное средство восстановления Windows его исправило. Перестаньте обманывать людей клипая такие статьи как вы всех побеждаете, ведь всегда найдутся те кто полверит это. Скрины с пропуском прилагаю
#2
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 08:22
Где штатный отчет нашего продукта после так называемого "теста" ? Без него можно говорить все, что угодно, ведь никто не проверит использованную версию и настройки.
ps: на ваших скриншотах ничего разглядеть невозможно.
Сообщение было изменено Ivan Korolev: 27 Октябрь 2017 - 08:25
#3
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 08:26
#4
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 08:58
#5
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 09:34
Во как скрины ни видите а вывод уже сделали ))
Скрины - это конечно хорошо, но без штатного отчета с моментом пропуска - все равно не показатель. Потому что по скринам (даже не нашего продукта) совершенно не ясно, например, с какими настройками был продукт. Ничто же не мешает подкрутить условия эксперимента под желаемый результат
#6
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 09:34
1. Скринов не видно, ссылка на скрин, которую Вы дали, к доктору не имеет никакого отношения.
2. Поделитесь опытом, как Вы запустили "штатное средство восстановления Windows", если у Вас "убит" MBR?
Читателям будет интересно.
IMHO Вы либо темните, либо слабо разбираетесь в том, о чём пишите.
PS
И да - без отчёта всё, написанное Вами - просто ни к чему не обязывающий трёп.
Сообщение было изменено VVS: 27 Октябрь 2017 - 09:46
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#7
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 09:55
Такое громкое название сабжа и такая пустышка внутри.
#8
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 10:00
SergSG, диванные же тесты, судя по ссылке. Мне казалось, с ними всегда так.
#9
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 10:04
С чего это не вашего в трей то посмотрите, или вы иконку своего продукта не узнаете М-да а уж ))Во как скрины ни видите а вывод уже сделали ))
Скрины - это конечно хорошо, но без штатного отчета с моментом пропуска - все равно не показатель. Потому что по скринам (даже не нашего продукта) совершенно не ясно, например, с какими настройками был продукт. Ничто же не мешает подкрутить условия эксперимента под желаемый результат
Настройки были по дефолту, я конечно понимаю что вы начнёте говорить именно так, подкрутить и так далее. Где был dph?
#10
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 10:06
после трех минут чтения коментов на comss, из глаз пошла кровь....
з.ы без логов разговор ни о чем.
#11
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 10:07
morfiusrus, эдак вы можете заявить себя властелином вселенной и удивляться, что вам не верят на слово.
#12
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 10:10
Вам могу посоветовать так-же смотреть трей где ваш доктор лапки показывает.1. Скринов не видно, ссылка на скрин, которую Вы дали, к доктору не имеет никакого отношения.
2. Поделитесь опытом, как Вы запустили "штатное средство восстановления Windows", если у Вас "убит" MBR?
Читателям будет интересно.
IMHO Вы либо темните, либо слабо разбираетесь в том, о чём пишите.
PS
И да - без отчёта всё, написанное Вами - просто ни к чему не обязывающий трёп.
Как как винда после перезагрузки не загрузилась, предложила два варианта обычный режим или режим восстановления, пере
читайте опыт те кто не знает ))
По моему треп это статья про боязнь кроликом доктора и dph
#13
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 10:13
По моему треп это статья про боязнь кроликом доктора и dph
Из вашего описания вообще ничего понять нельзя. Это и есть треп. Вы хоть вменяемый STR напишите.
#14
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 10:22
SergSG, диванные же тесты, судя по ссылке. Мне казалось, с ними всегда так.
Вы вообще умеете читать путь куда прописался вредоносное программное обеспечение и как он называется, когда начинает работать в системе? Почитайте тогда свою же статью как назывались элементы которые отвечали за шифрование файлов и что убивало mbr
#15
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 10:24
morfiusrus, эдак вы можете заявить себя властелином вселенной и удивляться, что вам не верят на слово.
Вот о чём я и говорю, доктор заявил, а я проверил, по какой причине вам должны верить? Потому что никто не пойдёт проверять? Принц тот-же не находите? )))
#17
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 10:28
Я понимаю что не верите это логично я же на ваш форум пишу, а так-же доктор не глючит, как показал клинер глючит. Что ему мешало глюкануть с кроликом?после трех минут чтения коментов на comss, из глаз пошла кровь....
з.ы без логов разговор ни о чем.
#18
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 10:37
Специалист Доктор Вэб попросил, отчеты Dr.Web SysInfo или вы будете продложать болталку? Ему отчет нужен, а не болталка..
Модератор может закрыть тему, если вы не сделаете отчет....
Все будет хорошо..
#19
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 10:47
С чего это не вашего в трей то посмотрите, или вы иконку своего продукта не узнаете М-да а уж ))
Во как скрины ни видите а вывод уже сделали ))
Скрины - это конечно хорошо, но без штатного отчета с моментом пропуска - все равно не показатель. Потому что по скринам (даже не нашего продукта) совершенно не ясно, например, с какими настройками был продукт. Ничто же не мешает подкрутить условия эксперимента под желаемый результат
В трее иконка доктора.
Скрин не нашего продукта.
Вы что, не можете отличить скрин доктора от скрина другого продукта? М-да уж.
Настройки были по дефолту, я конечно понимаю что вы начнёте говорить именно так, подкрутить и так далее. Где был dph?
Там же, где отчёт, который от Вас просили.
Пока что ниоткуда не следует, что у Вас была какая-то проблема.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#20
Отправлено 27 Октябрь 2017 - 10:57
Ну и что?Вам могу посоветовать так-же смотреть трей где ваш доктор лапки показывает.1. Скринов не видно, ссылка на скрин, которую Вы дали, к доктору не имеет никакого отношения.
2. Поделитесь опытом, как Вы запустили "штатное средство восстановления Windows", если у Вас "убит" MBR?
Читателям будет интересно.
IMHO Вы либо темните, либо слабо разбираетесь в том, о чём пишите.
PS
И да - без отчёта всё, написанное Вами - просто ни к чему не обязывающий трёп.
Скрин не наш, настройки неизвестны, версия неизвестна...
Если винда "предложила два варианта обычный режим или режим восстановления", значит MBR цел, а Вы не разбираетесь в том, о чём пишите.Как как винда после перезагрузки не загрузилась, предложила два варианта обычный режим или режим восстановления, пере
читайте опыт те кто не знает ))
А я считаю, что пока что трёп именно от Вас, ибо ни одного факта не приведено.По моему треп это статья про боязнь кроликом доктора и dph
Напротив - написанное Вами про MBR свидетельствует о том, что в тематике Вы не разбираетесь, а MBR не был зашифрован.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых