19 ответов в этой теме

[Alexander007]

На 2023 год :

 

 Раньше был , таблица на 2022 год :

Сообщение было изменено Alexander007: 27 Апрель 2023 - 12:13

[Alexander007]

Шампанского! =)

[Kirill Polubelov]

Присутствие ранее на 4-м месте широко известного и мегапопулярного Huorong Internet Security свидетельствует о солидности и основательности теста!

[Dmitry_rus]

Подобные "тЭсты" ) лишены практического смысла, от слова "совсем". Ни для кого не секрет, что все АВ пропускают, и для любого можно подобрать комбинацию сэмплов, которую он 100% (не) задетектит. В итоге "места в тестировании" не говорят ни о чём, кроме погоды на Марсе, и опираться на них, как на источник объективной информации о качестве обнаружения - бессмысленно. Ситуация в реальном мире совершенно отличается от этих синтетических тестов.

Выражения "на остатке" любит употреблять широко известный в узких кругах тестер с ником Nostromo771. Не от него ли результаты? )

[Afalin]

Ну как, можно себе представить маловероятную теоретическую ситуацию, когда тест будет сделан по-научному, с описанной методологией, входными данными (и не абы какими, а статистически сбалансированными) и конкретными результатами. Когда тест становится воспроизводимым, для начала. И когда рецензированию и критике подвергается в том числе сама методология тестирования.

[VVS]

Ну как, можно себе представить маловероятную теоретическую ситуацию, когда тест будет сделан по-научному, с описанной методологией, входными данными (и не абы какими, а статистически сбалансированными) и конкретными результатами.

Но вот только никому пока что сделать подобное не удалось и я не уверен, что когда-нибудь удастся.

IMHO, в частности, проблема в том, что абсолютно неочевидно, как интерпретировать результаты.

[Alexander007]

Ну как, можно себе представить маловероятную теоретическую ситуацию, когда тест будет сделан по-научному, с описанной методологией, входными данными (и не абы какими, а статистически сбалансированными) и конкретными результатами. Когда тест становится воспроизводимым, для начала. И когда рецензированию и критике подвергается в том числе сама методология тестирования.

Согласен , если "видеть реальные атаки"  как критический :

-Бат -исполняемый файл . Если хакер создает исполняемый файл Бат как вредоносный код - из них можно :  отключить винду , зашифровывать файлы , обходные скриптовые пути и повышение привилегии на системе, еще есть бат энкодеры - создают как реальная угроза.  Это нужно остановить угрозу, вылечить и нейтрализовать, дезинфекция кода.

 

Для организации очень опасно :

-Бухгалтерские учеты

-Финансовые учреждение

-Банковские операции .

 

Главное беречь антивирус , принять безопасные модули и конфигурации для корпоративных организации , а еще настроить максимальную защиту , блокировать нежелательные файлы , ограничить доступ . В этом смысл и будет надежная , меньше дыра - работа стабильная.

Сообщение было изменено Alexander007: 27 Апрель 2023 - 13:26

[Afalin]

Ну как, можно себе представить маловероятную теоретическую ситуацию, когда тест будет сделан по-научному, с описанной методологией, входными данными (и не абы какими, а статистически сбалансированными) и конкретными результатами.

Но вот только никому пока что сделать подобное не удалось и я не уверен, что когда-нибудь удастся.

IMHO, в частности, проблема в том, что абсолютно неочевидно, как интерпретировать результаты.

Ну а что, в науке интерпретация результатов исследования может вылиться во вполне такое отдельное исследование.

[Kirill Polubelov]

Ну а что, в науке

Хватит полоскать науку! Оставьте её академикам.

Зацените лучше цветные таблички.

[VVS]

 

Ну а что, в науке

Хватит полоскать науку! Оставьте её академикам.

Зацените лучше цветные таблички.

IMHO цвета слишком яркие, глаз режет.

[Afalin]

 

 

Ну а что, в науке

Хватит полоскать науку! Оставьте её академикам.

Зацените лучше цветные таблички.

IMHO цвета слишком яркие, глаз режет.

Имхо наобормот, слишком тёмные. Чёрный текст на всяких тёмно-синих, тёмно-зелёных и прочих тёмно-сиреневых плашках тяжело читается. =)

[Alexander007]

Зато, паучок выглядит зеленый - как Windows XP ,  трава -зеленое ,  а небо - голубое :

 

 

А, его иконка :

 

 

 

Как, зеленое растение=)

Сообщение было изменено Alexander007: 27 Апрель 2023 - 15:00

[VVS]

 

 

 

Ну а что, в науке

Хватит полоскать науку! Оставьте её академикам.

Зацените лучше цветные таблички.

IMHO цвета слишком яркие, глаз режет.

Имхо наобормот, слишком тёмные. Чёрный текст на всяких тёмно-синих, тёмно-зелёных и прочих тёмно-сиреневых плашках тяжело читается. =)

Ну вот видишь - даже в этом вопросе появились разногласия в интерпретации результатов этого тестирования.

[Alexander007]

Кстати, модификация нового поколения паучка , интересно когда нибудь , произойдет =) :

 

Сообщение было изменено Alexander007: 27 Апрель 2023 - 16:00

[Dmitry Mikhirev]

Новое поколение тестов: можно не только методику не описывать, но и вообще ничего не писать, только табличку с расстановкой мест повесить.

[Alexander007]

Новое поколение тестов: можно не только методику не описывать, но и вообще ничего не писать, только табличку с расстановкой мест повесить.

 

Только публикация отчет о табличке результатов тестирование кол-во и мальварей ,заблокированные мальвари и рейтинг достижений? Только хороший результат, верно?  Это происходит , каждый год.  Не часто.

 

Очень рад по результату, что Доктор веб  справляется с защитой, это главное. 

Сообщение было изменено Alexander007: 27 Апрель 2023 - 18:17

[Kirill Polubelov]

Только публикация отчет о табличке результатов тестирование кол-во и мальварей ,заблокированные мальвари и рейтинг достижений? Только хороший результат, верно?  Это происходит , каждый год.  Не часто.

Так действительно -- ни описаний методик, ни анализа, только рейтинговые таблицы с какими-то итогами?

[Alexander007]

 

Только публикация отчет о табличке результатов тестирование кол-во и мальварей ,заблокированные мальвари и рейтинг достижений? Только хороший результат, верно?  Это происходит , каждый год.  Не часто.

Так действительно -- ни описаний методик, ни анализа, только рейтинговые таблицы с какими-то итогами?

 

Полный отчет на 26.04.2023 год .  Сравнительное тестирование 35 антивирусов с настройками по умолчанию на платформе Windows 11 в январе 2023 года.   

Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=EZLN63VsqiU&feature=youtu.be

Сообщение было изменено Alexander007: 27 Апрель 2023 - 20:48

[Alexander007]

Все подробно взят из : comss.

Сообщение было изменено Alexander007: 27 Апрель 2023 - 20:54

[Alexander007]

Могу подробно рассказать :

2022 года 

 

1) Пропущен угроза Ransomware ( 1 где то и чуть ).

2) Лечение заряженого системы - медленное  ( не было скорость лечение и не было скорость удаление и т.д это было в июне ).

 

2023 года :

 

1) Отлично отработал защита от Ransomware (  в остальном не страшен , маленький мелочь ).

2) Сканер справился в два раза быстрее чем прошлый год  ( на июнь 2022 года) .

 

Вот событие , молодцы развитие и прогресс . Это главный успех. Высоко ценю - антивирус Dr.Web !

Сообщение было изменено Alexander007: 27 Апрель 2023 - 21:23