Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Покупка лицензионного ключа старого образца?


  • Please log in to reply
7 ответов в этой теме

#1 zaqwsx123

zaqwsx123

    Newbie

  • Posters
  • 3 Сообщений:

Отправлено 05 Февраль 2020 - 17:45

Добрый день.

 

Можно ли сегодня, приобретая лицензию на домашний антивирус, получить ключ в виде файла drweb32.key, совместимого с очень старыми антивирусами, а также последней (5-й, если не ошибаюсь) версией консольного Drweb386 для MS-DOS совместимых ОС? У него (ключа) в заголовке ещё было в отношении версий прописано - 4.16+. Или на этот счёт ничего не поменялось? Давно не покупал обнову, не следил.

 

Если можно, то возможно ли приобрести "вечный" ключ? Такие тоже были. Тут вопрос не обновления баз, а просто чтобы он продолжал работать, пусть и с древними базами. Безальтернативная подписка на определённый срок, по истечении которого даже со старыми базами антивирус просто перестаёт работать, неинтересна.



#2 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 552 Сообщений:

Отправлено 05 Февраль 2020 - 17:55

пока можно. вроде все на месте. должно работать с 4.16+

 

> Тут вопрос не обновления баз, а просто чтобы он продолжал работать, пусть и с древними базами

 

вечных ключей нет уже десятилетие. в поставке SS идет оем ключ который по сути вечный, каждые несколько лет брать свежий, апдейты вы с ним не скачаете но работать будет все.


Сообщение было изменено Konstantin Yudin: 05 Февраль 2020 - 17:56

With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#3 zaqwsx123

zaqwsx123

    Newbie

  • Posters
  • 3 Сообщений:

Отправлено 09 Февраль 2020 - 18:44

пока можно. вроде все на месте. должно работать с 4.16+

 

Купил интереса ради. Да, через сайт по серийному номеру генерируется ключ такого же формата, что и раньше.

 

 

вечных ключей нет уже десятилетие.

 

А когда были, были только для юрлиц или физикам тоже было доступно? Во втором варианте не уверен, иначе бы сразу купил ещё в 2007-м и не парился сейчас. Несгорающим пиратским, на какое-то Рога и Копыта, который легко гуглится, пользоваться не охота, но и ежегодное доилово без обновления баз (в случае со старыми версиями), тоже обижает.

 

 

в поставке SS идет оем ключ который по сути вечный, каждые несколько лет брать свежий, апдейты вы с ним не скачаете но работать будет все.

 

Что значит "OEM ключ" и "в поставке"? Скачал SS 11.5. При установке были варианты вроде (не дословно) "активировать позже", "подсунуть ключ", активировать/сгенерировать ключ в меню "менеджер лицензий" по серийному номеру. Что значит "каждые несколько лет брать свежий"? Что за сроки в несколько лет? Из чего складываются? Как брать? На основании чего и откуда? И что значит "работать будет всё"? Работать будет весь функционал SS кроме апдейта баз? Или всё другое ПО лаборатории с этим странным oem-ключом? Ну нет же, правда? Очень туманно объяснили человеку, который SS в работе не видел никогда. Скачал этого пятисотмегабайтного монстра. Поставил. Кроме ключа, который я перед этим купил и ему подсунул, других в папке нет.



#4 Александр Щ.

Александр Щ.

    Member

  • Posters
  • 364 Сообщений:

Отправлено 09 Февраль 2020 - 23:57

zaqwsx123,

1. В базы антивируса уже несколько лет не добавляют записи для DOS-вирусов. Я посылал в вирлаб...

2. Исходя из пункта 1, в последней версии консольных вариантов антивируса DrWeb 5.0 абсолютное большинство записей - посторонняя хрень, которая бесполезна при проверке ПК со старыми ОС (MS-DOS - Wibdows 9x).

3. Старые версии антивируса(4.33, 4.44) невозможно получить официально. Только скачать со сторонних сайтов.

Из всего этого не вижу смысла платить отдельно за использование старых версий антивируса. Использую вечный ключ, скачанный с интернета, для проверки своих старых ПК.



#5 zaqwsx123

zaqwsx123

    Newbie

  • Posters
  • 3 Сообщений:

Отправлено 10 Февраль 2020 - 09:02

Это всё верно, даже не спорю. И в таких ситуациях пиратам можно лишь сказать спасибо, без всяких НО.

А что, за последние годы выявлялись новые и ранее неизвестные вирусы под DOS?



#6 Александр Щ.

Александр Щ.

    Member

  • Posters
  • 364 Сообщений:

Отправлено 10 Февраль 2020 - 16:06

А что, за последние годы выявлялись новые и ранее неизвестные вирусы под DOS?

Просто DrWeb знает далеко не все вирусы под DOS, встречавшиеся в природе. Я попытался отослать в вирлаб то, что нашли другие антивирусы у меня в архивах древнего ПО.



#7 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 552 Сообщений:

Отправлено 10 Февраль 2020 - 20:30

То что находят другие вендоры в старых досовских коллекция (гуляли в свое время в интернетах знаменитые архивы) часто вирусами не являлось, там были и текстовые файлы. Но им было проще все из этих коллекций добавить в детект чтобы не присылали больше и не доставали. Ни один аналитик не откажется от добавления реального вируса в базу, под дос, нетварь, ..., не важно.
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#8 Александр Щ.

Александр Щ.

    Member

  • Posters
  • 364 Сообщений:

Отправлено 10 Февраль 2020 - 20:49

То что находят другие вендоры в старых досовских коллекция (гуляли в свое время в интернетах знаменитые архивы) часто вирусами не являлось, там были и текстовые файлы. Но им было проще все из этих коллекций добавить в детект чтобы не присылали больше и не доставали. Ни один аналитик не откажется от добавления реального вируса в базу, под дос, нетварь, ..., не важно.

1. Проверялись архивы со множеством старого софта.

2. На отсылку пары файлов в вирлаб я получил ответ, что эти файлы не представляют угрозы современным ОС. Это было несколько лет назад. Больше не отсылал.




Читают тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых