73 ответов в этой теме

[NikolayHAOS]

Проще - подключить съёмный HDD и создавать на него архивные копии вручную или по расписанию.

А если указать сетевую папку на сервере?

На данный момент такой возможности я понимаю к ОГРОМНОМУ сожалению нет. А есть возможность что будет?

[Dmitry_rus]

Крайне маловероятно. Функционал защиты от потери данных далее развиваться не будет. Более того, в следующей версии от него планируют отказаться совсем.

[NikolayHAOS]

Более того, в следующей версии от него планируют отказаться совсем.

В угоду какому-то другому функционалу? Или просто выпилят, как не востребованное? А вообще востребованный ?

Расскажите если не затруднит.

[maxic]

NikolayHAOS, об этом могут рассказать только сотрудники.

[SergSG]

NikolayHAOS, об этом могут рассказать только сотрудники.

Аха, расскажут.

Хотя, если применить меры воздействия, описанные в УК, то... Может быть.

[BullDeZir]

День добрый. Может кто рассказать какими  реализована работа "Защита от потери данных"? Он создает каждый раз полные копии? Или применяется инкрементное создание резервных копии? Почему нельзя настроить период времени когда можно выполнять "защиту"? Я к чему все веду, если у пользователя достаточно большой объем данных в защищаемых папках, то каждое утро компьютер начинает сильно тормозить и длиться это может до часа, а иногда и больше. Люди жалуются и иногда приходится отказываться от этой компоненты.

[Konstantin Yudin]

защита от потери данных построена на разностных дифах которые так же сжаты. все это вместе и есть слабое место в реализации, мы серьезно сэкономили на месте, но получили оверхед по ресурсам. многие не заморачиваются и хранят весь слепок, а все что не изменялось делают линками на прошлую ревизию, это очень быстро и не затратно.

в след версии продукта мы уйдем от идеи хранения данных в защите от потери данных, вернемся к превентивной модели защиты.

Сообщение было изменено Konstantin Yudin: 26 Июнь 2017 - 09:07

[BullDeZir]

защита от потери данных построена на разностных дифах которые так же сжаты. все это вместе и есть слабое место в реализации, мы серьезно сэкономили на месте, но получили оверхед по ресурсам. многие не заморачиваются и хранят весь слепок, а все что не изменялось делают линками на прошлую ревизию, это очень быстро и не затратно.

в след версии продукта мы уйдем от идеи хранения данных в защите от потери данных, вернемся к превентивной модели защиты.

А почему вы не перейдете на полный слепок с линками? Т.е. в 12 версии вообще исчезнет этот модуль? И когда это нас ожидает?

[SergSG]

А почему вы не перейдете на полный слепок с линками? Т.е. в 12 версии вообще исчезнет этот модуль? И когда это нас ожидает?

Применяется инкрементное создание резервных копии с линками. Просто верификация сжатого слепка требует время и увеличивает нагрузку, зато экономит дисковое пространство.

 

Исчезнет ли этот модуль в 12 версии не знаю. В общем то, по моему, одно другому не мешает, да и задачи у бэкапа и реалтайма несколько отличаются. Разве что, от сжатия стоило бы отказаться. Большая часть хранящегося в копиях не меняется.

 

Когда ожидает, думаю, это вообще никто однозначно не знает. Но, похоже, не так скоро.

[BullDeZir]

 

А почему вы не перейдете на полный слепок с линками? Т.е. в 12 версии вообще исчезнет этот модуль? И когда это нас ожидает?

Применяется инкрементное создание резервных копии с линками. Просто верификация сжатого слепка требует время и увеличивает нагрузку, зато экономит дисковое пространство.

 

Исчезнет ли этот модуль в 12 версии не знаю. В общем то, по моему, одно другому не мешает, да и задачи у бэкапа и реалтайма несколько отличаются. Разве что, от сжатия стоило бы отказаться. Большая часть хранящегося в копиях не меняется.

 

Когда ожидает, думаю, это вообще никто однозначно не знает. Но, похоже, не так скоро.

 

Можно ожидать, что добавится возможность выбора периода времени активности?

[SergSG]

 

Можно ожидать, что добавится возможность выбора периода времени активности?

Я не знаю что будет в итоге. Может вообще резервное копирование уберут.

По ходу, есть ведь достаточно специализированных программ для резервного копирования, с кучей настроек и "удобств в номере".

[Konstantin Yudin]

А почему вы не перейдете на полный слепок с линками? Т.е. в 12 версии вообще исчезнет этот модуль? И когда это нас ожидает?

Применяется инкрементное создание резервных копии с линками. Просто верификация сжатого слепка требует время и увеличивает нагрузку, зато экономит дисковое пространство.
 
Исчезнет ли этот модуль в 12 версии не знаю. В общем то, по моему, одно другому не мешает, да и задачи у бэкапа и реалтайма несколько отличаются. Разве что, от сжатия стоило бы отказаться. Большая часть хранящегося в копиях не меняется.
 
Когда ожидает, думаю, это вообще никто однозначно не знает. Но, похоже, не так скоро.

Можно ожидать, что добавится возможность выбора периода времени активности?

для реал-тайм защиты это не имеет смысла

[John_2000]

Konstantin Yudin

На ваш взгляд, эффективна ли реализация защиты папок, как например в TrendMicro? Не планируется ввести аналогичный функционал в DrWeb?

Сообщение было изменено John_2000: 29 Июнь 2017 - 09:51

[TASS]

Я не знаю что будет в итоге. Может вообще резервное копирование уберут.

По ходу, есть ведь достаточно специализированных программ для резервного копирования, с кучей настроек и "удобств в номере"

Хм. С точки зрения конечного пользователя, исключение функции резервного копирования из АВ - это не есть лишение его одного удобства в номере? Если под "номером" подразумевать комплекс мероприятий, направленных на защиту данных пользователя, и АВ этот комплекс предоставляет в "одном флаконе", т.е. пользователю не надо метаться по разным "номерам".

Сообщение было изменено TASS: 29 Июнь 2017 - 10:19

[TASS]

в след версии продукта мы уйдем от идеи хранения данных в защите от потери данных, вернемся к превентивной модели защиты.

Потом будут другие рекомендации? А на данный момент:

С целью профилактики заражения троянцем Trojan.Encoder.12544 компания «Доктор Веб» рекомендует своевременно создавать резервные копии всех критичных данных на независимых носителях, а также использовать функцию «Защита от потери данных» Dr.Web Security Space

Сообщение было изменено TASS: 29 Июнь 2017 - 10:27

[SergSG]

 

Я не знаю что будет в итоге. Может вообще резервное копирование уберут.

По ходу, есть ведь достаточно специализированных программ для резервного копирования, с кучей настроек и "удобств в номере"

Хм. С точки зрения конечного пользователя, исключение функции резервного копирования из АВ - это не есть лишение его одного удобства в номере? Если под "номером" подразумевать комплекс мероприятий, направленных на защиту данных пользователя, и АВ этот комплекс предоставляет в "одном флаконе", т.е. пользователю не надо метаться по разным "номерам".

Это вопрос достаточно дискуссионный. Юзабельность нынешней реализации бэкапа мягко говоря оставляет желать. А если делать полноценный, придется изобретать велосипед, коих полно. Мне кажется, бэкап можно бы и оставить, но особых аргументов у меня нет.

 

 

 

в след версии продукта мы уйдем от идеи хранения данных в защите от потери данных, вернемся к превентивной модели защиты.

Потом будут другие рекомендации? А на данный момент:

С целью профилактики заражения троянцем Trojan.Encoder.12544 компания «Доктор Веб» рекомендует своевременно создавать резервные копии всех критичных данных на независимых носителях, а также использовать функцию «Защита от потери данных» Dr.Web Security Space

 

Рекомендации останутся те же. Это классика и ничего другого не придумали. Изменение механизма реализации функции «Защиты от потери данных» тут значения не имеет.

[BullDeZir]

для реал-тайм защиты это не имеет смысла

Если стоит в расписании, что нужно защищать каждый час, то соглашусь. Но если выбрано раз в 24 часа, а по мнению Drweb эти 24 часа наступают в момент включения компьютера, то при большом объеме данных это превращается в ежедневную катастрофу. Даже если источник и приемник это два разных физических диска. Для домашних пользователей обычно не важно, что не будет самых последних данных, для них важно, чтоб копия была в более-менее актуальном состоянии. И объемы могут быть большими, например домашние фото.

 

 

 

Я не знаю что будет в итоге. Может вообще резервное копирование уберут.

По ходу, есть ведь достаточно специализированных программ для резервного копирования, с кучей настроек и "удобств в номере".

Большинство ПО для резервного копирования не умеет защищать от несанкционированного доступа созданные им резервные копии, а ваш умеет, что большой плюс. 

Сообщение было изменено BullDeZir: 12 Июль 2017 - 12:36

[VVS]

Большинство ПО для резервного копирования не умеет защищать от несанкционированного доступа созданные им резервные копии, а ваш умеет, что большой плюс. 

Согласен, было б неплохо, если бы они это реализовали.

А пока что приходиться делать это самостоятельно, надеясь на отсутствие "дыр" в системе разграничения прав на NTFS.

[SergSG]

Граждане! Храните деньги копии на внешних носителях. Если, конечно, они у вас есть.

[VVS]

SergSG, хочется, чтобы всё было автоматизировано, а как такое сделать с внешним носителем?