48 ответов в этой теме

[Eugeny Gladkih]

Working Set и Private Bytes

А по-русски это как будет? Я надыбал ещё колонку "Пиковое использование памяти", там 3664 КБ.

Это по ПроцессЭксплореру. В виндовом Диспетчере Working Set == "Память", Private Bytes == "Объем виртуальной памяти", а "Пиковое использование памяти" - это "Peak Working Set".
У меня для СканЭнджина 448 кил, 32 метра и 38 метров соответственно.

так оно почти и есть, в памяти когда он неактивен занимает примерно 400к. куда уж меньше http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png ну а если работает, так тут от файла зависит, причем часть занимаемой памяти отображается прямо в системный кэш и в итоге эта часть ничего не занимает на самом деле

только "Объем виртуальной памяти" == virtual size / vm size и ни о чем вообще не говорит. у меня сейчас procssexplorer имеет vm size больше 2G, это он сам о себе говорит, кажется мне, что через месяц он будет все 4G

[Borka]

Working Set и Private Bytes

А по-русски это как будет? Я надыбал ещё колонку "Пиковое использование памяти", там 3664 КБ.

Это по ПроцессЭксплореру. В виндовом Диспетчере Working Set == "Память", Private Bytes == "Объем виртуальной памяти", а "Пиковое использование памяти" - это "Peak Working Set".
У меня для СканЭнджина 448 кил, 32 метра и 38 метров соответственно.

так оно почти и есть, в памяти когда он неактивен занимает примерно 400к. куда уж меньше http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png ну а если работает, так тут от файла зависит, причем часть занимаемой памяти отображается прямо в системный кэш и в итоге эта часть ничего не занимает на самом деле
только "Объем виртуальной памяти" == virtual size / vm size и ни о чем вообще не говорит. у меня сейчас procssexplorer имеет vm size больше 2G, это он сам о себе говорит, кажется мне, что через месяц он будет все 4G

Нифига не понял. Куда смотреть-то нужно? То не смотри в Диспетчер задач, даже статья на Вики была, то смотри.

[Eugeny Gladkih]

Нифига не понял. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png Куда смотреть-то нужно? То не смотри в Диспетчер задач, даже статья на Вики была, то смотри.

ага. никуда не смотри все равно обману
на самом деле смотреть нужно в PE на private working set & private bytes, остальные цифры абстракция

[pig]

То есть, Память + Виртуальная память. Ну да, я так и считал.

[Eugeny Gladkih]

То есть, Память + Виртуальная память. Ну да, я так и считал.

не знаю. что показывает taskmgr одному Гейтсу известно. лучше смотреть в performance conters, где-то в дебрях MMC, вот тут уже точно можно сказать.

[Borka]

Нифига не понял. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png Куда смотреть-то нужно? То не смотри в Диспетчер задач, даже статья на Вики была, то смотри.

ага. никуда не смотри все равно обману

Ай-яй-яй, обманывать нехорошо!

на самом деле смотреть нужно в PE на private working set & private bytes, остальные цифры абстракция

Для Энджина у меня 220 кил и почти 33 метра соответственно.

[Eugeny Gladkih]

Для Энджина у меня 220 кил и почти 33 метра соответственно.

отлично, занято всего лишь 220KB http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png а сколько процессоров?

[Borka]

Для Энджина у меня 220 кил и почти 33 метра соответственно.

отлично, занято всего лишь 220KB http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png а сколько процессоров?

Intel Pentium!!!-1000 - один, я так думаю.

[Eugeny Gladkih]

Для Энджина у меня 220 кил и почти 33 метра соответственно.

отлично, занято всего лишь 220KB http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png а сколько процессоров?

Intel Pentium!!!-1000 - один, я так думаю.

примерно так и предполагал исходя из цифр